ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Вопрос по поводу вопросов) 1 2 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

ash
10.03.2009 - 23:33

Тут любой тематики можно задавать вопросы? Например я хочу спросить про линуксы, винды, домены, настройки и т.д., есть резон конечно идти на форумы опеннет и линуксфорум, но там злые все) А тут вроде народ более чем вменяемый и подружелюбнее будет.

kapsh
#1 - 10.03.2009 - 23:49

да, можно спрашивать о чем угодно, однако большая часть топиков загадочным образом к своему концу сводится к установке генты))

Ским
#2 - 10.03.2009 - 23:51

/me сверкая красными глазами и смотря в консоль, как тамэмержится ворлд подумал "интересно, почему же это?"

Кавайный Няшгъ
#3 - 10.03.2009 - 23:53

#1, не пугайте человека гентой. Всё может закончиться вполне мирно -- портажом фряхи, к примеру.

naryl
#4 - 11.03.2009 - 00:49

Портаж фряхи? Всмысле Gentoo GNU/BSD? :D

ash
#5 - 11.03.2009 - 01:14

Ну у меня слака. Обычная и наша - mopslinux - с прикрученным менеджером пакетов mpkg, русиф., и плюс PAM. Вот и смотрю) Спасиб)

Вдкъ
#6 - 11.03.2009 - 11:37

Генту GNU/BSD
видимо тут все же форум извращенцев и/или маньяков

naryl
#7 - 11.03.2009 - 11:45

Мы не одни во вселенной! http://en.wikipedia.org/wiki/Gentoo/*BSD

naryl
#8 - 11.03.2009 - 11:46

Логотип, кстати, забавный: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/91/GentooFreeBSD-logo.svg

Shock
#9 - 11.03.2009 - 12:46

Мне вот интересно. Есть тысячи дистрибутивов... Вопрос: а зачем? Неужели нельзя оставить, скажем, фряху, генту, дебиан и убунту для начинающих (ну может еще пару стоящих) и все силы интернет-сообщества бросить на их совершенствование, доведение до состояния: "охуеть" и фиксу проблем со всем оборудованием. Зачем же распыляться то так?

naryl
#10 - 11.03.2009 - 12:54

1. Каждому охота свою подборку софта обозвать дистром.
2. Каждой корпорации просто *необходимо* иметь свой дистр, а то и два-три.
3. Серьёзные усовершенствования лучше обкатывать на новых, никем не используемых дистрах. Например Foresight с его Conary или Exherbo с Paludis.

naryl
#11 - 11.03.2009 - 12:55

Да, и всего их, по данным distrowatch.com, 323штуки.

Кавайный Няшгъ
#12 - 11.03.2009 - 13:07

Кстати, у меня тут вопросик немножко извращенский назрел... где-нибудь эти 323 штуки в одном месте мотаются? Я бы хотел поставить их все скопом, чтобы можно было изучать и сравнивать. Какие менеджеры надо подогнать, чтобы не переопределять оборудование и настройки безопасности триста с гаком раз? 3/4 терабайта дискового пространства, кстати, хватит?

Shock
#13 - 11.03.2009 - 13:10

Я подумал еще кое-что. Каждый линуксоид вначале своего пути не понимает, зачем так много дистров, а в конце пути - создает свой..

naryl
#14 - 11.03.2009 - 13:11

Думаю хватит. Кладёшь grub и ядро на один раздел, рядом создаёшь extended и на него все дистры по штуке на раздел. Список -http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity Но собирать их похоже придётся поштучно.

Только я бы посоветовал брать дистры не моложе полугода и поддерживаемые. Таких останется несколько десятков.

анонимуссс
#15 - 11.03.2009 - 13:12

> Кстати, у меня тут вопросик немножко извращенский назрел... где-нибудь эти 323 штуки в одном месте мотаются? Я бы хотел поставить их все скопом, чтобы можно было изучать и сравнивать.

*подавился пельменем*

Shock
#16 - 11.03.2009 - 13:21

Представляю. Няшка долго и нудно поставил две сотни дистров, уже проклял эту затею, а потом, какой-то особо проворный дистр своим установшиком "случайно" грохнул таблицу разделов на жд.

Кавайный Няшгъ
#17 - 11.03.2009 - 13:34

#16, не-не-не, винду я ставить не буду...
С другой стороны, именно для избежания подобных казусов я и хочу превентивно установить права безопасности. Я с grub-ом ранее не работал, но несколько сомневаюсь, что он способен защитить такое множество систем друг от друга (я имею в виду, чтобы нельзя было, будучи под одной системой, навредить другой/-им) -- например, необходим автоматический перераздел свопа под свои "потоки" (если запускаешь несколько сеансов разных сборок одновременно), который не сожрёт мне весь хард, защита от сейфмода, который бы навредил самому grub-у в том числе и т.п.
Если grub способен справиться со всеми таковыми проблемами -- я снимаю перед ним свои Волшебные Плащ и Шляпу...

ash
#18 - 11.03.2009 - 13:41

#17
А как их все ставить собираешься? 300 с фигом раз инсталлеры пускать? Или можно скопом.

naryl
#19 - 11.03.2009 - 13:41

2. Что за сейфмод, способный навредид grub'у?

1. Воткни побольше оперативки (2 ГБ) и своп не нужен.

Кавайный Няшгъ
#20 - 11.03.2009 - 13:52

#18, вот тоже хотелось бы автоматизировать что можно. По типу, как компилируются компоненты ядра (задал пути да директивы, и лежи себе спи), хочется, чтобы ядра устанавливались.
#19, я имею в виду, чтобы его нельзя было "случайно" снести. Т.е. даже в однопользовательсом режиме (ну и в root-е, конечно) низкоуровневый доступ к харду должен быть этим grub-ом запрещён. Про своп vs оперативка -- фига себе, а если эти 2 Гб случайно кончатся -- здравствуй, паникующее ядро (ядрА)?

naryl
#21 - 11.03.2009 - 14:05

Тебе же *изучать*. :) У меня запущенные одновременно emerge openoffice, ut2004 и opera 2ГБ поглотить не смогли.

Можно попробовать все дистры на одном ядре пускать.

ash
#22 - 11.03.2009 - 14:09

#21
Ну вот про одно ядро я тоже подумал. Но вопрос в том будут ли они с ванильным/патченым работать все вместе. То есть нету ли серьезных накладок на ядро для какого-нибудь одного, двух, N из этих 323, чтоб можно было хотя бы загрузиться нормально.

Ским
#23 - 11.03.2009 - 14:16

Shock, блядь, как вы заебали!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Фряха, СУКИ, это не дистрибутив линукса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕ ДИСТРИБУТИВ!!!!!!!!!!!!!!1

Кавайный Няшгъ
#24 - 11.03.2009 - 14:36

#23, неожиданно...

SpideR
#25 - 11.03.2009 - 15:32

Не верьте Скиму, он сочиняет(: линукс - дистрибутив фряхи!

DdVar
#26 - 11.03.2009 - 15:37

Ским, что есть Gentoo/FreeBSD и чем оно принципиально отличается от FreeBSD? Видимо, у меня неправильное представление о генту до сих пор было, т.к. до сих пор я считал, что они в принципе отличаются только тем, что гента - это линукс, а фряха - это фряха. Надеюсь, меня поняли..

Shock
#27 - 11.03.2009 - 17:02

Ским, точно. Забыл еще макось добавить...

Ским
#28 - 11.03.2009 - 18:16

DdVar (сча пытался твой ник по табу автодополнить :(( ), Gentoo/fbsd это фрибсд (по сути) с натянутым на него портажем и прочей гентушной составляющей... Или если от обратного - гента с фряшным ядром и либц =)

Кавайный Няшгъ
#29 - 11.03.2009 - 18:32

#28
/me офуел от осознания того, что портаж -- это _гентушная_ составляющая, _натянутая_на_ фрю.
/me на всякий случай перечитывает "Отче Наш" задом наперёд, а то мало ли...

DdVar
#30 - 11.03.2009 - 18:42

Ским, вот именно об этой "прочей гентушной составляющей" я и спрашивал. Как я уже писал, до сих пор я не знал ни о каких отличиях кроме ядра и библиотек. Что такое портейдж и с чем его едят? Вот у меня во фряхе есть порты, а ещё я могу написать pkg_add -r название_пакета и он установится мне (если найдется на удалённом-преудалённом сервере). Портейдж отличается названием команд, которые надо писать или может это графическая хреновина типа Яст2 в опенсусе? Нихт фертштейн!

deyt
#31 - 11.03.2009 - 20:08

Portage — сердце Gentoo Linux, выполняющее множество ключевых функций. Например, portage — это система распространения программного обеспечения Gentoo Linux. Для того, чтобы получить доступ к последним версиям программ, в Gentoo Linux достаточно набрать всего одну команду: emerge --sync (emerge; средство установки/удаления программ (дословно: emerge - выяснять, всплывать, появляться)). Эта команда заставляет Portage обновить локальное дерево портежей вашей системы через интернет. В локальном дереве портежей содержится полная коллекция сценариев, которые используются для сборки и установки последних версий пакетов Gentoo. Сейчас в нашем дереве Portage более 10000 пакетов, а обновления и новые пакеты добавляются каждый день.
Portage также является системой сборки и установки пакетов. Желая установить пакет, нужно просто набрать: emerge имя_пакета, при этом Portage автоматически соберет вариант пакета «на заказ» в точности по вашим указаниям, оптимизируя его под ваше оборудование и гарантируя, что нужные вам дополнительные возможности включены, ненужные — нет.
Portage также следит за тем, чтобы ваша система не устаревала.
Команда: emerge -u world — всего одна команда — позаботится о том, чтобы все нужные именно вам пакеты в системе автоматически обновились.

<...>

С тех пор чего только не происходило с Gentoo... Дэниел переключился на FreeBSD. Увиденное ему понравилось. Особенно система портов. И он вернулся в мир Linux. При поддержке других разработчиков, таких как Аким Готтингер, Gentoo снова вышел в путь и стремительно рванулся вперед. Система управления пакетами подверглась полной переработке и получила название Portage.

//взято из сборника статей по Gentoo Linux(http://gentoo.theserverside.ru/)

DdVar
#32 - 11.03.2009 - 20:15

Ээ... Как я и думал, просто команды другие, а так то же самое... Исходя из этого текста не вижу вообще смысла в Gentoo/FreeBSD... Выходит, наоборот, это Генту слизана с Фряхи)) Т.е. Генту - это линукс, дважды слизанный с фряхи )))
З.Ы. чувствую, сейчас запинают :D

Iwan
#33 - 11.03.2009 - 20:29

>>Shock

Гм... гм... ТАК! А про Федору никто ниче???? По мне так лучше б ЦентОС с Федоркой. ;)

naryl
#34 - 11.03.2009 - 21:24

> Генту - это линукс, дважды слизанный с фряхи
На понятно. Portage - клон Ports с более удобным интерфейсом, бОльшими возможностями и немного другим устройством. Но почему дважды?

DdVar
#35 - 11.03.2009 - 22:45

naryl, если не слишком придираться, то можно считать, что линукс - это переписанная миникс, которая является представителем юникса и так далее и так далее, в общем, это внутчатый племянник БСД ))
з.ы. всё-таки не понимаю смысла в генту/фрибсд... посмотрю ещё их сайт..

xserg
#36 - 11.03.2009 - 22:55

пакетов во фряхе 19800 http://www.freebsd.org/ports/growth/status.png
pkg_add -r
cd /usr/ports && cvsup -L 2 ~/my-supfile && make fetchindex
в supfile сразу прописаны и обновление дерева портов и исходников и документации
cd /usr/src
make buildkernel KENELCONF=GENERIC
make buildworld
make install kernel
make installworld
(все шаги неохота описывать)
и чего в этом такого страшного, чтобы заменять все это одним емерджом?
кстати, с зеркала генту тоже можно списать порты (сорцы), если больше не от куда (только вот шанс нахождения там нужного пакета ~50%)

naryl
#37 - 11.03.2009 - 23:23

50%??? Если пакет есть в дереве портежей, то его исходники зеркалируются, если нет (предположим в оверлее) - то нет.

portage - похоже на попытку сделать юзер-френдли ports. ;)

xserg
#38 - 11.03.2009 - 23:32

~10k / ~20k =50%
т.е. во фряхе в качестве первичного источника сроцов портов указать адрес дерева портежей генты
было бы хоть одно нормальное обновляемое зеркало фряхи доступно, я бы такой фигней не занимался ):

DdVar
#39 - 11.03.2009 - 23:38

О чем это вы?
xserg, можно написать make installkernel KERNCONF=GENERIC и оно сразу скомпилит (если конечно не скомпилено) и установит... тоже с ворльдом не пробовал, но думаю можно.

kapsh
#40 - 12.03.2009 - 01:25

Что собсно я и говорил....

Ским
#41 - 12.03.2009 - 04:14

#40, это как в матрице: "не беспокойся о вазе." - "Какой вазе?" =))) так же и тут с гентой.

DdVar
#42 - 12.03.2009 - 09:56

kapsh, вообще-то речь сейчас не об инсталляции генты, а о нахрен ненужности оной с ядром фряхи

Ским
#43 - 12.03.2009 - 13:41

DdVar, ну если тебе нравится ебаться с ручной сборкой всего, то может быть... А меня 4,5 года назад гента приколола больше фряхи... :)

DdVar
#44 - 12.03.2009 - 14:29

Ским, я думал гентушники гордятся тем, что вручную собирают всё ))) А оказывается, у вас даже и не вручную...

RoadRunner
#45 - 12.03.2009 - 15:46

Э... Нарно, подлинно "вручную" все собирают только ЛФС-ники...

Кавайный Няшгъ
#46 - 12.03.2009 - 15:48

Респект всем тем, кто помнит, как прокалывались дырочки на перфоленте...

ash
#47 - 12.03.2009 - 17:56

А я только дискеты 5.25 застал))
Респект тем кто работал с ламповыми компами)

naryl
#48 - 12.03.2009 - 19:53

Эх... А я вот только ZX Spectrum'ы с магнитными лентами да 80286 застал.

Xenius
#49 - 13.03.2009 - 10:09

Наверное и тру LFS-ники не вручную, а самописными скриптами.

Кавайный Няшгъ
#50 - 13.03.2009 - 10:53

О_о
Ппц, то ли меня глючит, то ли Систему...
При пинге себя теряю примерно половину пакетов, скорость пинга <1 мс (ну, это очевидно).
ХтоВиноватШоМнеДелать?

P.S. Пойду высплюсь, вдруг Матрица самооткатится...
К списку вопросовСтраницы: 1 2 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru