ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Цитата #9427 1 2 3 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Аномист 05.04.2009 - 21:50 | А чем эта цитата так здешнему народу не нравиться то ??? |
Аноним #1 - 05.04.2009 - 22:13 | Убунту - гадость. |
xserg #2 - 05.04.2009 - 22:23 | там ^c не работает |
Аноним #3 - 05.04.2009 - 22:24 | 9447 |
ZL[]RD #4 - 06.04.2009 - 00:26 | Патамушта гладиолус |
Shock #5 - 06.04.2009 - 09:19 | а что за цитата то? |
Temcha #6 - 06.04.2009 - 10:23 | Аномист? здесь за цитаты голосуют не по принципу смешные/несмешные, а по принципу православнфые/неправославные. Это я ступил. Ее надо было в неформат. Вот если бы Шаттлворт привез генту, цитата, возможно, пошла бы на ура. ) |
Temcha #7 - 06.04.2009 - 11:04 | Народ, ну вы даете.... Тема настройки гитары под комп вообще обсосана до костей. \ А цитата в плюсах. Или самое смешное это sudo apt-get install beep ? Чего-то я не понимаю в этой жизни. |
Ским #8 - 06.04.2009 - 11:51 | Не понимаешь |
Аномист #9 - 06.04.2009 - 13:06 | 2 Shock (и всем кому лениво искать) публикую текст цитаты: [quote]<MooSE>: как говорят убунтоиды - пророк шатлворт летал в космос чтобы забрать у богов диск с убунтой и подарить её миру[/quote] Похоже, что тут одни гентушники и слаковары...(ну и пара бдсм-щиков). Видимо это значит¸что в каждой цитате должны содержаться слова "gentoо, emerge, пересобрать, оптимизация..." (типа как на баше х*ясе, шрёдер, блондинко, кот и т.д.). Тода у мнея предложение - вы автозамену зделайте - ну там мат какой на "оптимизация", грубый мат на "пересобрать ядро", а названия дистров заменять на "gentoo/slackware/bsd", если в хорошем контексте или политкорректное "НЕ gentoo/slackware/bsd" если в плохом. |
VMChaZ #10 - 06.04.2009 - 13:44 | Мне кажется, нелюбовь к Убунте что-то сродни отношению к Delphi/Pascal: из-за низкого порога вхождения люди почему-то начинают считать непрофессиональным. |
SpideR #11 - 06.04.2009 - 14:13 | никак не отношусь к убунте, не видел(: |
Ским #12 - 06.04.2009 - 14:18 | #10, и да, не люди начинают считать, а так оно и есть |
Malefic #13 - 06.04.2009 - 14:29 | Ну, тут все хотят чувствовать свою уникальность, а использование убунты считается попсой... Здесь гнобят всё, что очень популярно, от кипа до убунты) |
Шок #14 - 06.04.2009 - 14:36 | Аномист, спасибо. Я искал, но не нашел. Видимо, плохо искал. Имхо, лучше бы все были на убунте, чем винде. Пророк принес убунту для того, чтобы заманить побольше овец => чтобы писалось больше программ для линукса в том числе. |
naryl #15 - 06.04.2009 - 15:22 | Прграммы, написанные убунтоводами в большинстве случаев ничем не лучше виндовых. Тот же единственный интерфейс - мышиный. Те же вечные "вы уверены?". Как Вы думаете, убунтовод способен додуматься до гениальной архитектуры mpd? |
Аноним #16 - 06.04.2009 - 15:50 | #9. #15 прав. И от себя. Я дебианщик. Дальше сам додумаешь или мне сказать то, что все в принципе знают и так? |
Аномист #17 - 06.04.2009 - 16:43 | # 15 Простите, но я Вас очень сильно не понял. А если честно - то _абсолютно_ не понял, что Вы хотели сказать. Проясните/поясните пожалуста, по пунктам : 1. "Прграммы, написанные убунтоводами в большинстве случаев ничем не лучше виндовых." - _как_это_понимать_ ? Если Вы хотите сказать, что убунта это для "детей", то ""дети"" пишут как могут, если идея гууд, то все кто хотят допиливают, как и пологаеться по идее СПО. Если что-то не нравиться - не критикуй, сделай сам. 2. "Тот же единственный интерфейс - мышиный" - ну и ? Вполне логично, что для гуёвого интерфейса - гуёвые программы. Убунта ведь не слаковарь/гента, чтобы всё из консоли - кто хочет из консоли, пусть делает из консоли. Или во всех др. дистрах у программ гуй/не гуй по желанию ??? 3. Те же вечные "вы уверены?" - а это Вам чем не понравилось ??? Говорят, что в федоре и проч. шапках нельзя из-под рута сделать rm -rf / - и что теперь ??? #16. Скажите, не стесняйтесь. Ваш намёк мне непонятен. #15 и #16 советую вчитаться в #10. З.Ы. Чтобы кто не подумал чего плохого: Я НЕ говорю что убунта - рулез, а все остальные дистры - отстой. Просто #15 и #16 как-то больно странно излагают. |
Аномист #18 - 06.04.2009 - 16:47 | Прошу прощения - надо было "как и пологается по идеям freeware&open source" fixed |
Ским #19 - 06.04.2009 - 16:59 | Аномист нихуя не прав ни в одном своем утверждении в #17... 0. (!!!!!) Выучить как "Отче Наш" - дистрибутивы линукса отличаются ТОЛЬКО набором софта в коробке, из которой он ставится, а так же настройками сделанными за пользователя. Будь то настройки ядра или какой-то софтины. Ну и только в нескольких из них - набором специфичных патчей для ядра. 1. Так и понимать. Мышкозаточенность приводит к отупению конечного пользователя. И с такими успехами на выходе вместо линуксовых админов, которые являются _профессионалами_ в области IT мы получим нечто типа того, чем сейчас являются вендоадмины: одна большая серая масса офисного планктона, среди которой редко проблескивают настоящие системные администраторы. И те получают по 60-80килорублей. 2. 1) см. п. 1. 2.1) см. п. 0. 2.2) >>> "Убунта ведь не слокварь/гента, чтобы всё из консоли" <<< А при чем здесь слакварь и гента? Кроме названия пакетного менедржера и гуёвой морды для него - разницы никакой. 3. 1) Возражение не понято. 2) см. п. 0. 3) всё прекрасноо удаляется. 4) и что теперь? ??? PROFIT |
Аномист #20 - 06.04.2009 - 17:31 | Я, конечно, дико извиняюсь, но: 1). "Мышкозаточенность приводит к отупению конечного пользователя" - скажите разработчиком гнома и кде. А также дизайнерам (тут я про гимп) и редакторам (LaTeX). 2). "И с такими успехами на выходе вместо линуксовых админов..." - а я нигде и не говорил про одминов (и тем более как их обучать и как им работать). Пусть одмин делает как _ему_ нужно_, а юзер _как_ему_удобно_. 3). *робко втягивая голову в плечи в ожидании возможныу щелчков*: 3.1. Может быть каждыый решить для себя сам как ему удобно - с гуи или в консоли (я про пользоветелей). 3.2. Вот многие линуксоиды говорят - "виндекапец" - а по-моему, если линух не будет более-менее юзерфренд, то никогда и не наступит виндекапец. И если говорить открыто, то убунта одна из тех, что сделали линух "для простых смертных" (исчо раз повторюсь: пусть админы делают как хотят). 4). По поводу слаковари и генты : их юзают профи (в подовляющем большинстве), а им всё удобно делать через консоль. 5). Таки вчитайтесь в 10. |
Аномист #21 - 06.04.2009 - 17:34 | Или тут одни линукс-шовинисты : "линукс для одминов; юзеры сидите в винде". |
naryl #22 - 06.04.2009 - 17:35 | > Или во всех др. дистрах у программ гуй/не гуй по желанию ??? У правильных программ гуй/не гуй - по желаню, если гуй не является сутью программы(браузер например). С дистром здесь корреляции нет. Лично холиварил на хабре с убунтоводом, который требовал разработчиков mpd слить его с какой-нибудь мордой, чтобы была одна программа вместо двух. То, что mpd благодаря этому имеет 4 интерфейса (GUI, web, CLI и TCP) ему непонятно, т.к. он работает только с локальным mpd через гуй. |
naryl #23 - 06.04.2009 - 17:36 | > Может быть каждыый решить для себя сам как ему удобно - с гуи или в консоли (я про пользоветелей) Здравая мысль. Я буду только рад если все программы будут предоставлять пару-тройку интерфейсов к своей функциональности. Но народ, пришедший с виндов понимает только гуй. :( |
Ским #24 - 06.04.2009 - 18:14 | naryl, кстати +500 за посты на лоре в треде про ФАС =) |
Аномист #25 - 06.04.2009 - 18:16 | #22 "У правильных программ гуй/не гуй - по желаню" - согласен. И каждый может выбрать себе то, что ему по душе. Просто выше о наличии гуя говорилось чуть ли как о недостатке. #23 "Но народ, пришедший с виндов понимает только гуй. :(" - имхо: винда свой сутью отвергает консоль - там всё это сделано так, что работать оч. сложно. Когда поставил себе линух, на 3 день изучения консоли понял, что тут (в линухе) по консольной части всё оч. удобно сделано и что консоль оч. мощный инструмент, хотя сам большую часть времени пользую гуй. |
Ским #26 - 06.04.2009 - 18:18 | >> Но народ, пришедший с виндов понимает только гуй. :( Лично я считаю, что такому народу просто ненужен компьютер: фильмы можно смотреть на плеерах. играть на консолях ака приставках. серфить интернет, к слову уже умеют и те и другие. А компьютер, я считаю, для тех, (как и было раньше) кто знает как он работает. |
Ским #27 - 06.04.2009 - 18:20 | раньше == до прихода мелкомягких. Компьютер == то, что нынче называется PC. Хотя и благодаря той же Windows... Бтв, маки делали нифига не компьютеры и не персональные... |
Ским #28 - 06.04.2009 - 18:21 | #25, Просто выше о наличии гуя там, где он не нужен тут говорилось как о недостатке. fixed! |
Аноним #29 - 06.04.2009 - 18:22 | Насчет непонятливого анонима - видишь ли в чем дело, несмотря на то, что убунта произошла от дебиана, она портится от раза к разу. С каждым релизом она все нестабильнее и нестабильнее, в основых репозиториях тестируемый и нестабильный софт, и я был бы рад, если бы это помогало откатке программ для того же дебиана. Однако вот засада: между данными дистрибутивами уже нет совместимости! Таким образом, убунта - это испорченный дебиан, портящий у простых пользователей впечатление от системы. |
Ским #30 - 06.04.2009 - 18:23 | >>> Однако вот засада: между данными дистрибутивами уже нет совместимости! <<< 4.2! Есть! |
Аноним #31 - 06.04.2009 - 18:28 | Кстати, забавно смотреть на студентов, не понимающих, почему их гуевые программы при замерах времени выдают ну очень противоречивые результаты и когда у них при изучении, допустим, методов сортировки, богосорт оказывается быстрее быстрой сортировки (не знаю, как он этого добился, программу я своими глазами не видел)! |
Аномист #32 - 06.04.2009 - 18:44 | #26 Дело в том, что консоли приспособлены не для всех РС-игр (и наоборот). Да и почему собственно компутер равно фильмы, игры, интернет. А для работы разве никто не использует ? Конечно, не все тут одмины, и почему, наприме я, рядовой пользователь, не могу использовать компутер с линухом для офиса/гимп/тех/ и т.д. не зная (/зная поверхностно) как работает компьютер ??? + а может быть использовать комутер для всег просто кому-то удобно ??? Почему Ским критикует меня за то, что мне удобне пользовать ГУИ ??? К слову, на одном форуме наткнулся на тему "почему линухов так много - не лучше ли делать один но какой" так там все так и сказали - "fw&os - не нравиться переделывай, не надо другим указывать". #28. А я нигде и не говорил что гуй должен быть везде и всегда. #29. distrowatch покажет. Кстати, кде-шники о гноме говорят в таком же контексте (а гномовцы о кде :-)). #31 Вы хотите сказать, что тут гуй во всём виноват ??? |
Ским #33 - 06.04.2009 - 18:49 | Да. Видишь ли, Аномист, линукс всю свою жизнь позиционировался как система для программистов, администраторов, серверов и хакеров (ну или хотя бы просто людей, которым это интересно). И никак не для обычных рядовых пользователей. И я лично, а так же большое число членов сообщества старой формации являемся сторонниками того мнения, что лучше бы оно так и оставалось. |
Ским #34 - 06.04.2009 - 18:50 | И да, я сейчас не скажу то, что хотел, для начала спрошу: По какой причине ты выбрал Линукс и опенсорс: Бесплатность или Открытость? |
Аномист #35 - 06.04.2009 - 19:29 | #33 Позиционируеться ? Видители, Ским, насколько я понимаю, говорить о том, что линух "позиционируеться" - нехорошо. Это часы ролекс и порше койен позиционируються как товары "для тех, кто обладает определённым статусом", хотя автомобиль (да и часы) изобретались для удобства (ну, условно говоря чтобы сделать жизнь лучше). А линух _был_ сначала для тех, кто тесно связан с компутерным делом, а когда компутер стал входить в нашу жизнь (с ним веселее :-)), ОС уже нужна всем. И чего плохого в том, что линух - каждому ??? Чай, например, раньше был только для китайских императоров, а сейчас доступен каждому. И что, это плохо ? Похоже, что тут действительно по крайней мере много линукс-шовинистов. #34 Почему я юзаю линух ? Почему я выбрал Линух ? 1) 70 % - идеология. Видите ли Ским, мне приятно, когда что-то бесплатно и общедоступно; и то, что я могу в этом (так или иначе) поучаствовать. Именно по этому мне нравиться википедия. Так уж я устроен. Извините, если что не так. 2) 25 % Стало интересно после того, как это появилось на слуху. Я попробовал - удобнее, чем винда. И мне понравилось. Дань моде ? Ну да. Ещё раз извините. 3). 5 % Задолбали глюки винды. Хочеться ведь, чтобы всё было стабильно, правда ? Ну я и нашел выход. З.Ы. Кстати, Ским, Вы музыку на компутере слушайте, или это тоже для вас грех ? З.З.Ы. Для того, чтобы водить машину вовсе не обязательно знать как она устроена (хотя, конечно, лучше знать). |
Аномист #36 - 06.04.2009 - 19:36 | И зачем тогда разговоры про винде капец ??? |
ZL[]RD #37 - 06.04.2009 - 20:01 | Вернусь к цитате. Ставил ей минус оттого, что не понравилось сравнение убунты с божим даром. Я не противник убунты. Я атеист. Но сравнение очень не понравилось. Хз почему. |
Арс #38 - 06.04.2009 - 20:37 | А я поставил минус, потому что стихийный мистик и считаю что дух компьютера негоже осквернять убунтой, когда понятно что надо ставить Дебиан и не иначе. А Шаттлворт слишком богатый дядька, которому нечем заняться. Таких я почему-то недолюбливаю. |
ZL[]RD #39 - 06.04.2009 - 23:23 | В корню у русского крестьянина Терпеть и ненавидеть барина =) |
Ским #40 - 07.04.2009 - 09:28 | Так вот, Аномист, я ждал в Вашем ответе слова "потому, что ... бесплатно ...", и теперь с чистой совестью закончу пост №33-34... Мы НЕНАВИДИМ тех, кто ставит линукс из-за того, что тут всё бесплатно. Более того, идеология GPL вовсе не запрещает продавать продукты. |
Ским #41 - 07.04.2009 - 09:28 | ну, а в остальном - поддерживаю Ваше стремление. |
Shock #42 - 07.04.2009 - 09:49 | Какие то странные доводы у противников Убунты. В мире есть не только админы. И чем дольше 90% пользователей будет использовать Винду, а не Линукс - тем дольше будет недостаточно корректно поддерживаемое оборудование и тем дольше придется держать Винду на соседнем диске, чтобы играть в новые игры. Пускай все перейдут на самый херовый, но линукс-бейзд дистрибутив и тогда всем, в тч гентушникам будет легче. Пс. Мне нравится и бесплатность и открытость, но у нас в Украине и Окна безнаказанно бесплатны :) |
Shock #43 - 07.04.2009 - 09:53 | Более того, Ским сам сказал, что дистры отличаются только предустановленными программами и настройками. И в Убунту и в Генте можно использовать что консоль, что гуи, то что, гента - для ламеров? |
Ским #44 - 07.04.2009 - 09:54 | это не повод воровать |
DdVar #45 - 07.04.2009 - 10:20 | > это не повод воровать воровать ворованое? почему бы и нет? |
Temcha #46 - 07.04.2009 - 10:47 | Робингуды, блин. ) |
Ским #47 - 07.04.2009 - 10:57 | #45, потому что убить убийцу - это все равно убийство, то бишь преступление. |
RoadRunner #48 - 07.04.2009 - 11:38 | Ским, не прогневайся, но... Есть люди, которые разрабатывают софт. Есть те, кто его использует. Да, в линукс-сообществе изначально между ними стоял знак равенства. Но как быть с дизайнерами, музыкантами, конструкторами? И потом, если потребителями софта будут _ТОЛЬКО_ разработчики, то софта будет мало, да и разнообразия в нем большого не будет, потому что _ПРОГРАММИСТОВ_ действительно гораздо меньше, чем пользователей. И на линукс пользователи не будут переходить, пока не будет там соответствующего софта - дизайнерского, конструкторского, музыкального и т.д. Я не сторонник "опопсения" линукса, я за то, чтобы каждый занимался своим делом. Админы - настраивали, программеры - творили, пользователи - юзали и... платили. За настройку, админам. И, конечно же, чтобы вносили посильную лепту в опен-сорс, жертвуя деньги. Я уже писал насчет автомобиля - те, кто могут, ремонтируют сами. Иначе платят в автосервисе. Или же платят, потому что не хотят/нет времени/желания чинить/настраивать самим. И все довольны. В мире *никс должно быть так же, по-моему. И, да. Как вантузятник, очень уважаю линуксоидов. Как сапёр, уважаю разработчиков. Увы, ERP-системы (если только ты сам их не разрабатываешь) очень отупляют :( Но не теряю надежды полностью перейти на линукс (даже в работе, т.к. для SAP есть явашный гуй) и все-таки занятся разработкой - так, для души. Может, это никогда и не сбудется, но очень хотелось бы. |
Аномист #49 - 07.04.2009 - 11:44 | #37, #38 - спасибо за мнения. И за то, что по теме :-). #40 "Мы НЕНАВИДИМ тех, кто ставит линукс из-за того, что тут всё бесплатно." 1). А тех кто в винде freeware ставит тоже ненавидите, потому, что они холявщики ??? А тех, у кого в ЖЖ бесплатный аккаунт тоже ненавидите ??? А девушек, которые берут пробники помады и духов тоже принципиально ненавидите ??? Откуда у вас стоко ненависти к тем, кто любит бесплатное ??? Ведь если человек просто берёт что-либо бесплатное (и даже ничего не отдаёт) но при этом никого не учит жить, что в этом такого плохого ??? (а, ну да, конечно же, у Вас только платные почтовые аккаунты и нет пиратской музыки и фильмов). 2). Я правильно Вас, Ским, понимаю, что есть 2 типа людей: Тип один). Тварь дражайшая, она же Untermensch (ака юзер, коего к Святому подпускать нельзя, токо потому, что он не знают в деталях как работает компутер) Тип два). Übermensch - это программист / администратор / хакер. Им всё можно. Токо звучит как-то неприятно. 3). "это не повод воровать" : (1994-2000 годы, в принципе актуально и по сей день): начальник : "Надо сделать %какая-либо работа связанная с офисом, дизайном, проектированием%" подчинённый : "Хорошо, токо давайте сделаем это в открытом софте, хотя есть побочный эффект - открытым софтом пользуються _оч._мало_кто_, и у нас могут быть проблемы с совместимостью/нашими партнёрами" начальник : "не, проще утянуть и no problem" или тут все оч. любят с начальством спорить ??? Щас в организациях с лицензионным софтом получше, но что делать рядовому пользователю, когда, например тебе надо написать диплом и токо в ворде, потому, что ООо это никому не интересно / неактуально / не совместимо ??? |
Аномист #50 - 07.04.2009 - 11:46 | Тип два). Übermensch ... fixed |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 3 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |