ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Про русский язык, славяно-арийские корни, Петра I, его реформы и так далее... 1 2 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Ским 30.09.2009 - 00:43 | *не_моё,_но_согласен *антилиберастия *многабукав ЧАСТЬ 1 Задумался над вопросом, что правильнее: Сотворение МИРА или сотворение МiРА? Прежде надо пояснить: мiр — общество; мир — отсутствие войны; безразличие в написании этих разных по смыслу слов — один пример вредности ныне действующей орфографии. Например Лев Николаевич написал роман под названием «Война и мiр» - а это в корне меняет смысл названия, согласитесь. Скажем «спасибо» за кастрацию нашего языка господам Ленину и Луначарскому. Любые революционеры стремятся изменить календарь и язык. Чтобы стереть у народа память о прошлом. Пётр1 тоже кастрировал в своё время язык. Он же и заменил в России календарь. Был свой. Стал западный. От Рождества Христова. Обрезал нам лёгким движением руки пять с половиной тысяч лет из истории. До петровского «обрезания» (отдал 5500 лет, чтобы тусоваться красиво с Западом) у нас был календарь, в котором летоисчисление шло от Сотворения Мира. Если точнее – от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Большинство из нас думает – глупые сказки о Боге и прочие Ветхозаветные штучки. Оказывается, нет. Так думают не все. Предполагается, что тогда, примерно 6000 лет назад, шла война. Очень большая, жестокая, кровопролитная. Мы бы сейчас её назвали – Мировой войной. И наши предки победили. А предки нынешних китайцев – проиграли эту войну. И, кстати, построили после неё Великую китайскую стену, дабы избежать в дальнейшем пограничных конфликтов. И такая ужасная война была, что решили наши предки в назидание потомкам, чтобы они не повторили такой войны, и запомнили навсегда эту победу, изменить календарь и начать считать годы от этой славной победы. В день осеннего равноденствия (20 сентября по-моему) наш князь Асур заключил мирный договор (СОТВОРИЛ МИР) с Ариманом, правителем побеждённой стороны. Именно с тех пор на нашем гербе появился всадник, поражающий дракона (в некоторых вариантах – усмиряющий дракона). Вы можете сами открыть описание герба и почитать – нигде не говорится, что это «святой Георгий поражающий змия», всё это дальнейшее наложение библейских сказок на нашу историю. Сказано прямо – всадник поражает ДРАКОНА. Дракон, как известно, до сих пор является символом Китая. Т.е. согласно этому варианту трактовки календаря наше летоисчисление идет от СОТВОРЕНИЯ МИРА (заключения мирного договора) в Звёздном храме. Очень логично и красиво. И мне больше нравится такой вариант, если честно. Но чтобы убедиться в правомерности такого утверждения надо проверить его. Я всё думал – как? И тут придумал. Тут вспоминаем первый абзац. мiр — общество; мир — отсутствие войны Следовательно, если имелось в виду Сотворение окружающего нас мира, писалось бы – от СОТВОРЕНИЯ МiРА. Если имелось в виду Сотворение мирного договора, писалось бы – от СОТВОРЕНИЯ МИРА. Надопросто поискать оригиналы документов допетровской эпохи, в которых бы писались даты подробно и провести серьёзный анализ на предмет какая буква имелась в виду. А если имеется возможность, отследить эволюцию в написании дат. Уверен, результат будет очень интересным. Потянет на докторскую, это точно. Идею дарю всем. Безвозмездно. Кто первый сделает, тому и лавры. Только мне тоже результат пришлите, мне интересно знать. Вот только такая мысль омрачает задумку: прям щас все ломанулись к "оригиналам документов допетровской эпохи", они прям лежат в свободном доступе и только ждут-недождутся, когда же к ним придут и почитают... http://inf.by/jjjzmey/90/?sort[1]=a#3 И ещё до петра наши предки отмечали новолетие в день осеннего равноденствия (20-28 сентября(Кстати Всех с Новолетием 7518 !!!)), а пётр приказал отмечать новый год в день обрезания исуса христа...деятель бля... ЧАСТЬ 2 Пётр «Великий» — весьма интересная и противоречивая историческая личность. Взять хотя бы слухи о его подмене во время поездки молодого Петра с Великим посольством. С посольством уезжает молодой человек двадцати шести лет, выше среднего роста, плотного сложения, физически здоровый, имеющий родинку на левой щеке, имеющий волнистые волосы, прекрасно образованный, любящий всё русское, православный (правильнее было бы — правоверный) христианин, знающий библию наизусть и т.д. и т.п. Через два года возвращается человек, практически не говорящий по-русски, ненавидящий всё русское, до конца жизни так и не научившийся писать по-русски, забыв всё что умел до отъезда в Великое посольство и удивительным образом приобретший новые навыки и умения, без родинки на левой щеке, с прямыми волосами, болезненный, выглядевший сорокалетним, человек. Не правда ли, несколько неожиданные изменения произошли с молодым человеком за два года отсутствия. Что любопытно, в бумагах Великого посольства не упоминается о том, что Михайлов (под этой фамилией отправился с посольством молодой Пётр) заболел лихорадкой, а ведь для посольских не было секретом, кем был на самом деле «Михайлов». Из поездки возвращается человек, больной лихорадкой в хронической форме, со следами долгого применения ртутных препаратов, которые тогда использовались для лечения тропической лихорадки. Для справки следует заметить, что Великое посольство ходило северным морским путём, в то время, как тропическую лихорадку можно «заработать» в южных водах, да и то, только побывав в джунглях. Кроме того, после возвращения из Великого посольства, Пётр I во время морских сражений демонстрировал большой опыт абордажного боя, имеющего специфические особенности, освоить которые возможно только опытным путём. Что требует личного участия во многих абордажных сражениях. Всё это вместе говорит о том, что человек, вернувшийся с Великим посольством, был опытным моряком, участвовавшим во многих морских сражениях, много плававшим в южных морях. До поездки, Пётр I не принимал участия в морских сражениях хотя бы потому, что во время его детства и юности Московия или Московская Тартария не имела выходов к морям, за исключением Белого моря, которое тропическим назвать просто невозможно. Да и на оном Пётр I бывал не часто и то, в качестве почётного пассажира. Во время своего посещения Соловецкого монастыря, баркас, на котором он был, чудом спасается во время бури, и он собственноручно делает памятный крест для Архангельского собора по случаю спасения в буре. А ещё нужно к этому добавить тот факт, что горячо любимую жену (царицу Евдокию), по которой скучал, часто переписывался, когда находился в отъезде, по возвращению из Великого посольства, даже не увидевшись с ней, без объяснения причин отправляет в женский монастырь. По возвращению из Великого посольства в лето 7207 от С.М.З.Х или 1699 году от Р.Х., почти одновременно, «скоропостижно» умерли П. Гордон бывший «наставником» молодого Петра и его «друг» Лефорт. Именно с их подачи у молодого Петра возникает желание инкогнито поехать с Великим посольством. Можно и далее продолжить перечислять отличия между тем человеком, который уехал в Великое посольство и тем, который вернулся из оного. Очень многие факты говорят в пользу подмены Петра I во время этой поездки. Скорей всего, подмена произошла в силу того, что настоящий Пётр оказался далеко не таким сговорчивым, каким его желали видеть хозяева П. Гордона и Лефорта. При таком сценарии, судьбе реального Петра никто не позавидует. Так или иначе, все свои «Великие дела» настоящий Пётр I или подкидыш, свершил только после своего возвращения из Великого посольства. Давайте освежим в памяти эти «великие дела»: 1. Введение сразу после прибытия христианского календаря с лета 7208 от С.М.З.Х. или c 1700 года от р.х. Воспитанный, как православный государь, он прекрасно знал о христианском календаре, но, тем не менее, даже не мыслил о реформе летоисчисления. Даже в самом слове «летоисчисление», заложены древнерусские традиции отсчёта — лето ... от Сотворения Мира в Звёздном Храме (подписания мирного договора между Славяно-Арийской Империей и Древним Китаем). Таким образом, многотысячелетняя история русского народа исчезает, как по мановению волшебной палочки, и возникают условия для фабрикации несколько позже современной версии этой истории «великими русскими историографами» … Байером, Миллером и Шлёцером. Через несколько поколений мало уже кто помнил о том, что и как было до Петра Великого. 2. Введение крепостного права — фактически рабства для своего собственного народа, рабства, которого никогда не было в Славяно-Арийской Империи и в любой её провинции. Даже захваченные во время военных действий военнопленные не становились рабами в обычном смысле этого слова. Пленные враги не унижались, трудились в хозяйстве «хозяина», как работники и ели с ним с одного стола, спали в одном доме. Через несколько лет наказания военнопленному предлагалось либо вернуться на Родину, либо остаться уже, как равному во всех отношениях, создать семью и т.д. Всё «рабство» заключалось в том, что не оплачивался его труд. И при таком отношении у русских к человеку вообще, в начале восемнадцатого века самих русских делают рабами в худшем смысле слова, и это делает не кто иной, как государь-батюшка, решения которого считались угодными Господу Богу. Русский народ за многие тысячи лет никто и никогда не смог обернуть в рабство, русская душа не приемлет рабства всеми своими фибрами. Но враги русского народа находят единственно возможный вариант порабощения русского народа — через посредство абсолютной монархии. Утверждение абсолютной монархии Дмитрием Донским принесло свои первые, но, к сожалению, не последние горькие плоды и послужило началом геноцида русского народа, о котором почему-то никто не спешит поднимать шума и вставать на защиту его прав. 3. Петровские «реформы» и войны также имели отрицательный экономический эффект. Численность населения с 1700 по 1725 годы сократилась с 18 до 16 миллионов человек. Введение крепостничества, с его рабским трудом, отбросило экономику далеко назад. В то время, как практически все страны Западной Европы освобождались от остатков рабства, понимая, что без этого они обречены, в Московии их ставленник вводит рабство. Если бы Пётр 1 действительно заботился об интересах русского народа, то, после посещения с Великим посольством целого ряда европейских стран, он не мог не заметить этого и не обратить на это внимания. А если не заметил ни он сам, ни его посольские служащие, постоянно живущие в представительствах, то это может означать только следующее: а) Он — никудышный государственный и политический деятель, которого на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. По старой традиции, разрушение которой начал Рюрик, а завершил один из его потомков — Дмитрий Донской, такой человек никогда не смог бы стать во главе государства. б) Пётр I — психически и умственно отсталый человек, которого тем более нельзя допускать к кормилу государства. в) Пётр I был завербован или прозомбирован антирусскими силами во время своей поездки с Великим посольством. Вербовка — сомнительна в связи с тем, что вербовщики не могли предложить ему ничего такого, чего он бы уже не имел, будучи абсолютным монархом. г) Петра I хитростью заманили в Великое посольство его лже-друзья. и в одной из посещённых посольством стран он был заменён внешне похожим человеком, который даже не был двойником. Многочисленные отличия между тем человеком, который уехал с Великим посольством и тем, который вернулся из оного, и анализ поступков после возвращения, делает это предположение весьма вероятным и в принципе единственно логичным. 4. Петровские церковные реформы были направлены, как против правоверного христианства, так и против ушедших в подполье волхвов-хранителей Славяно-Арийского Ведизма. Пётр I приказал свести из всех монастырей, городов и весей старые книги для «снятия копий», причём привезённые в столицу книги никто после этого не видел, как никто не видел и «снятых» с этих книг копий. Любопытно и то, что за неисполнение этого приказа полагалось наказание лишением жизни. Не правда ли, странная забота о книгах. 5. Изгнание из пределов Московии казачьих орд (войск), вынудило Петра I начать формирование армии по западноевропейскому образцу. Для этой цели Пётр I привлёк военных из европейских стран, предоставив им огромные льготы и привилегии по сравнению к русскими офицерами. Иностранцы презирали всё русское и издевались над русскими мужиками, монаршей волей загнанными в армию. Засилье иностранцев в армии, на государственной службе, в системе образования и воспитания молодого поколения, привели к возникновению противостояния аристократии и народа. Отказ от применения казачьих войск из-за их поддержки старых традиций, был большой стратегической ошибкой. Именно принцип казачьих лав использовали большевики при создании своих конных армий, которые сыграли решающую роль в гражданской войне 1918-1924 годов. 6. Разгром шведской армии привёл к ослаблению Швеции и потере её влияния на страны Европы, что привело к их усилению за счёт побед русских войск. Территориальные приобретения были несоизмеримы с понесёнными страной потерями — два миллиона человек. В то время, всё население Европы не превышало двадцати миллионов. Именно с Петра 1 начинается геноцид русского народа, славян в целом. Именно с Петра I жизни русских стали разменной картой в грязных политических играх западноевропейских политиков. 7. Пётр Великий «прорубил окно» в Европу, обеспечил выход России к Финскому заливу после возврата старых русских территорий в результате победы над шведами. Правильно было бы сказать, что он «прорубил окно» в Московию для европейских стран. До Петра I проникновение иностранцев на земли Московии было очень ограничено. В основном, право пересечь границу получали посольские люди, некоторые купцы и очень незначительное число путешественников. При Петре I в Московию хлынули толпы искателей приключений и авантюристов, алчущих набить свои пустые карманы богатствами русской земли. Любопытно то, что всем им были предоставлены огромнейшие льготы и преимущества, по сравнению, как к истинно русской аристократией, так и с русским купечеством и деловыми людьми. 8. Для содержания своей армии Петру I требовались огромные средства, большая часть которых тут же разворовывалась, как проходимцами из русских, так и горячо им любимыми иностранцами. Причём, большую часть разворовывали именно иностранцы, многие из которых на своей Родине были бедными или происходили из обедневших дворянских фамилий, или были вторыми, третьими и т.д. сыновьями и не могли надеяться на какое-либо наследство. Некоторые из них, набив свои карманы невиданными для них богатствами, возвращались на Родину, другие же предпочитали и дальше наживаться за счёт народа, который им был чужим. 9. Пётр I вводит многие налоги, чтобы пополнить быстро пустеющую казну. Именно он привозит из Швеции водку и создаёт государственную водочную монополию. Водка продавалась в государственных кабаках, трактирах и на ямах (станциях смены лошадей). До Романовых пьянство было на Руси пороком, за который, ещё во времена Ивана IV сажали в тюрьму и взимали большой штраф. Именно Пётр I стал насаждать пьянство на Руси, развернув широкую рекламную компанию, насаждая пьянство на всех уровнях общества, собственным примером заставляя людей пьянствовать. Водочная монополия приносила баснословные прибыли казне, что и было необходимо для его целей. Выплаченные казной деньги стали быстро возвращаться обратно при минимальных затратах. В советские времена большевики «приумножили» опыт Петра «Великого», сделав водку жидкой валютой, посредством которой обворовывали людей, отбирая у них и те жалкие копейки, которые выплачивались им в виде зарплаты и т.д. Данный список можно было бы продолжать почти до бесконечности. Вся «великая деятельность» Перта I, к моменту его смерти в лето 7233 от СМЗХ или 1725 году, привела Московию (ставшую, при нём, называться Российской Империей) к плачевному экономическому состоянию, сравнимому лишь со Смутным Временем, в создании которого Романовы и их родственники играли далеко не последнюю роль. Победы над Швецией принесли огромные бедствия русскому народу, точнее, части его, стонущей под игом Романовых, игом реальным, а не выдуманным ими же монголо-татарским игом, которого просто никогда не было. |
ilik #1 - 30.09.2009 - 01:55 | факты давно известные мне. но сейчас почти три часа ночи, так что могу начать бредить. в последнем абзаце фигурирует фраза "а не выдуманным ими же монголо-татарским игом, которого просто никогда не было.". интересно, почему в последнее время очень часто встречается мнение якобы никакого ига не было. |
TUenUT #2 - 30.09.2009 - 02:03 | вполне адекватные рассуждения. но я думаю, что разлдожение славян началось еще раньше. еще тогда, когда произошло крещение Руси. вера в Богов, которым покланялись деды тогдашних "крестителей" была стерта фактически геноцидом. разве не так? идолы секли и пускали вплавь по рекам, разоряли капища, убивали всех несогласных с новой верой. что это за христианство такое, которое убивает непокорных? напоминает демотиватор "ислам мирная религия, елси ты не веришь - мы тебя убьем". и подобное происходило не только на Руси, но и в Европе. почему заповедь гласит "не убий", а тамошние священники жгли т.н. ведьм? всем известно, что доконца не было известно ведьмой была девушка или нет. помимо таких явных нарушений заповедей, которые есть и сейчас, пусть не так заметны, наверно, явно проглядывается рабство в этой вере. получается, что кресив Русь, нам навязали рабскую веру. будте смиренны и все будет? так и выращивали стадо. еще однин нюанс - христианство прививают с младенчества. как в дресировке слонов. если слоненка привязывать к дереву, то через некоторое время он поймет, что не в состоянии отвязаться, а повзрослев, он так же будет думать, что не способен освободится даже от тоненькой нитки. печально все это. печально, что меня крестили, потому как я вырос и смотрю на вещи более трезво на мой взгляд(да и не мог я никак смотреть на вещи в младенчесве) и теперь я придерживаюсь веры предков. однако позор мне - я мало что знаю об этой вере, о той культуре. но здесь моя вина (лень в основном), напополам с тем, что найти достоверные и четкие данные сложно, а более или менее правдивые всегда противоречат другим, которым так же можно было бы доверять. да, проблема вырождения славян, теперь русских есть и идет она со всех сторон. все это крайне печально, но даже по всей стране не наберется достаточно людей, что бы что-то изменить. а жаль |
Гомономмномопномопномопномопномо #3 - 30.09.2009 - 05:31 | Зиг хайль? |
Grigfather #4 - 30.09.2009 - 07:37 | >Предполагается, что тогда, примерно 6000 лет назад, шла война. >построили после неё Великую китайскую стену "Строительство первой стены началось в III веке до н. э. во время правления императора Цинь Ши-хуанди (династия Цинь), в период Воюющих царств (475—221 гг. до н. э.) для защиты государства от набегов кочевого народа хунну. " (с) Википедия |
аноним #5 - 30.09.2009 - 07:44 | я думал этот бред и околонаучная пропагадна про славяно-арийскую рассу от Жданова из вконтакта сюда не доберётся ну давайте ещё обсудим "вред алкоголя" и "всю правду которую от нас пытаются скрыть" |
k0ster #6 - 30.09.2009 - 09:23 | *себе под нос* и не лень вам такие посты длинные писать? |
TUenUT #7 - 30.09.2009 - 09:50 | #5 контактоеб детектед :( |
k0ster #8 - 30.09.2009 - 09:58 | #7 +1 |
k0ster #9 - 30.09.2009 - 09:58 | #7 +1 |
Xenius #10 - 30.09.2009 - 10:44 | Переделываете историю под свои цели? А я бы вот хотел знать, что было на самом деле. |
unikoid #11 - 30.09.2009 - 11:11 | Извините, возможно чего-то еще по молодости не понимаю, но ЗАЧЕМ это надо? Какая сейчас разница, что там было сотни лет назад? |
VovanZ #12 - 30.09.2009 - 13:14 | Люди, можете кто-нить это сжать так, чтобы в 3-4 строчки и было понятно в чём соль? |
423 #13 - 30.09.2009 - 14:19 | #12 ПП - м*дак |
SpideR #14 - 30.09.2009 - 14:25 | #11 Прошлое это опыт, опыт очень важен, не так ли? |
Alemaz #15 - 30.09.2009 - 14:27 | хм.. #0 любая запись истории является политическим заказом (с) |
Ским #16 - 30.09.2009 - 19:31 | #15, спасибо, кэп. |
xserg #17 - 30.09.2009 - 22:45 | Я что-то не понял, так у какого петра хуй был полметра? У старого русского или нового басурманского? И что было раньше - сотворение жОпы или ж0пы? А китайцы и евреи со своим календарем в войны ледникового периода шеститысячелетней давности не вписываются. Исуса обрезали, бугага. Я очень даже за рассматривание исторических событий с разных ракурсов, хотелось прочитать мнение пары академиков по этому поводу. |
ZL[]RD #18 - 30.09.2009 - 23:02 | Ским, тебе двойка за топикстарт. Нафига в #0 так много текста?)) А к истории я отношусь агностически, ибо проверить достоверность тех или иных фактов и сопутствующих документов не представляется возможным. Ибо "человек врет, но бумага врет чаще" и вообще "все лгут")) |
TUenUT #19 - 30.09.2009 - 23:09 | все люди лгут, даже младенцы. (с) доктор хаус |
Кто-то #20 - 30.09.2009 - 23:10 | Возвращаясь к китайской стене: нафига её собственно строили? Потресающая по своей бессмысленности трата ресурсов. Выставить более-менее приличное количество народу на всём протяжении реально разве что для современного Китая, а без защиты эти несчастные пять-шесть метров высоты могут задержать кого-либо весьма ненадолго. Всё, что мне смог сказать экскурсовод, это что на башнях на холмах стояли дозоры, которые должны были при приближении неприятеля отсылать гоноцов, но тогда нафига стены между этими самыми холмами? |
xserg #21 - 30.09.2009 - 23:27 | Оо, проясняется Первоисточник вроде бы здесь: http://levashov.info/Articles/History-2.html ...29 июля 2004 года а вот почему корабль всплыл: http://my.mail.ru/community/neopoznannoje/318EA6BE6DAF1794.html Новости "Советника" 25-09-2009 ...провести решение суда о признании его книги «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом. Открываем его сайт (link_1): Внимание! Всем читателям, имеющим проблемы со здоровьем и желающим обратиться за помощью, сообщаем следующее: в силу того, что автор не имеет возможности помочь каждому нуждающемуся индивидуально, предоставляется уникальная возможность получить нужную помощь посредством Оздоровительных Видеосеансов. Копируйте себе эти сеансы и оздоравливайтесь! Сеансы оказывают восстанавливающее и общеукрепляющее воздействие на организм просматривающего их зрителя. Видеосеансы выложены для бесплатного копирования и использования. При некоторой настойчивости и терпении, можно добиться удивительных результатов в оздоровлении собственного тела. автор собственной персоной: http://levashov.info/Council/Pict-1.jpg |
Xenius #22 - 01.10.2009 - 04:55 | Своими запретами экстремистских материалов они их пиарят. Хотя большая часть этих материалов -- бредовая фигня, на самом деле. Если находите такие статьи, проверяйте на противоречие известным фактам |
гы #23 - 01.10.2009 - 07:38 | http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/455090.html |
Вдкъы #24 - 01.10.2009 - 12:50 | прочитал.на мой взгляд эта статья из серии попыток запада обвинить СССР в развязывании 2 мировой,так же победоносном шествии войск америки и англии в той же 2 мировой,из серии попыток Грузии обвинить Россию в развязывании войны в Цхинвале. я не стану верить в эту статью хотя бы по 3 причинам. 1-Петр 1 был человеком привнесшим много нового в быт тогда очень сильно отстававшей Руси.И дело тут даже не в флоте,которого не было,сельское хозяйство вообще на сто лет отставало,ему надо было православную страну(а все православные страны очень тяжело переживают реформы)вывести из кризиса,он со своей задачей справился и мы быстро начали догонять запад. 2-Так же хорошо известно,что тот же Питер стоит на костях рабочих которые его строили.Видимо и это имел ввиду автор,говоря про 2 млн человек сокращения населения.Это цифра огого.Однако следует отметить,что работы по строительству проводились среди несчисленных болот,тяжелого климата и необходимость отстройки "окна в европу" была большой,тоесть строительство было очень интенсивным+отстутствие нормальных лекарств и врачей.Оправдывать или не оправдывать действие тогда Петра не наша задача. Сам факт копания в этих материалах говорит о многом.Почему автор не пытается разобраться с политикой прошлого века предположим,потому что очень много документальных подтверждений.Его слова про то что происходило в 17-18 веках кто может опровергнуть или подтвердить,судя по доставшимся нам записям(опять же грамотность прививал Петр 1)он делал что мог для своей страны,методы которые он использовал были и могли быть только в своё время,т.к.других просто могли и не знать. 3-Ну и наконец,алкоголизм на Руси прививал Петр1?Это чистой воды бред.Русские всегда много пили:пиво,медовуха и квас брожения различной крепости-исконные русские напитки,их пили всегда.Петр 1 утвердил гос.монополию на производство этих напитков,тоесть пополнял казну за счет продажи алкоголя.Но что это,почитать современные предложения.В Думе обсуждаются законы на монополию гос-ва на произ-во алкоголя,только в этот раз не столько ради прибыли,а для ограничения продажи алкоголя несовершеннолетним,ограничения распития рабочими людьми и вцелом для здоровья нации. P.S.Читал форум не так давно про закон о продаже алкоголя по 0.3 литра,Иван вроде страдал).Мое мнение-закон отличный!Просто вы были невнимательны в формулировке.Ограничение по 0.3 литра на напитки крепостью более 5 процентов алколя.Во-первых,дорогие пивоманы.Пиво более 5 процентов алкоголя-это уже не пиво,можно спорить,но это уже подливают специально спирт в пиво,это уже херня.Тоесть закон направлен больше против так называемых "коктейльчиков".Стандартно там по 9-9.5 градусов+куча красителей,загустителей,подсластителей и пр.На самом деле поллитра такой штуки по мозгу бьет прилично.Только вот пьют эту муру в основном девушки,типа "я пиво не пью,я пью коктейли".Имхо,ограничение нужно,однако на мой взгляд более разумным было бы ввести жесткие и очень большие санкции к тем,кто продает алкоголь несовершеннолетним,а крепкие напитки вроде с 21.От этого было больше пользы.Потому как взрослый парень или девушка да пусть выпьет литр-два пива.Организм крепче,чем у подростков,да и нет желания "понтоваться" перед друзьями мол я вот стока выпью и мне ниче не будет.Да о чем я говорю,это все знают.Ну и самое последнее,нормальный штраф за продажу алкоголя несов-5тыс рублей.+комиссии,из серии приходит девочка в магаз и просит продать ей водку и ездят по магазам и проверяют. |
К@в@йный Няшгъ #25 - 02.10.2009 - 04:59 | Господи, избавь меня от хрени... Это что за лютый пиздец, Ским? Кто автор сей пропаганды? Я хочу знать, кого спускать в биореактор в первую очередь. И, да, с чем именно ты согласен? С китайцами, построившими Стену ~6000 лет назад? Ежели так, ты на очереди. |
трoлль #26 - 02.10.2009 - 10:13 | в очередь сукины дети, в очередь не толкайтесь, в биореакторе всем места хватит |
Ским #27 - 02.10.2009 - 10:28 | нет, с той идеей, что 1) спасибо товарищу ленину за наше счастливое детство (что он не смог его испортить), 2) что пётр был мудак. И да - автор - местный анонимус в интернетах, я это спиздил из комментов к новости о том, что эстонский премьер-министр отказался ставить памятник петру в Нарве и обозвал его палачом и т.п. :) |
Остер #28 - 02.10.2009 - 12:53 | Главным делом жизни вашей Может стать любой пустяк. Надо только твердо верить, Что важнее дела нет. И тогда не помешает Вам ни холод, ни жара, Задыхаясь от восторга, Заниматься чепухой. |
анонимус2 #29 - 02.10.2009 - 13:21 | >> И да - автор - местный анонимус в интернетах Да все в №#21 написано кто и где |
Кос #30 - 09.11.2009 - 23:33 | Повезло похлядеть на реальную копию секр.документа с архивов про петра. И то что написал Ским практически так. В док-те видно как искажена история.даж про Ивана Грозного написано там.всё не так как думают о нём. Искажена история(история-из тор моисея). Нада знать свою культуру древнюю друзья,а не ту что немцы накатали! Какое отставание?! Знание европе дано было Славяно-Арийцами и т.д. Писать можно бесконечно! |
Алекс #31 - 09.11.2009 - 23:45 | Эту иисторию смогут понять только те, у котрых чисты русские гены. И в голове, есть кое что. Это не для плоских умов. А если кто желает понять - смотрите на многое глобальнее и на ту историю и на то, что происходит сейчас. Есть и понятно только одно и оно главное - нас давно истребляют, а сейчас в современном мире это делают более быстрее. Раньше меряли столетиями и тысячелетиями, а теперь месяцами и годами. И завершение уже совсем близко, если не будем что-то предпринимать. http://proriv.do.am/ Всем всх благ! |
Aнонимус #32 - 10.11.2009 - 00:44 | #31 - не стоит рекламировать говно. Одно дело рациональный научный подход к любой проблеме и совершенно другой - философия элитизма (славянизма). |
ZL[]RD #33 - 11.11.2009 - 01:18 | Хоп-хей-ла-ла-лэй всем озабоченным. |
Кос #34 - 19.11.2009 - 11:19 | В год число населения России падает на 1млн.200тыс. |
Xenius #35 - 19.11.2009 - 19:37 | Больше чем на 100 лет хватит, даже если падение не замедлится. А есть предпосылки, что уже лет через 30 само понятие "государство" будет бессмысленным. |
4123 #36 - 19.11.2009 - 20:29 | >уже лет через 30 само понятие "государство" будет бессмысленным. останутся только племена? ;) |
xserg #37 - 19.11.2009 - 23:28 | I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones. Albert Einstein |
stroncium #38 - 20.11.2009 - 09:36 | #35 Ну такими темпами оно будет ускоряться. #2 Ну, после крещения все равно многое сохранилось, очень многое. И нельзя считать, что оно не оказывает влияния сейчас. Тебе в детстве сказку про курочку Рябу рассказывали? |
аноним #39 - 20.11.2009 - 10:22 | А вот в зажиточной Европе прирост населения отрицательный. С каждым годом его становится на 900 тыс. чел меньше. По заключению экспертов, показатели Западной Европы, скорее всего, будут стабильны. Население будет увеличиваться только в северных странах. По прогнозам экспертов, самой населенной страной мира в ближайшие 10 лет станет Индия – в этой стране будут жить около 1,74 млрд человек против 1,43 млрд в Китае. Показатели рождаемости в Китае из-за известной политики "одна семья – один ребенок" снизились до 1,6 детей на одну женщину. В то же время в Индии этот показатель составляет - 2,7 детей на одну женщину. К 2050 году число жителей России сократится на 33 млн человек, Японии - на 25 млн человек, Украины - на 15 млн, Германии - на 8,4 млн, Польши - на 7,7 млн человек. т.е. не только у нас идёт сокращение? или японцы тоже спиваются? а, нет, они делают массовые харакири :-) |
Петя #40 - 20.11.2009 - 10:57 | Политике на майом уюнам ибаше!!1111 висе троле вон из маих интернетав |
stroncium #41 - 20.11.2009 - 11:26 | #39 Японцы очень много пьют. Почти столько же, сколько русские(если учесть разницу в массе тела и особенности организмов). Но у них вообще очень сложная ситуация, и малейшие дополнительные(к обычным) воздействия могут вызывать серьезный дисбаланс. У них же население почти как во всей РФ, а площадь очень маленькая. Так что плотность большая, примерно в 50 раз выше, чем у нас, кажется. А вообще, у этих показаний есть точность. Я сомневаюсь, что на 40 лет вперед реально что-то предсказать с точностью выше, чем +-50%. За это время, помимо десятков обычных войн, вполне может случиться мировая. Но даже без таких, скажем так, форс-мажорных обстоятельств как минимум состояние науки-техники должно очень сильно измениться, с непредсказуемыми последствиями. Кроме того, за это время должна толи закончиться, толи почти закончиться нефть(но в любом случае она станет дефицитной), а значит, сильно изменится мировая экономикаи опять же, непонятно что произойдет. А если уйти в более фантастичные области, то еще в прошлом году разработчики игр показывали прототипы(сразу два, от разных компаний) устройств для эффективного управления персонажами с помощью мысли, а значит, тут уже и дло матрицы/диптауна/еще чего-нибудь недалеко. |
аноним #42 - 20.11.2009 - 13:26 | японцы много пьют? http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/03/11/31853038 да они в два раза дальше нас http://rating.rbc.ru/articles/2008/03/11/31853038_tbl.shtml?2008/03/11/31852972 Примечательно, что почти все страны обогнавшие Россию по потреблению алкогольной продукции, это, за редким исключением, европейские страны. А страны с минимальным потреблением алкоголя, это преимущественно мусульманские страны, где пока еще сильны традиции. О как! |
Grigfather #43 - 20.11.2009 - 13:55 | По поводу мировых войн: мне кажется их не будет. Вирусы вон тоже по-началу удаляли данные, а потом начали их воровать. |
xserg #44 - 20.11.2009 - 16:47 | Ordos ->Deviator completed |
stroncium #45 - 21.11.2009 - 00:02 | #42 Ха-ха. Дальше-то дальше, но надо и считать уметь. В Японие потребление на душу населения составляет примерно три четверти от такового в РФ. Помнож на разницу в весе и скорости расщепления и получишь что-то близкое к единице. Ой, даже не знаю насчет мусульманских стран... Может, это как-то связано с тем, что мусульманам религия пить не позволяет. Это, конечно, можно приметить, но ты, видимо, делаешь из этого какие-то далеко идущие выводы, которых я сделать похоже не могу. Может просветишь, в чем примечательность этих фактов, которые, казалось бы, ничем интересным не выделяются. #43 Одна ядерная случайность и войну уже не остановишь. А еще есть террористы, которые могут сделать эту случайность специально. Так что фиг знает. |
ZL[]RD #46 - 21.11.2009 - 02:30 | #37 О, да! Согласен на все сто! |
xserg #47 - 21.11.2009 - 21:37 | японцы, кстати, те еще черти: http://www.odin.tc/books/japsub/ "Подводные авианосцы Японии" |
друк #48 - 21.11.2009 - 22:03 | #45 нихрена, у меня каждый день в туалете маленькие ядерныее случайности происходят.. и ничего, войны вроде не началось еще :D и да.. че вы тут разглагольствуете... скоро 2012 год, а вы прогнозы на 2050 строите... |
RoadRunnеr #49 - 23.11.2009 - 09:22 | #45 > ...А еще есть террористы... В передаче про спецназ слышал, что крупные "терракты" делают далеко не террористы, а спец.подразделения, т.к. никаким террористам это не под силу, поэтому речь идет не о противостояни "спец.подразделения - террористы", а "спец.подразделения - спец.подразделения". |
stroncium #50 - 24.11.2009 - 05:09 | #48 А что будет в 2012? #49 Ну уж Всемирный Торговый Центр не террористы взорвали... С другой стороны, если это делает спецназ - то спецназ и есть терроритсы по определению. Как бы то ни было, я допускаю возможность применения ядерного оружия со стороны отдельных лиц, а не целого государства. Будь это террористы, фсбшники, которым бюджет надо увеличить, или какой-нибудь богач, который умудрится создать ядерное оружие в тайне. Любой такой акт скорее всего будет расценен как акт агрессии какой-либо страны, а раз будет так расценен - война начнется. А если говорить о более далеких перспективах - скорее всего человечество так или иначе уничтожит само себя, по крайней мере в таком виде, каким оно является сейчас. (Стоит заметить, что это может быть и переход к лучшему, хоть это и маловероятно, да и "лучшее" оно только с чьей-то точки зрения.) |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |