ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Какой дистрибутив выбрать? 1 2 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

анонимная серость
09.01.2010 - 23:16

сабж. генту не предлагать =)
были : арч, бубунта, дебиан.
хочется найти идеал юзабилити.
тролям туда ->

naryl
#1 - 09.01.2010 - 23:31

Идеал юзабилити с какой точки зрения? Девелопмент - только Gentoo. Остальное - не интересовался.

Хто-то
#2 - 09.01.2010 - 23:37

>Девелопмент - только Gentoo.
Странное утверждение. Ты правда считаешь, что чтобы что-либо написать и собрать необходима гента?
По сабжу: LFS, причём на полном серьёзе. Хотя бы потому, что в общем-то весь почти весь остальной зоопарк линусов основывается на том, что ты уже пробовал. Ну разве красношапка с сусей какие-нибудь ещё

naryl
#3 - 09.01.2010 - 23:38

> необходима
нет

анонимная серость
#4 - 09.01.2010 - 23:51

2naryl, под линью пользуюсь только Python, PyQT, GCC. всё остальное в принципе _пока_ побоку, ни разу не программер.
вот на счёт генты не знаю, хэндбук это конечно хорошо, но меня пугают посты про недельные компиляции =)

2Хто-то, есть ли преимущества ред хата перед остальными?

Хто-то
#5 - 10.01.2010 - 00:01

Если это RHEL, то ынтерпрайз как он есть, если федора, то ровным счётом наоборот)

анонимная серость
#6 - 10.01.2010 - 00:04

>Отсутствие поддержки MP3 и DivX (по лицензионным соображениям)
хочешь слушать мп3 - плати?

naryl
#7 - 10.01.2010 - 00:06

> посты про недельные компиляции
шутят

Grem
#8 - 10.01.2010 - 00:20

просто не знаю что потом с ней делать, а ставить только ради того, чтоб потом пальцы гнуть, как делает большинство - глупо.

Хто-то
#9 - 10.01.2010 - 00:45

Тщательно ухаживать, обновлять не реже двух раз в сутки, раз в неделю менять юз-флаги по вкусу, время от времени вчитываться в доки gcc (можно слушать анонимусов на лоре, тогда гораздо чаще получится) и, добавив какую-нибудь опцию компиляции пересобирать мир целиком. Да.
А что вы делали с другими линуксами?

Хто-то
#10 - 10.01.2010 - 00:46

Непрерывно теряю запятые, безобразие. Есть спеллчекер, который умеет их отслеживать?)

naryl
#11 - 10.01.2010 - 00:58

> Тщательно ухаживать, обновлять не реже двух раз в сутки, раз в неделю менять юз-флаги по вкусу, время от времени вчитываться в доки gcc (можно слушать анонимусов на лоре, тогда гораздо чаще получится) и, добавив какую-нибудь опцию компиляции пересобирать мир целиком. Да.

И этот шутит.

Grem
#12 - 10.01.2010 - 01:02

>А что вы делали с другими линуксами?
в основном занимаюсь разработкой эл. устройств на avr, arm, fpga. и так, учусь понемногу.

ещё интересен факт
>>Девелопмент - только Gentoo.
интересное утверждение, а что не дает это делать хоть под убунтой?

091013
#13 - 10.01.2010 - 02:24

ТС, сусю попробуй

naryl
#14 - 10.01.2010 - 07:21

> а что не дает это делать хоть под убунтой?
#3

> хочется найти идеал юзабилити.

unikoid
#15 - 10.01.2010 - 08:11

Попробуй сусю или мандриву.

Asterozoa
#16 - 10.01.2010 - 08:20

Раньше на работе qnx стоял, правда я вапсче не думал что этих лиллипутов кто-то захочет заставить по нормальному с тысячей вагонов на горке оперировать, хотя это вроде и не ляликс, потом выперли сокращениями на кризис, дома лежат мандривы десятые, кубунту, и альтлинуксюниор(?), для некоторых, кто хочет посмотреть, сам не юзаю, нужен флеш и флс, держу против отдела к:) на выезде ставлю особо подозрительным бунту:д

Grem
#17 - 10.01.2010 - 17:12

>ТС, сусю попробуй
нене, суся у меня вызывает блювотный рефлекс.
поставлю всё-таки генту, а там посмотрим

091013
#18 - 10.01.2010 - 19:04

Видимо, у нас различные понятия "юзабилити")

unikoid
#19 - 10.01.2010 - 19:05

Да, похоже. Я на зюзе как-то остановился, хотя пробовал много что.

091013
#20 - 10.01.2010 - 19:20

Кс, толькочто заметил небольшой ньюанс - если сусю поставить в виртуалбокс, то аддитионсы в ней сами включаются %)

Asterozoa
#21 - 10.01.2010 - 20:58

Кто расскажет про федору, пока просто вживую не видел...?

unikoid
#22 - 10.01.2010 - 21:01

//Осмотрелся, в поисках Iwan'a.
Вечная бета, глюкодром то бишь. Редхат дает народу возможность почувствовать себя их бетатестерами и разработчиками. Зато все самое свежее, чего у других еще не появилось, поскольку обкатывается и доводится до ума.

Asterozoa
#23 - 10.01.2010 - 21:12

То есть ставить федору-идти на фронт, и первым познать все ошибки:), часто на фирмах спрашивают, под прокси, веб-сервер что ставить... Тут я теряюсь, мол на выбор системщика , ибо хз кто с чем справится

Asterozoa
#24 - 10.01.2010 - 21:17

Вот кстати и вопрос, для СОХО советовать что лучше, если в никсах познания минимальные

Asterozoa
#25 - 10.01.2010 - 21:17

Вот кстати и вопрос, для СОХО советовать что лучше, если в никсах познания минимальные?

Хто-то
#26 - 10.01.2010 - 21:33

Наверно, дебиан или центос

Asterozoa
#27 - 10.01.2010 - 21:43

Ага... Вот еще вопрос, пакеты у различных дистрибов не взаимозаменяемы? А то я от линуксов далековат

091013
#28 - 10.01.2010 - 21:53

#27 есть rpm, deb, bin, прочие бинарники. Они какбэ несовместимы, но есть кое-какие утилиты... А исходники так вапще универсальны))

Asterozoa
#29 - 10.01.2010 - 21:55

Насколько связист близок к компьютерам.. Исходники либо интерпретируют либо компилют, я так понимаю?

091013
#30 - 10.01.2010 - 23:12

Ну да, в основном компилируют, но бывают и исключения.

Asterozoa
#31 - 10.01.2010 - 23:56

Исходники, они в машинном коде, или там язык повыше рангом?

Malefic
#32 - 11.01.2010 - 00:10

Они в виде исходных файлов для подсовывания компилятору (=
Языки разные, от сей до моно и пайтоно-перлов всяких
А разные пакеты - это просто одно и тоже, но предназначенное для разных "видов" линуксов и соотв. их "инсталлеров" (пакетных менегеров) (щас мну заплюют за такие слова и за "мну")
рпм в деб перепаковывается элементарно (эт так, между прочим. подозреваю что и наоборот)
а исходники они для того чтоб можно было скомпилировать их на СВОЕЙ архитектуре (потому явно не в машинном коде) и юзать на своей системе (ну ты понял)... но так как у нас всех почти одно и то же, то псевдо-профит от них получают только Скимы, Андоры и другие нарилы))) Хотя и они последнее время скромно упоминают бинарники в генте.
/me убежал в бомбоубежище, поставил заклятья "НоуГентоСаунд" и включил по периметру Тролляляметрию

Asterozoa
#33 - 11.01.2010 - 00:24

Хех:)
Бинарники не универсальны?

Хто-то
#34 - 11.01.2010 - 00:30

Ну если тебе нравиться юзать на своём новеньком core i7 бинарники, собранные для i386... Они универсальны в рамках архитектуры процессора

Хто-то
#35 - 11.01.2010 - 00:33

И как раз таки из-за того, что даже в рамках одной архитектуры бывают различные доп. возможноси, полумифический профит от сборки из сырцов таки ощутим

ihumster
#36 - 11.01.2010 - 00:37

Не универсальны)
Например, вот есть у тебя КПК, а там процессор ARM. Тогда бинарники под amd64 на нём не заработают.

Asterozoa
#37 - 11.01.2010 - 00:42

Все:) понял, спасибо.
Встает следующий вопрос
на кпк, или вообще не pc-системы все полностью придется собирать из исходников?

Хто-то
#38 - 11.01.2010 - 00:49

В том же дебиане существует ветка репозитариев для arm. И вообще архитектура относительно распространённая, в любом уважающем себя дистре быть должна.

7u3nu7
#39 - 11.01.2010 - 02:24

гг... уже вижу как xserver компилится на кпк 600MHz 256RAM. не меньше 3-4х дней я полагаю.

Asterozoa
#40 - 11.01.2010 - 08:48

А ядра везде одинаковые, только версии различаются. Так?

RoadRunnеr
#41 - 11.01.2010 - 12:47

#39 А разве гента не позволяет на _большом_брате_ скомпилять под другую архитектуру? Это, ЕМНИП, одна из основных особенностей (одно из достоинств) данного дистра.

321
#42 - 11.01.2010 - 13:08

В генте есть профит от юз-флагов. Во всяких бубнтах и прочих rpm-based дистрах присутсвует куча ненужных зависимостей.

Хто-то
#43 - 11.01.2010 - 13:46

#40, ядро может быть собрано с горой различных опций, кроме того почти каждый дистрибутив накладывает некие свои патчи, да и сторонних полно.

unikoid
#44 - 11.01.2010 - 14:31

>бубнтах и прочих rpm-based дистрах
Дада, бубунта - это как раз таки rpm-based, ага.
Кстати, в дебиане и в бубунте знакомые достаточно часто встречались с пакетами со скорбными на голову мейнтейнерами, которые совали в зависимости все, что не лень. В зюзе такое редко встречается, да и OBS есть, если не устраивает версия пакета от одного аффтара, можно двумя кликами сменить поставщика.

7u3nu7
#45 - 11.01.2010 - 21:28

#42 КО?

#41 можно конечно. я просто не подумал об этом - это раз. а два компилить придется ./configure && make && make install и либо указывать другие директории для файлов, либо еще как-то, что бы оно не компилилось вместо уже собранных приложений(как я привел пример, иксов)

linjah
#46 - 11.01.2010 - 21:36

Попробуй минт? Вдруг понравица (: он убунта

RoadRunnеr
#47 - 12.01.2010 - 10:42

#45
Туенут, ничего не могу сказать - только читал мельком, самому не приходилось этим заниматься. Да и админство ОСей - не моя работа, поэтому получается уделять линуху и компилянию очень мало времени.

Кстати, http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-amd64.xml?full=1#book_part2_chap3
Подробно написано. Получается, запускаешь компиляцию с нетбука, но выполняется она на одной и более машинах (как сконфигурируешь).

Grem
#48 - 12.01.2010 - 15:34

а хэндбук на русском продается в печатном виде?

=)
#49 - 13.01.2010 - 01:11

#48
С клеем и ножницами.

3123
#50 - 13.01.2010 - 01:17

И парой пачек краски для принтера?
К списку вопросовСтраницы: 1 2 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru