ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Спасибо! 1 2 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Logout 27.06.2007 - 00:25 | Читал бездну, случайно натолкнулся на адрес иБаша, зачитался. Ощущение, будто снес дико тормозную винду, поставил новую и дышу полной грудью свежим воздухом. Очень резкий контраст, заметно как за год опустился бор. Имхо, лучше три-четыре олд-скул цитаты в день, чем тухлый щит с баша, перемежающийся с рекламой. Спасибо местным админам за проект :) |
glook #1 - 27.06.2007 - 00:33 | +1 |
ZL[]RD #2 - 27.06.2007 - 02:04 | +2 |
urlin #3 - 27.06.2007 - 02:48 | for (int i=3;;i++) print (i); А то щас начнецо :) |
glook #4 - 27.06.2007 - 03:08 | while(true){ cout<<"+1"}; ну, или хотя бы так: int i=0; while(true){ i++; cout<<"+"<<i; }; |
Нешто #5 - 27.06.2007 - 09:53 | бугога while(false != true) cout<<"+1"; |
Stav #6 - 27.06.2007 - 10:13 | >> Ощущение, будто снес дико тормозную винду, поставил новую Во изврощенез... А Unix поставить не бывает? А то, знаете ли, хрен на хрен менять... |
Iwan #7 - 27.06.2007 - 10:14 | #!/usr/bin/perl for ($k=5;;$k++){ print "$k\n"; }; |
urlin #8 - 27.06.2007 - 10:30 | Блять... лучше бы я просто +3 написал :D |
Logout #9 - 27.06.2007 - 17:25 | Message.Write("+" + this.Post.Id.ToString()) :)? Stav, винду на юникс - это с ибаша на порнорассказики переход. Цели, так сказать, разнятся. |
Stav #10 - 27.06.2007 - 18:55 | Не, ты не прав... Порнорассказики - это когда хочется по*****ся... А по*****ся как раз реальней с виндой... |
Logout #11 - 27.06.2007 - 20:52 | Сочувствую по обоим фактам :) . Но ничего, жизнь продолжается! |
urlin #12 - 28.06.2007 - 00:17 | Е***я с виндой!? Эх, не познали вы радости секса с лялихом, господа :) |
Stav #13 - 28.06.2007 - 09:34 | Ты какой линух-то использовал??? Если Fedora или типо того - тогда да, это однозначно горы секса... Но Mandriva для домашнего, неподготовленного пользователя будет явно лучшим выбором, чем винда)) |
glook #14 - 28.06.2007 - 10:31 | хм... опять 5х5! не, для "рядового пользователя" даже винда - слишком сложная шняга. серьёзно... |
Iwan #15 - 28.06.2007 - 10:48 | Не надо трогать Fedor'у... Там наоборот как в советском союзе - секса вообще нет! Просто надо из него сразу еврейский линукс делать - обрезать гуй. |
Stav #16 - 28.06.2007 - 11:40 | >> для "рядового пользователя" даже винда - слишком сложная шняга. +1 Когда для того, чтоб подключить камеру Canon к компу - надо сначала драйвера ставить, это явно не для простого пользователя... То ли дело Mandriva - воткнул фотик в USB, и всё, готово))) >>Просто надо из него сразу еврейский линукс делать - обрезать гуй. Ты предлагаешь на домашней машине без гуя работать??? Не, спасибо - мне как-то красивенькая KDE попривычней консоли (хотя в консоли тоже часто сижу - во время администрирования в основном)... |
glook #17 - 28.06.2007 - 16:11 | представьте себе какую-нить деффачку, которая комп в глаза третий раз видит и боится его до припадка, пытающуюся научиться работать без гуя... |
urlin #18 - 28.06.2007 - 16:31 | 2glook, не берусь утверждать конечно, но имхо если бы она в третий раз видела комп без гуя, то она была бы уже бородатой и рыгала с пива, а вместо того чтобы боятся настраивала бы скажем vim чтобы стишки крсивым шрифтом писать :) |
urlin #19 - 28.06.2007 - 16:33 | Гуй вообще отупляет и заставляет себя боятся, такова его бесовская природа и только приобщение к святому cli может спасти души заблудившиеся в рюшечках, окошечках и прочем :) |
urlin #20 - 28.06.2007 - 16:33 | з.ы.: а начало темы вообще кто-то помнит? :D |
Iwan #21 - 28.06.2007 - 17:22 | Помнит... Там че то про вынь было... И его гуй... который хрен отключишь. Хотя можно просто процесс вышибать... explorer... У меня при этом сервак по три месяца не перезагружается... |
Stav #22 - 28.06.2007 - 17:33 | У меня как-то домашний комп 8 месяцев без перезагрузок жил... Mandrake 10.0 тогда стоял... |
overmind88 #23 - 28.06.2007 - 18:48 | бубунта - наше все |
stav #24 - 28.06.2007 - 18:52 | FreeBSD - получше))) |
glook #25 - 28.06.2007 - 18:53 | мля |
urlin #26 - 28.06.2007 - 19:30 | Ну давайте теперь аптаймами меряцо :) я больше месяца как-то не держу обычно, предрассудки... 2Iwan, ты суров, сервак под вин это мощно :) |
glook #27 - 28.06.2007 - 20:11 | смотря сервак ЧЕГО... )) |
urlin #28 - 28.06.2007 - 21:01 | 2glook, боюсь предположить... О_о неужели локальный сервак обновлений оффтопика?! |
zinova #29 - 28.06.2007 - 22:45 | кстати, а вот это по теме: ++++++++++[>++++>+++++<<-]>+++_>_+++++++_ =) |
urlin #30 - 29.06.2007 - 01:27 | 2zinova, эээ, поясни, а то ночь, сображалка туго работает %) |
Nerlog #31 - 29.06.2007 - 01:31 | Народ, спор пустой. Со временем многие переходят с рассказов на женщин, с линукса на винду или мак с лицензионным софтом, с си на бейсик или джаву и т.п.. Все зависит от потребностей и если они могут быть удовлетоврены рукою или осью из бюджетного роутера, не стоит думать, что это повсеместно и постоянно :). |
glook #32 - 29.06.2007 - 02:18 | что-то я перегрузился этой фразой... данунах! не буду больше такое читать! проц перегреется... |
urlin #33 - 29.06.2007 - 02:36 | Nerlog, C си на бейсик это да... да и ось бюджетного роутера как нельзя лучше отражает саму суть поднятой проблемы, я поражен кристальной чистотой вашего мышления, ничуть не замутненного обыденность, несмотря на очевидно агресивное воздействие со стороны социума, испытываемое вами |
Iwan #34 - 29.06.2007 - 09:11 | Вспоминая старика Фрейда, хочу добавить что эти пространные рассуждения являются проекцией псевдоличности, созданной рамками и комплексами общества, которое мешает принять свое либодо таким какое оно есть. |
Nеrlog #35 - 29.06.2007 - 12:15 | Iwan, батенька, а какую же работу "старика Фрейда" вы вспомнили, говоря о влиянии рамок и комплексов общества на фомирование "псевдоличности"? И уверены ли вы, что вашего старика звали "Зигмунд", а не, например, "Эрих" ;)? urlin, к сожалению, вынужден вас расстроить, бо мышление мое - ярчайший пример как раз той самой обыденности, которая так вас пугает. Ведь именно это, а не пропагандирование нетрадиционных форм сексуальной или информационной жизни, имеющая место быть в данном топике, помогает нам избегать агрессии со стороны упомянутого вами социума. Безусловно, любой индивид в своем развитии проходил фазу, где подобное пропагандирование является необходимым либо для утверждения или приобретения некого социального статуса - как метод выделения себя из группы сверстников, мнимого возвышения над ними; либо же как оправдания собственной приверженности к неким нетрадиционным, часто даже антисоциальным, мировоззрениями и деяниям - как попытки скрыть свое бессилие в попытке побороть их. Период этот, по большей части, заканчивается быстро и проходит практически безболезненно, но, однако, иногда приводит к созданию закрытых социумов, сформированных на приципах собственной пропаганды и служащих простым целям - бегству от действительности, неприятия "обыденности" как деструктивного воздействия со стороны общества в целом, соперничеству с ним путем самоубеждения в единственности возможного существования и отказа от всего нового, защиты от его мнимой агрессии. |
urlin #36 - 29.06.2007 - 12:33 | 2Nerlog, я понимаю, что вы уже успели дунуть на работе и теперь излагаете собственные жизненные наблюдения в столь прекрасных и изысканных фразах, что вам можно аплодировать стоя, что изначально я и хотел сделать после того как напишу красочный ответ, но небольшой пост Iwan'a открыл мне глаза и перестроил мою психику настолько, что теперь единственно верным мне видится сказать "ОЙ БЛЯ". |
4 #37 - 29.06.2007 - 13:10 | учитывая вышесказанное хочется просто выразить благодарность как админам за ibash, он не идёт ни в какое сравнение с действительно опопсевшим бор'ом, так и гражданам посетителям за своевременное обнаружение зарослей каннабиса древовидного и (надеюсь всеми фибрами) сообщения социуму о местонахождении зарослей предпоследнего. |
urlin #38 - 29.06.2007 - 13:15 | 24, (<-- правда мило сморится? :) ) местанахождение сиих зарослей зашифровано в длинном хокку в соседнем топике, продукте коллективных мозговых потуг, являющим собой в некотором роде процесс генерации ключа посредством включения элементов традиционной японской культуры. Однако боюсь, что если вы расшифруете его и станем вам известно расположение райских кущ, где все мы черпаем вдохновенье, то станете вы Буддой и на*уй не нужна вам будет вечнозеленая трава :) |
ZL[]RD #39 - 29.06.2007 - 13:36 | +1 и ниипет |
glook #40 - 29.06.2007 - 14:50 | чтобы познать внутримышечное сопротивление тканей, надо сначала найти мышцы. чтобы найти мышцы, надо найти их носителя. являемся ли мы носителями мышц? или же мышцы являются носителями нас? есть два подхода. поскольку "я" - это нечто бОльшее, чем просто тело, то это самое "я" и должно преобладать над ним, т.е., являться носителем тела а так же и мышц его. но с другой стороны, если не будет тела, то где гарантии, что будет "я"? в таком случае тело является преобладающим фактором. и тогда уже мышцы - носители "я", ибо нельзя в теле человека различать более или менее преимущественные ткани и органы. итак, познав внутримышечное сопротивление тканей, мы познаем самих себя, найдя путь к просветлению и обнаружим множество чудеснейших наших проявлений, обнаружим глубины своего сознания, о которых дотоле не знали. |
urlin #41 - 29.06.2007 - 18:39 | 2glook, эээ! ты вчера пил! хватит уже :) |
Iwan #42 - 01.07.2007 - 20:28 | 2Nеkrlog `Тотем и табу` Зигмунда Фрейда (1856 - 1939) [специально указал чтоб вы не подумали что я опять по укурке с Эриком разговаривал], как раз и повествует во всей красе относительно влияния стереотипов (в частности религиозных) навязываемых обществом индивидууму. В результате чего замордованный донельзя бедолага соглашается засунуть подальше свое естество и сформировать себе "маску" которой он не является.... |
rw)X #43 - 01.07.2007 - 22:08 | 2glook: бабёр, выдыхай ))) зы. лучший линух - gentoo! ) ибется сам с собой всю ночь, утром только конфы подкрутить, напильником доработать - и нате вам. |
Alex Kocharin #44 - 02.07.2007 - 02:25 | > зы. лучший линух - gentoo! ) ибется сам с собой всю ночь А если ему не хватит, то утром... :'-( |
glook #45 - 02.07.2007 - 09:56 | если субъективное затмевает объективное, то об объективном определении субъективности нельзя вести речь ввиду субъективности понятия объективности применительно к субъективности. |
urlin #46 - 02.07.2007 - 13:08 | Такой травы даже у меня нет О_о 2glook, не люблю напрашивацо, но может пригласишь как-нить на косячок? ;) В сути своей объективности не может существовать вообще, а принимая во внимание врожденную субъективность каждого индивида можно с уверенностью сказать что объективность субъективности так же объективна как и субъективность обективности в своей проекции на ось бытия. Неясно только как объективно оценить субъективность оценки gentoo в данном треде. |
glook #47 - 02.07.2007 - 13:25 | ubuntu рулит ;] по теме... Субъективное восприятие субъективности не есть объективное восприятие объективности, спроецированное на ось понимания объективности индивидуумом в период повышенной активности высшей нервной деятельности в местах скопления нейронов. Таким образом, если построить отображение F: A->B, где A - пространство субъективных восприятий, а B - объективных, не является изоморфизмом в топологическом смысле. Таким образом, отображение F не может дать исчерпывающей связи между объективным и субъективным ввиду необъективности восприятия оператора F различными индивидуумами, что происходит в результате субъективизации восприятия объекта исследования. |
urlin #48 - 02.07.2007 - 13:56 | ubuntu рулит ;) по теме... К сожелению не смог осознать топологический изоморфизм пространств с учетом рассматриваемого вопроса, однако исходя из ваших теоритических выкладок отображение F: A->B по сути своей инъективно, что несомненно дает право считать фактом конечность и недостаточность связей между объективностью и субъективностью в рамках сознания индивидуума, что впринципе дает право заявить о субъективности мировосприятия и мироощущения человечества в целом или же о субъективности самого пространственно-временного континуума, что в свою очередь ставит под сомнение современую ортодоксальную науку, подтвержает ее исключительную субъективность в виду рассматриваемого вопроса. |
glook #49 - 02.07.2007 - 14:57 | Но если утверждать, что объективность субъективна, то можно ли вообще говорить об объективности? Если нет, то философия, история, физика - имеет ли это всё смысл? Ведь в основе почти любой науки лежит поиск - поиск объективного. Но если его не существует, то стОит ли искать это объективное, опираясь лишь на субъективное? ЗЫ: я боюсь... наша беседа становится осмысленной ))))) |
urlin #50 - 02.07.2007 - 15:35 | 2glook, меня тоже это ужасает )))) Возможно что объективность и не субъективна, однако это возможо тогда и только тогда, когда объективность сама по себе не существует, отсюда следует, что предположение о бессмысленности многих наук не просто имеет право быть, а должно быть принято как будущая основа объективности, т.е. раз мы или не можем осознать объективность или осознаем с собственной субъективностью, то за эталон объективности можно принять утверждение "объективность субъективна", однако теперь мы упираемся в вопрос - "объективна ли субъективность?", а точнее говоря "объективно ли наше восприятие субъективности?", однако таким образом мы вновь упираемся в вопрос об объективности объективности, основанный на субъективности, проблема существования которой решаема лишь с условием осознания объективности, налицо некая бесконечная философская рекурсия, все это формирует проблему которую нам просто необходимо решить во имя всех живущих и будущих поколений. |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |