ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Взлетаем! 1 2 3 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Мысли вслух 29.05.2008 - 20:42 | Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь? |
Ferrer #1 - 29.05.2008 - 21:02 | СМОЖЕТ |
Ferrer #2 - 29.05.2008 - 21:03 | НЕ_СМОЖЕТ |
Ferrer #3 - 29.05.2008 - 21:03 | СМОЖЕТ НО НЕ ТАК |
Ferrer #4 - 29.05.2008 - 21:04 | РАЗГОНИТЬСЯ НО НЕ ВЗЛЕТИТ |
Ferrer #5 - 29.05.2008 - 21:05 | Баян так-то. |
Krivetko #6 - 29.05.2008 - 21:14 | Он и с места-то не сдвинется. |
Мысли вслух #7 - 29.05.2008 - 21:58 | Взлетит. Это и ежу понятно)) |
DdVar #8 - 29.05.2008 - 22:10 | глупые! самолёту похуй на дорожку, он отталкивается от воздуха!!! |
Ferrer #9 - 29.05.2008 - 22:11 | Дык относительно воздуха самолёт не двигается же. |
Мысли вслух #10 - 29.05.2008 - 23:12 | Почему ты так решил? |
sudo rm -rf #11 - 30.05.2008 - 00:07 | а если самолет с вертикальным взлетом? а если ветер? а если встречный ветер? а если механик был пьян? а если гигантские человекоподобные роботы придут убивать всех чилавеков? а если бы у бабушки был х#&, была бы она дедушкой? а если у самолета нет крыльев? а если транспортера сядет батарейка? а если транспортер резко остановится то разобьется самолет или нет? а если самолет разгоняется задом? имхо, задача поставлена некорректно... |
Мысли вслух #12 - 30.05.2008 - 00:37 | Прочти задачу нормально и не бери пример с вордстримовцев |
goddess #13 - 30.05.2008 - 00:43 | Мысли вслух ну что ж ты так сурово то? может он просто хотел пошутить, блеснуть юмором, или тем, что под этим подразумевается )) |
Мысли вслух #14 - 30.05.2008 - 01:21 | Шутят обычно шутками, а юморят юмором. Впрочем, как богиня смотрит на эту задачу? Взлетит?)) |
goddess #15 - 30.05.2008 - 02:34 | Юморят юмором? О_о это как? научи )) по поводу "задачи" по моему очевидно, что он взлетит, или я одна такая наивная? )) |
Z #16 - 30.05.2008 - 05:22 | как он взлетит, если двигаться будет только дорожка, а самолёт на месте? |
Kaa #17 - 30.05.2008 - 08:56 | а блестят блестяшкой? боян кстати аццкий его еще в той же фиде обсасывали лет тому... ( |
Temcha #18 - 30.05.2008 - 10:27 | Не взлетит. Покрытие отломает ему колеса, пытаясь подстроиться под скорость, которую само же и определяет + скорость за счет движения самолета за счет опоры на воздух (лопостей). Если резерв скорости у покрытия больше, то колеса не выдержат скорости вращения, разлетятся как хреновый диск с приводе, или просто слетят с болтов. И самолет унесет обратно в ангар транспортером. (если, конечно, у траспортера не мгновенный останов) Еснно, до ангара доедут "одни уши", поскольку покрытие транспортера должно обеспечивать приемлемую силу трения. |
Temcha #19 - 30.05.2008 - 10:30 | О! Вариант. Если действительно разгоняться задом, то в момент отлетания колес (идеальные колеса отлетают одновременно), самолет катапультирует в правильном направлении. Правда, с посадкой будут проблемы. ) |
Malefic #20 - 30.05.2008 - 10:33 | Ээээ..... Нуууу.... Походу разгоняется самолет, не колесами отталкиваясь и разгоняясь. Если принять что покрытие идеально и равномерно движется, ускоряясь с самолетом, то он взлетит, ибо ему похрен на покрытия. Хотя задачка зачет, я сразу чуть не написал глупость ^_^ |
Temcha #21 - 30.05.2008 - 11:53 | Как повод подумать задачка туповатая. А вот поприкалываться - в самый раз. ) |
CyberTribe #22 - 30.05.2008 - 16:52 | О нет, и тут эта задача. Не повторяйте судьбу вордстрима. Там уже почти 2000 комментов, и всё время приходят новые люди, утверждающие что не взлетит((( |
sudo rm -rf #23 - 30.05.2008 - 17:31 | Чем придется тем и юморю, а вот вордстримом не увлечен. Задача уже давно успела стать бояном, ответ со всеми рассуждениями есть на википедии, и не надо делать умные лица и доказывать, что это интересная задача и повод поразмышлять. |
Scaramush #24 - 30.05.2008 - 17:52 | Блин, подъемная сила возникает за счет набегающего потока воздуха, откуда возьмется поток если самолет по сути стоит на месте? |
Z #25 - 30.05.2008 - 19:17 | +1 |
Z #26 - 30.05.2008 - 19:21 | в тему http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B5 |
Z #27 - 30.05.2008 - 19:23 | Постановка задачи так, как это описано выше, некорректна, что создаёт неоднозначность в её интерпретации. Неоднозначность в постановке и является одной из основных причин возникающих споров. Участники спора, как правило, не задумываются о множественности интерпретаций (либо только делают вид, если хотят поддержать провокацию), и отстаивают тот вариант ответа, который считают правильным в рамках собственной интерпретации и различных допущений. При этом имеет место так называемая цепная реакция, когда обилие комментариев к этой задаче создаёт у участников форума интерес к этой ветке, а затем и желание высказать свою точку зрения. |
LLlnpoT #28 - 30.05.2008 - 19:26 | Взлетит. Написано же, скорость полотна равна скорости колес самолета. Равна, а не обратна. То есть полотно его и подталкивает еще. ЗЫ, сорри шо долго не появлялся |
Z #29 - 30.05.2008 - 19:37 | посмотри ссылку ) тут похоже все понимают задачу по-разному ИМХО если рассматривать условие без ограничений, то есть как реальную ситуацию, то тут, как говорилось в одном мультике, "всё может быть" (с) PS видимо, флуд будет продолжаться, пока речь не зайдет о траве ) |
Арс #30 - 30.05.2008 - 20:25 | Самолет ненужен. |
SpideR #31 - 31.05.2008 - 00:28 | взлетит транспортер |
Iwan #32 - 31.05.2008 - 01:12 | Ну некоей очаровательной мадемуазель, приходящейся недальней родственницей Мыслей вслух я уже дал ответ... ;) Взлетит он. Если конечно не рассматривать как вариант решения весьма здравую мысль Артема про то что все отвалится и разлетится нафиг... Самолет взлетает не потому что движется по прямой. У него движки выходят на рабочий режим, а его разгон это уже следствие. Оставаясь относительно земли на одном месте, он (самолет) тем не менее наберет кинетическую энергию достаточную чтобы преодолеть земное притяжение. Которое между прочим действует строго перпендикулярно самолету, а вектор силы направлен вниз. И именно эту силу должен преодолеть самолётег, а не силу реакции опоры, которая ему только на руку (вернее на крыло) и не силу сопротивления поверхности (читай трения). Разве что будут небольшие потери, в результате отсутствия силы реакции опоры на крылья (планирования то не будет, относительно воздуха он в идеальном случае неподвижен) пока он не оторвется от той крутящейся хренотени на которой стоит, но их двигатели компенсируют, хоть ис небольшой задержкой. |
DdVar #33 - 31.05.2008 - 03:13 | 2Iwan: т.е. если поставить такую беговую дорожку на авианосец, то это решит проблему короткой ВВП? |
Kaa #34 - 31.05.2008 - 05:43 | ВВП врядли а вот ВПП.. |
DdVar #35 - 31.05.2008 - 09:27 | очепятка |
ZL[]RD #36 - 31.05.2008 - 10:41 | Все почему то до сих пор думают, что раз дорожка оказывает адекватное действие на самолет, то он не сдвинется относительно земли о_О |
ZL[]RD #37 - 31.05.2008 - 10:47 | Чтобы сила трения в системе шасси-транспортер могла остановить/удержать самолет, ей нужно двигаться со скоростью в десятки раз большей, чем скорость самолета. |
Iwan #38 - 31.05.2008 - 15:45 | "чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна" - вообще то раз мы рассматриваем идеальную систему, то поверхности, двигающиеся друг навстречу другу в момент соприкосновения рассматриваются как точки. Стало быть силой трения можно пренебречь. |
sudo rm -rf #39 - 31.05.2008 - 17:10 | 2Iwan, если силой трения пренебречь, то транспортер остается только для красоты... |
Z #40 - 31.05.2008 - 17:18 | 2Sudo если-б я мог пренебречь силой трения, то мне за посыл на ... даже в рожу никто не дал бы... трава трава трава харе флудить |
Malefic #41 - 31.05.2008 - 19:39 | Да с какой бы сскоростью самолет ни двигался по полотну.... и с какой бы скоростью полотно не двигалось на него... просто КОЛЕСА будут крутиться быстрее, из-за того, что под ними движется "земля с транспортером =)" И самолет взлетит /me не шарит в конструкции самолетов, но думает, что он не колесами разгоняется... |
ZL[]RD #42 - 31.05.2008 - 21:58 | Mаlеfic шарит)) |
Kaa #43 - 31.05.2008 - 22:07 | а чего шарить то включе свет уже и увидите |
Iwan #44 - 31.05.2008 - 22:40 | Мля... расстояния между колесами - и соответсвенно длина транспортера - метров 250-300... Колесо радиусом примерно 2.5 метра... Если транспортер будет двигаться со скоростью вращения колеса, учитывя разницу в размерах... Первая космическая уже будет или еще нет? |
sudo rm -rf #45 - 31.05.2008 - 22:53 | 2Iwan, а причем тут первая космическая? если бы это была машина, то транспортер полностью компенсировал ее попытки уехать, и машина стояла бы на месте. а это самолет!!! он не колесами об землю толкается а турбинами/винтами об воздух |
AntiХрист #46 - 31.05.2008 - 23:23 | вообще, уже посчитано что при выполнении всех условий задачи, в т.ч. постоянное ускорение транспортера и колес, через полтора суток скорость транспортера начнет переодолевать световую ^_^ |
Арс #47 - 01.06.2008 - 00:10 | Поздравляю, вы раскрыли тайны британских ученых. |
ZL[]RD #48 - 01.06.2008 - 12:25 | 1,5 суток? Ты реально думаешь, что дорожка своим движением так сильно снижает скорость самолета относительно земли? Да ему пофигу, что там у него под шасси, движется там что или не движется, в ту же сторону или навстречу. Он спокойно наберет относительно земли и воздуха скорость и взлетит. Ну может, на минутку больше займет у него разбег, все-таки надо учитывать силу трения в подшипниках колес шасси. Единственный, кто может помешать движению самолета - невыспавшийся после матча Манчестер-Челси помощник пилота. Случайно, сонной рукой он включит режим торможения, шасси удивится, но попытается остановиться, и вот только тут радостная от неожиданного везения дорожка и сможет тормознуть проклятый самолет. И почему световая? Это возможно только если вы с бодуна перепутали системы отсчета, если скорость дорожки берется относительно самолета, а скорость самолета - относительно земли. Тогда да. Но кто так вообще рассматривает задачи? Давайте возьмем тогда одну скорость относительно Марса, другую - относительно соседа-алкоголика? Не, берем относительно одного и того же объекта, как бы ни обижался сосед. |
sudo rm -rf #49 - 01.06.2008 - 12:26 | где в условиях про постоянное ускорение? он достигнет какой-то максимальной, но определенной досветовой Зы был прав, тема изжила себя... смерть всем человекам, трава, ну и еще чего-нибудь (я тут недавно, так что сами придумайте) |
Iwan #50 - 01.06.2008 - 13:33 | *Тяжко вздохнул и принялся забивать косяк* |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 3 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |