ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Адресуется товарищу, отправившему цитату про то, что у коммуникаторов нет стилуса 1 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

Ским
17.08.2008 - 19:41

Таки к Вашему сведению, коммуникатор = кпк с GSM-модулем и прочими коммуникационными заморочками. Следовательно у каждого уважающего себя коммуникатора есть стилус, чтоб Вы знали. Или хотите сказать, что с моим стажем использования коммуникаторов у меня все это время были глюки?

Z
#1 - 17.08.2008 - 19:50

ским>
там как раз о том, что у смартов стилуса нет, в отличие от коммуникаторов

Ским
#2 - 17.08.2008 - 19:55

#5189 Да Редакт. Нет 2008-08-17 17:25:11
Temcha, у коммуникатора обычно нет стилуса, он есть только у КПК :)


Я не умею читать?

Iwan
#3 - 17.08.2008 - 20:43

- Что можно сделать на комуникаторе, чего нельзя на смарте?
- Тыкнуть в глаз стилусом.

Стало быть подразумевается что стилуса нету у смарта.

Львёна
#4 - 17.08.2008 - 21:02

Iwan, смартфоны с сенсорным экраном есть, хотя бы тот же сонерик M600i.. но как я понимаю тут речь идет не о той цитате и не о смартах

Zenitur
#5 - 18.08.2008 - 02:10

Есть, я вам точно говорю...
Цитате минус - кому нравится тыкать в глаза - садист, ему бы тыкнули! ;)

Temcha
#6 - 18.08.2008 - 13:57

Хана... Испорченый телефон.
Объясняю для тех, кто на бронепоезде:
В ответ на заапрувленую Скимом цитату про коммуникаторы и стилус в бездну свалилось "умное" замечание, приведенное в #2.
Ессно, кроме аппруверов его никто не видел.
Но Ским решил, что подобная неосведомленность не может оставаться безнаказанной, и создал отдельную тему для освещения инцедента.

Xenius
#7 - 19.08.2008 - 15:26

А FIC Neo Freerunner (когда он уже в продаже будет? Надо глянут) -- коммуникатор или смарт? Я так понимаю, если дизайн как у КПК -- то коммуникатор, а если как у мобильника -- смарт. Но тогда айфон -- это что?

Temcha
#8 - 19.08.2008 - 16:31

Дизайн? хе-хе....
Айфон, кажись, навороченый смарт.

Z
#9 - 19.08.2008 - 16:52

так джоббса еще не опускали...
)

Kush
#10 - 20.08.2008 - 08:34

А у меня коммуникатор без стилуса. С зубочисткой.

Zenitur
#11 - 20.08.2008 - 10:10

А я вилкой, флэшкой, острым уголком или колпачком, карточкой, пальцем.

Temcha
#12 - 20.08.2008 - 10:19

А у меня стилус, вилка, флешка, колпачок, палец.... Без коммуникатора.

Canis
#13 - 20.08.2008 - 10:28

Ребят, вы чё?)
"Смартфон" и "коммуникатор" - это почти синонимы) Просто одно понятие использовала нокия, другое - серики.
Официально принято считать коммуникатором смарт с йцукен-клавой, но в моем сматре SE W960i она вылезает на тачпаде.
Но с другой стороны, у N73 нету тачпада и йцукен-клавы, однако он проходит как смарт. А старая нокия (не помню какая) была с йцукеном, но без тачпада.

Так что на сегодняшний день можно утверждать, что понятия имеют больше общего, чем разного.

P.S. По поводу стила у КПК. А никто не помнит мега древнюю пальму без тачскрина? То-то же)

Zenitur
#14 - 20.08.2008 - 10:34

На википедии по-другому написано!

Ским
#15 - 20.08.2008 - 12:10

2Canis, для особо одарённых: Коммуникатор - кпк с функциями телефона (GSM/GPRS в т.ч. и едж и 3ж модуль, опционально GPS(может быть и просто в кпк) и так далее). А смартфон - телефон с ф-ями КПК.

Z
#16 - 20.08.2008 - 17:27

Ским>
а телефон - мп3-плеер с функциями фотоаппарата )

Zenitur
#17 - 21.08.2008 - 00:10

Это в тему цитаты разместить нужно.

ZL[]RD
#18 - 21.08.2008 - 07:24

А айфон - это такая небольшая коробочка со встроенными понтами. Причем большая их часть встроена в название =]

CYBER SATAN
#19 - 21.08.2008 - 09:50

Львёна, сониэрикссон никогда не выпускал смартфоны, по крайней мере их так не называет производитель

ZL[]RD
#20 - 21.08.2008 - 21:56

Однако, наличие СимбианОС на некоторых моделях сониериков позволяет называть эти модели смартфонами

CYBER SATAN
#21 - 22.08.2008 - 07:37

ога. не люблю симбиан

Ским
#22 - 22.08.2008 - 08:34

а кто сказал, что симбиан - ОС для смартфонов, ане простых телефонов? :)

ZL[]RD
#23 - 22.08.2008 - 10:42

Подразумевается по умолчанию))

Товарищ, не верящий в стилусы
#24 - 22.08.2008 - 19:20

И все таки его нету!

Xenius
#25 - 22.08.2008 - 20:22

Стилусов не существует. Это фикция.

ZL[]RD
#26 - 22.08.2008 - 20:33

Вы все - плод моего больного воображения.
бвахахаха

Anton_A
#27 - 22.08.2008 - 20:51

Не обязательно больного.

ZL[]RD
#28 - 22.08.2008 - 21:18

А у меня другого не бывает)))

anonymous
#29 - 22.08.2008 - 22:42

Товарищ, не верящий в стилусы!
Анонимусов ты не позорь!
Воспользуйся ты Nautilus'ом...
...и тут вдохновенье ушло :(

Арс
#30 - 22.08.2008 - 22:46

Товарищ, не верящий в стилусы!
Давай уже ты не тупи,
Воспользуйся ты Nautilus'ом...
Иначе нет тебе пути!

A.Vas
#31 - 22.08.2008 - 23:17

Товарищ, не верящий в стилусы!
Не вздумай здесь больше писать!
Тебе, верно, даже не снилось,
Как могут тебя обозвать!

Temcha
#32 - 23.08.2008 - 14:34

Товарищ, не верящий в стилусы!
Давай сюда наглый свой глаз!
Пусть нет у меня наутилуса,
Но чем-нибудь тыкнуть - на раз!

ZL[]RD
#33 - 23.08.2008 - 14:44

Товарищ, не верящий в стилусы!
Что пялишь единственным глазом?
Подойди, трус! Не писайся!
Щас второго лишишься разом!
=)

Товарищ, не верящий в стилусы
#34 - 23.08.2008 - 16:52

Уважаемые поэты ибашевские,
Я в форуме правду любя,
Заявляю — нет стилуса у коммуникатора.
Только у КПК!

Стилус
#35 - 23.08.2008 - 17:32

Да есть я и там и там! А в глаз мной не надо тыкать! Я не для этого предназначен!

Xenius
#36 - 23.08.2008 - 18:58

Стилусов не существует. Если вы видите стилус или держите его в руках -- это лишь фикция, созданная Матрицей.

Xenius
#37 - 23.08.2008 - 18:59

Стилусов не существует. Если вы видите стилус или держите его в руках -- это лишь фикция, созданная Матрицей.
КПК и коммуникаторов не существует. Вы их видите, но на самом деле их нет.

Anton_A
#38 - 23.08.2008 - 19:00

There are two ways to live: you can live as if nothing is a miracle; you can live as if everything is a miracle. -- Albert Einstein

ZL[]RD
#39 - 23.08.2008 - 19:07

Видишь стилус? И я не вижу. А он есть...

Anton_A
#40 - 23.08.2008 - 19:15

А копирайт на тов. Охлобыстина?

anonymous
#41 - 23.08.2008 - 19:18

Все учите матчасть :)

http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%81

ZL[]RD
#42 - 23.08.2008 - 19:28

Свежачок. Твоя работа?

A.Vas
#43 - 23.08.2008 - 19:47

улыбнуло :D

Ским
#44 - 24.08.2008 - 02:54

>>Заявляю — нет стилуса у коммуникатора.
>>Только у КПК!

А чем я тогда пользуюсь два года? Или у меня продолжительная галлюцинация?

Temcha
#45 - 24.08.2008 - 07:36

Трварищ, видящий стилусы,
Смартфоны и КПК!
Акстись, и проверься на вирусы!
Такого ведь нет пока!

ZL[]RD
#46 - 24.08.2008 - 10:59

Акстись! В нашем веке истории
Не знаем сего мы пока
Дубина у нас вместо стилуса
И мамонт взамен КПК!

Хе-хе
#47 - 27.08.2008 - 14:56

У коммуникаторов таки нет стилуса! Иначе зачем бы так извращались ?
http://korrespondent.net/tech/technews/566827

Kaa
#48 - 27.08.2008 - 14:59

тыкали в глаз коммуникатором ?
зыы - по ссылке не пошел было лень.. )

Kaa
#49 - 27.08.2008 - 15:06

таки сходил. экран у этого чуда всетаки сенсорный, так что то что вы не видите стилуса не значит что его нет

Temcha
#50 - 27.08.2008 - 15:18

Налицо путаница в определении коммуникаторов. В этой же статье его назвали и коммуникатором, и смартом.
Наверное, четкого определения коммуникатора не существует.
Это как "чем отличаются маслины от оливок" или "сотовый телефон от мобильного".
К списку вопросовСтраницы: 1 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru