ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: ubunta .... 2 годков .... gentoo 1 2 3 4 ... 5 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

kflirik
09.11.2008 - 22:18

как считаете много лу "юных" linux'оидов повторят этот путь?
я лично начинал в 2005 с mandrake linux 10, щас gentoo и думаю что с него я если и уйду то только на LFS (ну если чесно у меня на еще и slackware на офисных компах стоит)

Ским
#51 - 10.11.2008 - 21:37

Арс, это виндузятные привычки в тебе говорят - не более... Для тех, кто начинал с доса (или как я с фряхи) - вся эта хуйня в виде тотала, и т.п. - ничего большего, нежели просто унылое говно.

#51
#52 - 10.11.2008 - 22:24

>Музыкальный софт в линуксе есть - LMMS, Rosegarden, Ardour.
назовешь музыкантов которые делают музло на этих прогах? На том же кубэйсе (win) делается (сводится, микшируется) ~80 % электронной музыки. А то что ты перечислил к сожелению пока скорей исключение чем правило. 2. Я согласен на все 100 % что стандарты open source более прогресивны чем виндовые, но как обычно бабло превыше всего. Сраный капитализм.

Арс
#53 - 10.11.2008 - 22:26

Ским, тогда подскажи мне как разгребать файлопомойки (А оно у меня периодически образуется в /downloads)? Чем смотреть и сортировать картинки? Как работать с фтп? Что с архивами? И т.д. и т.п.
Чем сам пользуешься? Неужто одним конком или плорером? И как в нем работать без мыши?

Iwan
#54 - 10.11.2008 - 22:31

>>Арс

Мне честно говоря интересно, что ты имеешь ввиду %) Чем плох конкуерор с его предпросмотром?

А касаемо архивов , поддержки мыши, фтп - так это и в mc прекрасно реализовано, и в собственно far'е...

kflirik
#55 - 11.11.2008 - 00:10

Мое субьективное мнение .... во всяком случае плагина тотала для изменения файлов в прошивке сониэрисонов я не встретил. Ну например прошей на сониэрик сертификат халмера с помощью тотала ... ))

Арс
#56 - 11.11.2008 - 00:21

Напиши, апи открыто. Сообщество будет тебе благодарно. И что для фара оно есть?

ZL[]RD
#57 - 11.11.2008 - 01:10

У меня на рабочем столе винды нет ни одного значка и нет обоев. Я им не пользуюсь уже лет пять. Привык к Тоталу, ставлю его в автозагрузку.

Арс
#58 - 11.11.2008 - 01:36

TotalCommanderOS

ftp://powerpro.dyndns.org/uploads/screenshots/LeonyDesktop.jpg

(быдласька на переднем фоне, а так очень даже ничего)

Malefic
#59 - 11.11.2008 - 09:36

ZL[]RD
у меня на рабочем столе если и обои и значки и юзается он еще как темп
обои - чтоб была картинка когда венда грузится
ярлыки - потому что лень каждый раз в установщиках птиц отстреливать
и тотал в автозагрузке

Арс
спасибо за Ктрл-Кью!! Хорошая фича!

Круз таки крут, но, и правда, ему до тотала еще топать и топать!

Iwan, имелось ввиду не поддержка мыши, а наоборот, работа без нее. Я к примеру, обе руки держу на клаве, а к мыщи двигаюсь довольно редко, в шопе к примеру
(да, аналогов шопа - нет! и я пытался перейти на гимп, но меня не устраивает его настройка кисти. мало настроек, я не смог сделать что мне нужно было)

Но, чесно говоря, всё это понты и всё же дело привычки...

neuro
#60 - 11.11.2008 - 09:53

>На том же кубэйсе (win) делается (сводится, микшируется) ~80 % электронной музыки.

Я и не противопостовлял эти проги кубейсу. Вообще считаю сравнивать какой-то софт со Steinberg как-то глупо.
Кстати, проверил тут, и фрукты и кубейс идут под вайном. Пойду сносить остатки винды.

kflirik
#61 - 11.11.2008 - 10:41

Apc - http://topse.ru/files/file3192.html про far и сонерик

Xenius
#62 - 11.11.2008 - 10:51

А в винде зато нет clisp'а. Я вот захотел запустить прогу на лиспе, спросил у Андора название интерпретатора и оказалось, что он у меня есть.

irokez
#63 - 11.11.2008 - 10:53

neuro "Музыкальный софт в линуксе есть - LMMS, Rosegarden, Ardour."

Ага. В запорожце тоже система безопасности есть, бампер.
В линухе невозможно работать со звуком на профессиональном уровне.

Temcha
#64 - 11.11.2008 - 10:56

Обилие софта говорит о популярности системы, но никак не о ее качестве.

irokez
#65 - 11.11.2008 - 10:57

В гимпе тоже невозможно работать. Я говорю именно о работе, а не о развлечениях. Векторных редакторов с полной поддержкой CMYK, Pantone и EPS нет. Редактировать PDF толком нечем.
Никаких даже близких аналогов Reason и Ableton Live нет.

Всё это печально - но это так.

neuro
#66 - 11.11.2008 - 11:02

2Xenius: clisp в винде есть, только он какой-то убогий, нас на 4ом курсе заставляли сдавать лабы по лиспу под виндой)

2irokez: ALSA+JACK

neuro
#67 - 11.11.2008 - 11:04

что-то тема как-то затянулась, где еноты?)

Temcha
#68 - 11.11.2008 - 11:06

В венде нет енотов, а в линухе с ними невозможно работать - обкуреные. Макось рулит. Там еноты смирные и растеряные.

A.Vas
#69 - 11.11.2008 - 11:10

irokez, толсто троллишь, иди лучше уроки учи.

ЗЫ:

#2142 + ( 35 ) –
Re: Linux набирает популярность на рынке персональных компьютеров
>И фотошопа нет, и фрутилупсов нет, и 3ds-max нет...
Пытался представить творческого гиганта фотографа-музыканта-игродела, получился 15-летний троль-задрот которому не дают девочки
DNA_Seq (26.11.2007 22:55:13)
(с) Linux.org.ru

neuro
#70 - 11.11.2008 - 11:11

растерянные еноты - это еноты, запущенные на Qemu и осознавшие, что их вселенная лишь эмулятор

irokez
#71 - 11.11.2008 - 11:23

Уроки выучил 18 лет назад.
Я не троллю. А вот ты говоришь о том, о чем не знаешь. У ALSA+JACK латентность какая? Для нормальной работы большая.

Я не фотограф. Я работаю дизайнером, в свободное время занимаюсь музыкой.
Вот альбом, к примеру. http://garganrecords.com/gargan024_.html

irokez
#72 - 11.11.2008 - 11:33

Вообще, не поклонник холиваров. Просто говорю как сегодня обстоят дела. Если вы на это неадекватно реагируете - не могу помочь.

Я был бы очень рад если бы для linux были аналоги тех программ, которыми я пользуюсь, с которыми было бы можно работать. К сожалению, этого нет.

Temcha
#73 - 11.11.2008 - 11:48

О! Ирокез зарегался! ) Мои поздравления.
Послушал пару тем... Не люблю я электронную музыку, еще раз в этом убедился. )
Хотя, будь я киборгом-спецагентом, наверное под такую музыку прикольно было бы красться через радиоактивную базу свихнувшихся кибер-мародеров.

A.Vas
#74 - 11.11.2008 - 11:57

irokez, мои извинения - по твоим постам в этой теме было трудно отличить тебя от очередного анонимного тролля. Рад, что я ошибся :)

sP!tF!rE
#75 - 11.11.2008 - 12:09

ирокез разлогинься.. статистику по анонимным тролям портишь!

neuro
#76 - 11.11.2008 - 12:14

2irokez
alsa+jack максимальная латентность у меня 3.649ms, если оптимизировать систему под студию, можно уменьшить раза в два, что вполне дотягивает до профессионального уровня. у ASIO под виндой точно больше было.
ну, да, и поздравление с регистрацией)

DdVar
#77 - 11.11.2008 - 12:35

> Обилие софта говорит о популярности системы, но никак не о ее качестве.
Я бы даже предположил, что это говорит о некачественности существующего... Поэтому-то и делают всё больше и больше аналогов.

irokez
#78 - 11.11.2008 - 12:36

спасибо :)
Дело даже не в латентности, по большому счету. А в отсутствии поддержки проф. карточек. А главное - СОФТ, мать его :(

Арс
#79 - 11.11.2008 - 12:57

/me сегодня обломался с mechwarrior4, ну что еще собственно стоило ожидать от мелкомягких =). В вайне не идет. Еще мну очень не любит криворуких программистов из pyrania bytes, разработчиков Готики. 4 часть отдали на разработку другой конторе, надеюсь оно и к лучшему.
Еще мну очень любит пряморуких программистов из Близзарда и Интерплея. Relic Entertainment тоже молодцы. Во славу императора!

Ским
#80 - 11.11.2008 - 13:10

Ирокез, у ALSA максимально возможная поддержка карточек, которая только может быть. При чем, почти из коробки. А касательно софта, хоть его и тонны, по большому счету, ну НЕ ВИНОВАТ ЛИНУКС в том, что БЫДЛОВЕНДОКОДЕРЫ не выпускают свой софт под линуксы, пусть даже и закрытым. Пусть даже и платным. Просто больше половины этой х.йни очень сильно привязано в к винапи. Взять тот же КуБейз :)

Ским
#81 - 11.11.2008 - 13:11

В близе, кстати программисты-то пряморукие, но долбоебы. И менеджеры тоже... Мне очень понравилось их обоснование не выпускание игр под линуксы, мол "это платформа не для игр".

irokez
#82 - 11.11.2008 - 13:35

Быдлокодеры из Adobe, быдлокодеры из Ableton, быдлокодеры из Propellerhead — На продуктах этих быдлокодерах работает 99% профессионалов в мире.

А вот в Linux не былокодеры. Небыдло такое небыдло!

irokez
#83 - 11.11.2008 - 13:39

Ага, "у ALSA максимально возможная поддержка карточек, которая только может быть."

У меня карточка ESI MAYA44. У алсы её поддержка under development уже чёрт знает сколько. А карточка популярная, и не самая дорогая.

http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Vendor-ESI

irokez
#84 - 11.11.2008 - 13:41

P.S. я уж не говорю о чем-то посложнее, типа ESI QuataFire или проф. картах E-MU

Ским
#85 - 11.11.2008 - 13:50

пиз*ец, какая популярная карточка... честно... Касательно андер девелопмент там указана причина почему долго - читать внимательнее надо.
далее в программе - адоб, к примеру, флеш перевела на линух. С остальными продуктами посложнее (зы, то, что быдлокодеры работают в таких компаниях не отменяет быдлоты, т.к. писать некроссплатформенный софт - быдлокодинг в наше время). Касательно своих карточек - если тебе прям пипец профессионально надо - тебя на никсы никто не тянет, юзай на здоровье венду, а тем, для кого достаточно качественного звучания музыки - хватает и саундбластеров и intel-hda.
>А вот в Linux не былокодеры. Небыдло такое небыдло!
Ога. Почти весь (весь открытый - точно) софт под линукс - суть кроссплатформенный. Ну, разве что бинутилс я на венде не встречал.

З.Ы. не вся продукция адоба выруливает линуксовый софт.

irokez
#86 - 11.11.2008 - 14:02

Ну вообще-то популярная. А на причину мне, честно говоря насрать. У меня звук не работает нормально.
А флеш по линукс - только плеер. Создавать его под люнуксом нечем.

Подведу итог: для профессиональной работы с графикой, звуком, видео — линукс не подходит. Больше говорить не о чем.

Ским
#87 - 11.11.2008 - 14:20

повторяю в 100й раз. Линукс - подходит, не подходят производители софта. То, что тебе насрать на причину - твои трудности. Сама ОС и ее разработчики не могут быть виноваты в том, что "медиагиганты" не хотят переносить на их ОС свои продукты.

A.Vas (лень писать пасс)
#88 - 11.11.2008 - 14:33

#82: ну да, если программисты Adobe до сих пор не осилили Flash-плагин для систем на x86_64 (и это при том, что 64-битных систем становится все больше) - что уж там говорить о фотошопе для Linux...

Kaa
#89 - 11.11.2008 - 14:36

кстати занятно что поддерживаются другие звукокарточки на этом чипсете, как я понял, взять ту же Juli@ или M-audio

Арс
#90 - 11.11.2008 - 14:56

Э, быдлофлэш? А зачем он нужен?

Насчет звуковых карточек и прочего желаза: а зачем вы покупаете УГ от производителей, которым платит майкрософт? Какбе ССЗБ.

Kaa
#91 - 11.11.2008 - 15:01

вот кстати зря наезжаете, найдите достаточно распостраненный именно пофессиональный или полупрофессиональный продукт который без пробблем заведется под линухом
сранвивать ESI и всякие креативы какбэ некорректно, достаточно хотя бы внешне на них взглянуть
такчто вопрос зачем отпадает

irokez
#92 - 11.11.2008 - 15:04

Думаю, осилить-то могут. Только незачем. Зачем стараться для 1% пользователей? :)

Ским
#93 - 11.11.2008 - 15:06

1%? одних убунтушников - порядка 10 миллионов. Я молчу про остальных. У вас данные сильно устарели...

A.Vas
#94 - 11.11.2008 - 15:24

irokez, хорошо, теперь ответь на вопрос: пользователей быдлосвисты-х64 тоже 1%?

irokez
#95 - 11.11.2008 - 15:26

Linux - 0,6%
WinXP - 78,37%
Vista - 9,19%
MacOS - 7%

это за 2007 год
http://eplus.com.ua/news/2007_2007-12-Mon-23-36-12.html

A.Vas
#96 - 11.11.2008 - 15:30

О чем и речь - десктопов на свисте почти 10%. Так почему же флеш-плагина нет и для 64-битной висты? Можно придумать много разных оправданий, но обычно такое явление называется "не осилили" :) Скажешь, в Adobe работают не быдлопрограммеры?

Ским
#97 - 11.11.2008 - 15:49

если что, для меня этот хохлятский быдлопортал, приводящий в источниках компанию, которой мелкософт часто отстёгивает деньги не является авторитетом. Мне интересно, сколько же по мнению сей замечательной компании у нас пользователей компьютера в мире, если 10 миллионов убунтушников + еще порядка 8 миллионов юзеров других дистров + тонна серверов с линуксами + не меньшее к-во серверов на фрях и прочих ответвлениях "Беркли Юникса" ака *BSD, так же на солярисах и т.п. - это МЕНЬШЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА? ставлю ящик пива, что исследование проводилось среди быдловиндузятников и по заказу майкрософта.

Temcha
#98 - 11.11.2008 - 15:50

По данным W3Counter.com, число настольных компьютеров, работающих под управлением различных версий Linux, составляло 1,25 % в мае 2007 года, и 2,02 % в марте 2008, т.е. за 9 месяцев имеет место увеличение на 61,6 процента. По другим данным, годовой прирост установленного на настольные компьютеры Linux составляет даже 82 процента. Hitslink приводит другие цифры: доля Linux на рынке составляет 0,61 %, но и здесь с мая 2007 года отмечается увеличение на 41 процент.

Malefic
#99 - 11.11.2008 - 15:52

Поясните мне, идиоту, что такое быдлопрограмминг!!
Каждый. По очереди. Не обращая внимание на комментарии и ответы других.
Жду.
Потому что мне кажется, что вы просто говорите о разных вещах.

Ским
#100 - 11.11.2008 - 15:54

W3Counter стоит не на всех сайтах...
Настольные компьютеры - далеко не все, на которых стоит линукс.
Доля на рынке != доля покупаемых компьютеров. Хотя и с этим проблема, хотя лично я знаю тонну "деффачек-блондинок", которым убунта понравилась больше висты.
К списку вопросовСтраницы: 1 2 3 4 ... 5 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru