ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Console Forum Alpha 2 1 2 3 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Shock 29.07.2009 - 07:22 | Вотс, наконец-то, релиз новой версии консольного форума (альфа2): http://freecr.ru/ Учтены многие пожелания, сделано очень много работы и написано очень много кода. Но, я уверен - это того стоило. Кто забыл, ссылка на первую тему: http://ibash.org.ru/forum/index.php?t=1620 P. S. Не забывайте - пока это только Альфа |
Malefic #51 - 11.08.2009 - 11:13 | Ским, вырвиглазово при моих настройках)) |
Dink #52 - 11.08.2009 - 12:36 | #44, Мои глаза! Мой моск! не, это конечно стильненько, но у мну башка треснет от такого контраста, особенно ночью, когда в комнате свет выключен. |
Shock #53 - 12.08.2009 - 23:09 | > #43 (в каталогах верхнего уровня горит "!", но при переходе в каталог, где были новые посты, ни одного "!" нет) Пофиксил, вроде. Чекните. > #40 Глюк в 10-й опере. Судя по всему отваливаются стили. Вполне возможно, что из-за какого-то плагина ал-ля ЮзерСтайлс. |
Xenius #54 - 14.08.2009 - 11:51 | В конке 3.5.9 говорит, что скрипты откл, хотя они не откл. |
Shock #55 - 14.08.2009 - 19:47 | http://funkyimg.com/u2/853/734/konq4.png как там apt-get'нуть третий? |
RoadRunner #56 - 14.08.2009 - 20:01 | #53 О! Я как-то и не заметил, как стили вернулись - как в ибашевский форум, так и на фрикр. Возможно, это после перезагрузки вражиного оффтопега... Странно, очень странно. |
Ским #57 - 15.08.2009 - 04:07 | http://disk.tom.ru/fykzkj1/1/860e5/screen9.png У меня конк круче :) |
Shock #58 - 15.08.2009 - 05:37 | Ским, тебе прислали 2500 сообщений в конфе Генты. |
Shock #59 - 15.08.2009 - 05:38 | Кстати, Ским, это чё такое — Кеды? |
Ским #60 - 15.08.2009 - 05:48 | да :) там же видно на скрине :) |
xserg #61 - 24.08.2009 - 09:23 | anonymous@freecr:/$ who Command "who" not found. можно ли увидеть, кто онлайн? |
Shock #62 - 24.08.2009 - 17:41 | нельзя |
ZL[]RD #63 - 24.08.2009 - 21:41 | Это вредно для здоровья)) |
xserg #64 - 24.08.2009 - 22:49 | чёрт, это самая первая набранная мною команда в терминале (: |
ZL[]RD #65 - 24.08.2009 - 23:41 | Моей самой первой командой во фряхе была "dir", потом "help". Потом я осознал, что что-то тут не так)) |
unikoid #66 - 25.08.2009 - 10:14 | Да, я тоже начинал с help. Потом пролистав список команд (порядка 5000 тогда было), перезагрузился и снес Linux нафиг. Когда ставил второй раз, уже знал про cd, ls, mc и XF86Config (вроде так тогда конфиг Х назывался). |
TUenUT #67 - 25.08.2009 - 16:33 | первой командо были ls и cd - друг подсказал. потом echo. потом надоело и еще полгода сидел с винды, пока не прислали мою убунту) |
Кто-то #68 - 25.08.2009 - 16:50 | Хех, а мне пришлось начинать с настройки вайфая, который на тот момент не поддерживался стабильной веткой дебиана, причём выход в интернеты был только через тот самый непашуший вайфай и мобилку |
Ским #69 - 25.08.2009 - 19:10 | мне даже стыдно признаться, что первым был микроша, потом общение с фряхой на работе (т.е. тогда я там еще не работал), потом пару установок красной шапки пощупать, что оно из себя представляет (уже в гуе, год эдак 2002), потом суся, федора и мандрейк на "пощупать", шок от того, что в мандрейке нет компилятора и make из коробки, и вот она, Gentoo!. До сих пор на ней :). |
Ским #70 - 25.08.2009 - 19:12 | ну, тут впринципе вырезан спектрум и еще некоторые динозавры, с которыми я игрался в возрасте 4-8 лет, но они полностью моими не являлись :) |
Кто-то #71 - 25.08.2009 - 20:11 | >мандрейке нет компилятора и make из коробки Это серьёзно так? А в сегоднешней мандриве?.. |
unikoid #72 - 25.08.2009 - 20:42 | На DVD 2008 был, но по умолчанию не ставился. |
Shock #73 - 26.08.2009 - 07:26 | Флудеры) |
SpideR #74 - 26.08.2009 - 12:10 | есть ли жизнь без компилятора? |
unikoid #75 - 26.08.2009 - 13:03 | Те, кто пишет прошивки сразу бинарным кодом, как бы намекают, что жизнь без компилятора возможна. |
TUenUT #76 - 26.08.2009 - 14:03 | и много таких мусье? |
AnDoR #77 - 26.08.2009 - 14:37 | Достаточно. Но вакансии есть. |
unikoid #78 - 26.08.2009 - 14:39 | Насколько я знаю, в случае с такими вещами, как PIC, выбор невелик, либо бинарный код, либо ассемблер (та же ерунда, только что слова вместо hex-кодов). А аудитория пользователей у них и им подобных - огромна. |
TUenUT #79 - 26.08.2009 - 22:32 | мде.. я просто с трудом представляю как можно кодить что-то бинарным кодом. ну да, в ASCII все символы представлены в 0 и 1 (так же и в других кодирвоках), в принципе весь компьютер работает на 1 и 0. но как можно составлять программы сразу в бинарном коде - для меня не понятно. потому и задал тот вопрос |
Хирург #80 - 27.08.2009 - 00:15 | Кстати для тех, же пиков есть кросс-компилятор на сях, кроме того я даже находил такое извращение как корсс-компилятор паскаля. По поводу бинарных прошивок. Программатор как известно, состоит из двух частей - аппаратной и программной. В программную скармливается файло, которое потом через аппаратную и вшивается. Насколько мне известно современные программаторы понимают разные файлы. Форма представления файлов может быть в т.ч. и текстовая. Например текстовый хекс S19 от интел. написать его можно прям в блокноте. |
unikoid #81 - 27.08.2009 - 09:02 | Да, я тут во всех последних постах немного ошибся, конечно же имелся в виду hex-код, а не бинарный. Хотя в принципе теоретически можно и в двоичке писать. >Кстати для тех, же пиков есть кросс-компилятор на сях Если не ошибаюсь, только для самых продвинутых. Или я не прав? |
Xenius #82 - 27.08.2009 - 09:03 | ${#79} Пишут-пишут. Не так уж это и сложно. Первыми дистрами у меня были вмещающиеся на дискеты, скачанные по диал-апу. Потом редхат9 в виртуалке. Но там я иксы сломал, выставив большое разрешение дисплея и оно какой-то ошибкой сыпало. А чтоб знать команды, я покупал книгу про UNIX, а потом специально про GNU/Linux. А когда появился второй жесткий диск -- на него ставил Fedora 6, RHEL4AS и... висту. Она только появилась тогда. Виста и шапка были удалены ибо не работали толком, первая была с кривым кряком и русификатором, вторая не видела жесткий диск. |
RoadRunnеr #83 - 27.08.2009 - 13:41 | #79 Ну, это не так уж и сложно. У нас лабы, напр., были на такую тематику. Надо было для контроллера... не помню, какого... программку написать и протестировать ее работу. А вбить прогу в контроллер можно только посредством Hex-клавы. Контроллер был размещен в "чемодане", на внутренней стороне крышки которого приводилась таблица трансляции асм-команд. Так и пишешь: сначала - на асме, мысленно проверяешь, как оно будет работать, а затем - транслируешь в двоичный код, который и вбиваешь в контроллер. Весело было... |
Хирург #84 - 27.08.2009 - 19:45 | #81 Ну, это холивар из холиваров, на чем писать для контроллера))) Железные люди, которые видят мир в двоичном коде ничего кроме асма не признают, а Си для для однокристаллок считают ламерством. Я же считаю что все зависит от задач. Если впереди всего стоит скорость программы и объем, то асм рулит (актуально для поточного производства - меньше и быстрее код -> слабее контроллер -> дешевле конечный продукт) Если стоит задача решить проблему как можно быстрее то только Си. Например я писал прошивку моделирующую ядерный реактор. Весьма было интересно как аппроксимации и решение системы дифуров были бы реализованы на асме))) Хотя я знаю как это делается на асме, но уж очень не хотелось иппаццо, а надо было сделать железку вчера. В результате КодВижн+АтМега16+последовательный ЦАП и через две недели макетка запахала. Кстати, оптимальный вариант сишный код с ассемблерными вставками. #83 у нас такой комплект назывался УМКа)))) Тоже на хексом проги вбивали... хех, я даже чегой-то писал тогда))) |
Iwan #85 - 27.08.2009 - 20:26 | А в моем ВУЗе лабы сделанные мной и дургом по микроконтроллерам людей обучают :))) И даже автоматически выставляют им оценки... Хорошо что мы авторство не указывали... Студенты поймают - убьют. |
unikoid #86 - 27.08.2009 - 20:31 | >дургом Извините, но меня улыбнуло. |
Хирург #87 - 27.08.2009 - 22:00 | Кстати, для ортодоксов есть такой кросс как GCC (кажется), так вот, он поддерживает туеву хучу однокристалок, флешей итп, плюс гнутый) самому к сожалению освоить не довелось, судьба увела в сторону от железа на таком уровне))) Так что думаю что продвинутость в использовании сей для МК в прошлом. |
Drink #88 - 28.08.2009 - 09:21 | когда-то, лет 12-15 назад писал под Sinclair 128 (одна из моделей спектрума), тупым и извращенским способом - пишем на листочке асм-код, проставляем коды инструкций, расчитываем адреса переходов... и "вуаля!" - изящным движением руки, побайтово суем все это добро в оперативу. а все было от того, что я тупо не знал о существовании, в нашей деревне, tasm/masm/zasm и прочих ассемблеров. и было это не особенно сложно, просто муторно немного. #84, те люди, которые не признают ничего кроме асма - не писали БОЛЬШИХ проектов под МК и плохо знают C/C++. На больших (>100-150 к строк) и очень больших (>1М строк) проектах - асм не позволяет добиться сколько нибудь вменяемой скорости разработки. Кроме того - современный компилятор способен оптимизировать код на уровне хорошего программиста, а с учетом того, что он ничего не забывает - то на очень больших проектах результат будет даже лучше. единственное место, где пока приходится применять асм (обосновано) - мелкие проекты и места с жестким таймингом исполнения. |
Хирург #89 - 28.08.2009 - 16:06 | Ну в целом да, хотя я видел в свое время листинг на асме толщиной в совецкий энциклопский словарь. Был знаком с автором этого шедевра. Программа была написана для СМ, на которой была реализована ИИС исследовательского реактора. Т.е. в принципе можно, но можно и микроскопом гвоздь забить))) В целом же, при принятии конкретного тех. решения, на стадии ТЭИ крайне необходимо взвешивать функции цели, и уж затем принимать решение об использовании того или иного инструмента. К слову, архитектура АВР специально точилась под сишный компилятор (какой точно не помню, возможно это IAR) |
ZL[]RD #90 - 29.08.2009 - 01:14 | >>и очень больших (>1М строк) проектах Мелковато) |
Аноним #91 - 01.09.2009 - 12:58 | Еще один интересный подобный проект нашел: http://goosh.org/ |
Ским #92 - 01.09.2009 - 15:23 | боян же... |
RoadRunnеr #93 - 01.09.2009 - 17:06 | Shock, предлагаю отменить автоматическую подсветку сцылок, поскольку есть оная в ТеХе. Иначе любой текст, который содержит @ или www, преобразуется в сцылку, что нехорошо, имхо. |
ZL[]RD #94 - 01.09.2009 - 23:21 | Так. Щас я буду предельно [s]пьян[/s] правдив и скажу свое слово, ибо имхо. Проект супер. Но для гиков [слово нормальное, без намеков]. Лично для меня важен обычный форум-интерфейс, а не пародия консоли. Консоль и так надоела выше крыши. |
DdVar #95 - 01.09.2009 - 23:23 | > Но для гиков [слово нормальное, без намеков]. http://www.translate.ru geek , Существительное выродок м |
Iwan #96 - 01.09.2009 - 23:27 | gik, gic? :))) А эти слова какой перевод имеют? |
ZL[]RD #97 - 02.09.2009 - 00:00 | Жалкие людишки)) |
DdVar #98 - 02.09.2009 - 00:33 | Iwan, нет таких слов... |
SpideR #99 - 02.09.2009 - 12:55 | #97++; |
unikoid #100 - 02.09.2009 - 12:58 | #95, иногда таки полезно почитать луркоморье. А согласен вообще с #94 полностью. Интересно, оригинально, но юзабилити - никакое имхо. |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 3 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |