ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Спасибо! 1 2 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

Logout
27.06.2007 - 00:25

Читал бездну, случайно натолкнулся на адрес иБаша, зачитался. Ощущение, будто снес дико тормозную винду, поставил новую и дышу полной грудью свежим воздухом. Очень резкий контраст, заметно как за год опустился бор. Имхо, лучше три-четыре олд-скул цитаты в день, чем тухлый щит с баша, перемежающийся с рекламой. Спасибо местным админам за проект :)

glook
#51 - 02.07.2007 - 16:03

О да, объективность субъективности можно поставить под сомнение... Но если в качестве базиса рассуждений взять очевидность субъективности субъективности? Если восприятие предмета субъективно, то эта субъективность тоже очевидно субъективна. Стало быть, субъективность субъективности объективна. Таким образом мы можем построить понятие объективности. То есть, объективность существует. Но есть ещё один "больной" вопрос: являются ли качества объективности и субъективности взаимоисключающими? Ведь то, что объективно зачастую бывает и субъективно в той же мере.

urlin
#52 - 02.07.2007 - 16:36

Аплодирую! До очевидности объективности субъективности субъективности (слушай, ты не на лиспе программишь?) я как-то сразу не дошел, но теперь вижу что это и есть та самая сермяжная правда! Если поставить под сомнение взаимоисключаемость субъективности и объективности, то можно углубится в бездну, несомненно что одно и то же абстрактное утверждение/явление может быть в разных или равных мерах субъективно и объективно в одной точки оси времени (задача с разными точками настолько очевидна, что думаю не стоит рассматривать такие элементарные вещи), однако говоря о субъективности и объективности часто имеется в виду некая абсолютная величина их характеризующая и вообщем-то исключающая всякую возможность совместного существования оных категорий, т.е. на первый взгляд на лицо взаимоисключаемость, однако исходя из наших рассуждений и выражения одного понятие через другое я бы сравнил текущую ситуацию со вычитанием в высшей алгебре, которого не существует самого по себе, имеет место лишь сложение с отрицательным числом, возможно ли что объективность и субъективность в какой-то мере отражают подобную позицию? Возможно это разные названия одного и того же или разные проявленя чего-то третьего и пока ускользающего от нашего пытливого взора?

glook
#53 - 02.07.2007 - 17:35

Если уж вводить понятие меры объективности и меры субъективности некоего явления/понятия/etc, то наверняка можно ввести пространство этих величин как декартово произведение пространств S и O, где S - пространство мер субъективности, O - понятие мер объективности, тогда каждому явлению/понятию/etc можно поставить в соответствие точку этого пространства SxO. Так же можно ввести понятие фактор-пространства над этим пространством, тогда можно ввести тензор второго ранга из пространства [SxO], который в сущности и будет характеризовать сущность и структуру явлений перехода субъективного в объективное и наоборот.

urlin
#54 - 02.07.2007 - 20:12

2glook, продолжим завтра, коллега, Вселенная зовет меня со дна стакана :)

glook
#55 - 02.07.2007 - 20:31

разумеется, коллега, завтра продолжим =)

urlin
#56 - 05.07.2007 - 09:48

up, скоро все будет :)

Temcha
#57 - 05.07.2007 - 11:01

2urlin
2glook
Дааа, ребят... ))
Если вы типичные представители ибаша, мне страшно набирать этот урл...

urlin
#58 - 05.07.2007 - 13:24

Мы самые типичные, не набирай :)

Temcha
#59 - 09.07.2007 - 14:08

2urlin
Хер.
Не запугаешь. )))

Stilgar
#60 - 18.07.2007 - 18:03

Это уже почти офтопик, но:

Che Gototam, спасибо за сайт!

urlin
#61 - 18.07.2007 - 18:49

2Stilgar, ну да, в треде с названием "Спасибо!" и содержательной беседой на две страницы об очевидной объективности субъективности субъективности с применением филосовских и математических выкладок, слова "спасибо за сайт!" выглядят очевидным оффтопиком и даже тролингом... )

urlin
#62 - 18.07.2007 - 18:50

2Temcha, держи плюшку за храбрость ;)

Temcha
#63 - 19.07.2007 - 18:13

2urlin
Пля.. Сто пудов с маком... Или с коноплей. )

Iwan
#64 - 20.07.2007 - 12:13

А мне рецептик таких плюшек... Будет чем малагу закусывать.

urlin
#65 - 20.07.2007 - 12:30

Плюшки выдаю строго по одной в руки, рецепт является производственной тайной ;)

Malefic
#66 - 16.08.2007 - 12:01

Ептить, я никогда не курил, и то что здесь седня вижу отрезвляет не хуже "Реквиема по мечте"

Malefic
#67 - 16.08.2007 - 12:07

ой блин - не туда запостил...
каюсь...

urlin
#68 - 17.08.2007 - 22:56

2Malefic, вкладкой в аське ошибся? ^^

goddess
#69 - 09.10.2007 - 03:29

Дайте плюшку, а то у меня кончились, можно и без мака, своей дури хватает, а вот плюшек нет ((

ZL[]RD
#70 - 09.10.2007 - 13:49

плюшки есть в копирайтах Башорга))

urlin
#71 - 14.10.2007 - 08:51

Даже это они уперли с форума О_о

ZL[]RD
#72 - 14.10.2007 - 12:47

Уважаемый urlin!
Я Вас, может быть, разочарую, но плюшки там появились намного ранее.

goddess
#73 - 15.10.2007 - 09:03

Какая разница, где они впервые появились?
Дайте плюшку!!! *стоит с протянутой ладошкой*

ZL[]RD
#74 - 15.10.2007 - 14:01

*так и хоцца плюхнуцца*

goddess
#75 - 15.10.2007 - 22:57

Плюхнуцца? куда? *с ужасом отбегает в сторону* ;)

ZL[]RD
#76 - 16.10.2007 - 00:44

*иногда охота плюхнуцца до потери моска

urlin
#77 - 16.10.2007 - 18:30

Надеюсь следующие 4 страницы будет вынесены в топик "Плюхание. Варианты толкования" ))

goddess
#78 - 16.10.2007 - 22:43

2 urlin
Не дождешси))))

urlin
#79 - 19.10.2007 - 23:50

Какие вы неакивные :P Так что же такое плюхание? И претендует не претендует ли этот вопрос на звание Главного Вопроса Сущего?

Fhc
#80 - 20.10.2007 - 12:28

Что такое плюхание? Ответ 42. Неподходит, значит это не главный вопрос жизни, вселенной и всего остального.

urlin
#81 - 21.10.2007 - 11:19

Ну 42 тоже не подходит как ответ, ибо сие было придумано автором в некой книжке, когда ему стало лень придумывать что-то пооригинальнее, если я ничего ни с чем не путаю :)

ZL[]RD
#82 - 21.10.2007 - 14:37

Не, это был замысел автора, доказывающий всем нам, что для того, чтобы получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос. И так везде - начиная с реала и заканчивая SQL-запросами.

goddess
#83 - 23.10.2007 - 23:54

Жжоте, мальчики ))

urlin
#84 - 25.10.2007 - 13:34

Ну про реал ничего не скажу, не бывал, а насчет sql согласен :D

Iwan
#85 - 25.10.2007 - 14:43

Блин. А я на выходных только в реале останусь... Так что встречайте меня в понедельник с радостью, но разговаривайте осторожно... как с психом. Потому что к этому реалу, говорят, привыкаешь очень быстро. А отвыкать тяжело...

ZL[]RD
#86 - 25.10.2007 - 15:07

иногда бывает и наоборот, иногда к реалу привыкаешь тяжело и в муках))))

urlin
#87 - 26.10.2007 - 19:26

Ой, бабоньки, штош это за риал-та такой страшенный!? ))

Iwan
#88 - 27.10.2007 - 00:49

Мне этого к счастью неузнать. Связь восстановили как раз тогда, когда у меня уже начиналась ломка.

glook
#89 - 29.10.2007 - 15:53

и ночь - только тень его
и день - только тень его
и снег
и следы
возле меня
после меня

и я - только тень его
всю ночь - только тень его
весь день
везде
возле меня
после меня

Temcha
#90 - 29.10.2007 - 17:28

И ночь бьется тенью о
Тот снег. Слышен хруст его
Гляжусь
в темноту
возле меня
внутри меня

и смерть, что внутри него
и жизнь, что вокруг него
Поют
Тишину
Возле меня
Не для меня

Berkoot
#91 - 29.10.2007 - 17:32

Секрет рецепта разгадан и находится в объективной субъективности... Или субъективной объективности... я еще с терминами не определился %)

Iwan
#92 - 29.10.2007 - 17:58

Конечно разгадан.
Берешь молоко. Сваришь в нем за 20 минут листья молодой анаши. Потом их (лисья эти) пестиком помнешь, сцедишь...
Потом на 200 гр этого отвара примерно 50 гр вотки и 50 гр Кока-колы...

Прощай реальность, здравствуй Глубина... deep. Ввод...

Berkoot
#93 - 29.10.2007 - 18:01

Из серии молоко вдвойне вкусней если шмаль варилась в нем? =))

З.Ы. рецепт апрувил ф свой блокнот нада будит патестить, если смогу - потом отпишусь =)))

Padre_Nikone
#94 - 29.10.2007 - 21:02

эээ ... а у вас любая тема к стихам о гандже в итоге сводится?

Fhc
#95 - 29.10.2007 - 21:04

министих

А я люблю
Коноплю.

Iwan
#96 - 29.10.2007 - 21:43

>>Padre_Nikone

Не путайте падре причину и следствие.

Berkoot
#97 - 30.10.2007 - 09:51

У нас любая ганжа в итоге к стихам сводится =)))))

glook
#98 - 30.10.2007 - 10:09

имхо, наоборот =)

OM
#99 - 30.10.2007 - 10:21

Реально спасибо за перерождённый баш! Молодцы

qwerty
#100 - 11.01.2019 - 13:00

bump
К списку вопросовСтраницы: 1 2 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru