ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Фич-реквест 1 2 3 4 ... 5 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Ским 01.08.2008 - 20:20 | Очень реквестирую запрет писать анонимусам. Так же прозвучал реквест от АНдора о том, чтобы вл времени отправки поста показывалсь еще и секунды. |
Ским #51 - 01.08.2008 - 23:40 | нафиг идею темчи. Все решается тупым ридонли для анонимов. |
Temcha #52 - 01.08.2008 - 23:42 | Что решает? Маэстро - не аноним. И его клоны с созвучными нам именами - тоже. |
Ским #53 - 01.08.2008 - 23:44 | они удаляются by Че. И вообще, рейтинг зарегистрированным можно ввести. Так же, как у цитат. К примеру, доходит до -100 и тогда дропается. а рейтинг для анонимов - бред. |
Ским #54 - 01.08.2008 - 23:45 | и еще. Аппруверы должны быть однозначно вне рейтинга, как минимум потому, что права уйдут вникуда. |
Temcha #55 - 01.08.2008 - 23:51 | Если прувер уйдет в минус - выберут нового апрувера. А ограничение на регистрацию, имхо, не менее важно, чем дерегистрация. Рейтинг может наклацать один человек. То, что я предложил - тот же рейтинг, только у каждого участника только ОДИН голос. По моей схеме затроллить или зафлудить упячкой (например) будет очень сложно. По твоей же мы только и будем отмахиваться от зарегистрированных анонимов, которые будут сами себе и друг другу усиленно плюсовать. |
ZL[]RD #56 - 01.08.2008 - 23:55 | #53 дада, я "прекрасно вижу", как Че удаляет клонов |
Temcha #57 - 01.08.2008 - 23:58 | При этом нужно закрыть глаза, завязать их грязной тряпкой, вытянуть дрожащую руку вперед, и сказать "Ай кэн сииииии....." |
ZL[]RD #58 - 02.08.2008 - 00:00 | Темча, для настоящего троля-диверсанта ничего не стоит культурно поддержать пару десятков аккаунтов в течении месяца-двух, набрать плюсы. А потом втихую заминусовать апруверов и выбрать себя. На месте троля я бы так и сделал. |
Kuzya #59 - 02.08.2008 - 00:02 | А что мешает всем остальным заминусовать тролля и/или спасти аппруверов? |
Iwan #60 - 02.08.2008 - 00:04 | Предлагаю решить эту проблемой тотальной дискриминацией по времянно-регистрационному признаку при выборе матераторов :) |
Ya #61 - 02.08.2008 - 00:05 | Форум какой был, такой и будет Давайте лучше сами... Игнор... |
Temcha #62 - 02.08.2008 - 00:05 | Kuzya +1 Плюс еще последняя инстанция - Че. Подобную диверсию легко распознать, а завалить такими "диверсантами" форум вряд-ли кто-то сможет. Слишком масштабная акция, слишком маленький эффект. |
Iwan #63 - 02.08.2008 - 00:05 | Это... как кстати доеб...докопаться до Че-Гототама Ктотомачыча? |
Iwan #64 - 02.08.2008 - 00:06 | //Ктототамыча! Попутал... |
Temcha #65 - 02.08.2008 - 00:07 | Ya - с Маэстро мы справимся. Со всем вордстримом - нет. |
Iwan #66 - 02.08.2008 - 00:09 | Предлагаю не ассоциировать Маэстро с вордстримом.. Человек был тут задолго до его закрытия. |
Temcha #67 - 02.08.2008 - 00:14 | Я не ассоциирую. Просто из-за одного маэстро не стоит копья ломать. Механизм задумывался как универсальная защита форума от любых тролль-атак в будущем. (Ну, почти универсальная, от почти любых) ))) |
Z #68 - 02.08.2008 - 00:15 | а они были, эти атаки? кажется, я что-то пропустил ) |
Berkoot #69 - 02.08.2008 - 00:16 | За ним последуют другие.. таких много.. просто нужны меры... 3-4 модератора + рейтинг, если падает ниже х - включается премодерация, если ниже хх - бан пользователя... но для того, чтобы это работало хотябы сейчас надо сделать чтобы рулить + - могли те, кто более полугода на ибаше и все =) |
ZL[]RD #70 - 02.08.2008 - 00:19 | Эх, люди. При желании любой человек даже без навыка троллинга может парализовать практически любой форум на некоторое время, зависящее только от уровня модерации. И при этом ему достаточно будет написать не больше десяти слов. У меня был такой опыт. Игровой форум, примерно в 70-80 активных участников содрогался от массового нашествия троллей почти неделю. Из-за моего плохого настроения. |
Temcha #71 - 02.08.2008 - 00:22 | Беркут, достаточно побить клонов, и пусть плюсуют все зареганые. При наличии свободной регистрации все остальное - полумеры. И только добавят нам хлопот. |
Ским #72 - 02.08.2008 - 00:32 | я с беркутом, почему-то согласен больше, Чем с мэлом... |
Ским #73 - 02.08.2008 - 00:32 | (уже привычка "Че" начинать с большой буквы ^_^) |
Iwan #74 - 02.08.2008 - 00:37 | Модерация... С возможностью бана по айпи адресам... |
Temcha #75 - 02.08.2008 - 00:38 | Иван... А как банить жопорезников? Меня, например. |
Ским #76 - 02.08.2008 - 00:39 | по ауре :) |
Iwan #77 - 02.08.2008 - 00:40 | Жопорезники думаешь смогут проделать то, что описал ZL[]RD в #70 посте? |
Temcha #78 - 02.08.2008 - 00:40 | Ага... Поймать в подворотне, по ауре мне, по ауре... Забанить до полужизни. |
Z #79 - 02.08.2008 - 00:40 | Iwan> и адслщиков и просто людей за прокси |
VtD #80 - 02.08.2008 - 00:43 | По айпи банить нельзя, у нас в Кривом Роге например все клиенты провайдера сидят с 2-3 внешних IP. Также при желании можно заходить через прокси или диалап |
ZL[]RD #81 - 02.08.2008 - 00:43 | Иван, на твой вопрос отвечу "могут как нефиг делать". Ибо сам жпрсник со стажем. |
Z #82 - 02.08.2008 - 00:44 | злостный оффтоп zlord, какой у тебя город и опсос? |
Temcha #83 - 02.08.2008 - 00:45 | Иван, у меня жопорез дает стабильные 15 килобайт/с по копейке зе мег. С компа. Я - вполне смогу. И это не предел. |
Iwan #84 - 02.08.2008 - 00:47 | Прокси анонимных далеко не так уж и много... Бан листы есть - похерить их ничего не стоит. АДСЛщиков???? Хотел сказать диалапщиков? :) Накручивал помнится рейтинги так.. Но заходить, писать, переконнекчиваться... Долго и нудно. И быстро заебывает. А если при э том еще и аккаунты регить придется - тут уж вообще тоска зеленая. |
Z #85 - 02.08.2008 - 00:49 | Iwan> речь шла о бане, когда несколько юзверей с одного ипа сидят по-очереди |
Temcha #86 - 02.08.2008 - 00:50 | Иван! Просто прокси. У мну все предприятие на одном прокси. Несколько тысяч человек. Я за всех не поручусь при всем желании. |
Iwan #87 - 02.08.2008 - 00:53 | Но при рычагах влияния можно положиться на интеллект модера.... и его адекватность. В конце концов возможность анализировать и банить аккаунты\айпишники это определенный аргумент... |
Temcha #88 - 02.08.2008 - 00:58 | При серьезной атаке модер захлебнется. А с парой ленных анонимусов мы и сами справимся. Моя схема при минимуме напрягов для всех дает довольно надежную защиту, имхо. Бан можно оставить как "последний довод королей". |
Ским #89 - 02.08.2008 - 01:01 | не. Твоя система уныла в виду кучи ньюансов. лучше пусть все будет как есть. ЧТо-нибудь по ходу придумаем. В уонце-концов до сих пор не захлебнулись... |
Temcha #90 - 02.08.2008 - 01:04 | Нюансы можно обсудить походу. "Что-нибудь походу придумаем" - самое урожайное на нюансы решение. ) |
Temcha #91 - 02.08.2008 - 01:05 | Убедительная просьба Че отписаться в этом топике. В конце концов все аргументы и предложения направлены именно ему. Переубеждение софорумчан - побочный эффект. ) |
ZL[]RD #92 - 02.08.2008 - 01:26 | Че вроде как завтра [т.е. уже сегодня] появится |
Che Gototam #93 - 02.08.2008 - 16:18 | Значит так. Идеи вроде Темчиной реализовываться не будут. Плюсики, минусики, рейтинги мешают нормальному общению. Всё решится обычной модерацией. Пока что модером буду я, если будет наплыв троллей - выберем кого-нибудь ещё. Далее... Маэстро уходит в читатели. Клонов я удалю, фильтр ников напишу. Несоответствующие формату Ибаша темы будут удаляться. |
Che Gototam #94 - 02.08.2008 - 16:20 | Да, по поводу первого поста. > Очень реквестирую запрет писать анонимусам. На ибаше нет анонимусов. Есть зарегистрированные пользователи и незарегистрированные, которым ничего не стоит пройти регистрацию. > Так же прозвучал реквест от АНдора о том, чтобы вл времени отправки поста показывалсь еще и секунды. А зачем? |
ZL[]RD #95 - 02.08.2008 - 16:23 | /me облегченно вздохнул и закурил. Но расслабляться было еще рано)) |
Zenitur #96 - 02.08.2008 - 16:37 | Ага, и длинну сообщений вы это, пофиксите! А то спаммеры... |
Ским #97 - 02.08.2008 - 16:39 | >которым ничего не стоит пройти регистрацию Вот я о том и говорю, что раз ничего не стоит, то пусть анонимно они писать не смогут вообще. Только зарегистрировавшись. |
Che Gototam #98 - 02.08.2008 - 16:42 | #97, тогда какой в этом смысл? |
Ским #99 - 02.08.2008 - 16:52 | 1) Чтобы не было никаких подделок анонимных пользователей. Чтобы зря не портить о нем мнение. 2) Чтобы можно было поступить куда проще - просто блокнуть аккаунт и всего делов. С анонимными (не зарегистрированными) так ведь не поступишь? :) |
Zenitur #100 - 02.08.2008 - 16:54 | А бан не поможет? |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 3 4 ... 5 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |