ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Виста и Виндовс 1 2 3 4 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

DjLens
09.03.2009 - 07:34

<PGArchangel> или у тебя Виста? )
<Мастер Готики> Была при покупке
<Мастер Готики> Её снесли и поставили Виндовс

Iwan
#101 - 05.10.2009 - 00:09

Макс... ты поддержку Джавы точно ОТКЛЮЧАЛ? Там конечно стоит еще параметры по оптимальней выставить, но они если честно мало влияют на скорость...

Какая кстати версия у опенофиса?

Iwan
#102 - 05.10.2009 - 00:12

>>Debil

Кстати, в 87 посте я вобщем то дал пару советов, которые в свое время мне помогали с виндой...
Помогло что либо, или нет?

ZL[]RD
#103 - 05.10.2009 - 01:05

А под линухом ооо еще быстрее пашет. Если в винде у меня writer грузится секунды три, то под арчем - не успеваю моргнуть.

Xenius
#104 - 05.10.2009 - 11:04

ОС -- это операционная система

sP!tF!rE
#105 - 05.10.2009 - 12:03

ZL[]RD наверно мелкомягкие еще не успели спиздить preload и prelink ;)

Malefic
#106 - 05.10.2009 - 12:36

Стартует долго, меню тормозит малёха... Ну у меня тачка не сильная в принципе. Версия - 3.1.1

Арс
#107 - 06.10.2009 - 01:04

Виндовс 3.11? Ну вы батенька некрофил.

RoadRunnеr
#108 - 06.10.2009 - 15:32

У меня тоже долго стартует. Кроме того, даже 2к3-й офис занимает гораздо меньше места в памяти... При этом я также не сторонник мелкософта.

Ским
#109 - 06.10.2009 - 16:32

&#9839;108, ты мне поставишь ящик мартини чинзано, если я предъявлю вывод free при загруженном ООо writer'e а так же при загруженном мс ворде, и второе окажется меньше?

RoadRunnеr
#110 - 06.10.2009 - 16:43

Ским, к чему этот спор? Ты лучше скажи, как сделать так, как у тебя!

З.Ы. То ли ты, то ли Iwan когда-то говорили, что система до шелла стартует около 5 сек. Подскажите, как этого добиться. У меня выходит где-то 15 сек :(

Ским
#111 - 06.10.2009 - 19:16

если я решусь сбросить месячный аптайм и загрузиться в 31 ядро - у меня будет ~2 сек :)

Ским
#112 - 06.10.2009 - 19:16

и да, оно делается многими вещами :) в том числе зависит и от самого ядра с патчами :)

RoadRunnеr
#113 - 07.10.2009 - 11:12

Ским, у меня 31-е ядро. А про какие патчи ты говоришь? Которые от дистра зависят или какие-то еще? У меня, по идее, гентушный патч...
А как сделать 2 сек? Я не знаю, что отключать в ядре, что переводить в модули, что вкомпиливать... Хотя бы в общих словах скажи, на что обратить внимание - погуглю, почитаю.
Кста, у меня только фреймбуфер отображается на 3-4 секунде - как у тебя все грузится за 2?!

ужс
#114 - 07.10.2009 - 21:05

RoadRunnеr, как же так?

http://bash.org.ru/quote/404692

RoadRunnеr
#115 - 07.10.2009 - 21:35

Не знаю, кто такой. Так что претензии не ко мне.

ужс
#116 - 07.10.2009 - 21:37

ну вот, у него ещё и память отшибло :-(

414223
#117 - 07.10.2009 - 22:34

авария...

k0ster
#118 - 07.10.2009 - 23:02

должно быть где-то в коде ошибка... или (если он не программа а целый комп) винт полетел...

Кавайный Няшг
#119 - 07.10.2009 - 23:04

Что-то k0ster сегодня особенно плох. Видимо погода влияет.

ZL[]RD
#120 - 08.10.2009 - 02:12

Про чуваков со схожими никнеймами заведу речь. Есть три знакомых. У всех у них ник S.P.I.D.E.R
Так что на RoadRunner'а не гнать

Alemaz
#121 - 08.10.2009 - 11:46

в продолжение #120
и вообще это ник из мульта :)

SpideR
#122 - 08.10.2009 - 14:07

#120
это все я же, какие разные чуваки? оО

k0ster
#123 - 08.10.2009 - 16:29

Няшг чегой-то я плох? я вроде как обычно...

TUenUT
#124 - 08.10.2009 - 16:33

няшг бросил сальвию и теперь из ника пропали витиеватые "а" , а из речи витиеватые мысли. верните былого няшгЪа

Кавайный Няшг
#125 - 08.10.2009 - 19:17

#119
Я имел в виду именно то что имел, что k0ster плох не как обычно, а особенно плохо плох.

RoadRunnеr
#126 - 08.10.2009 - 19:27

НяшгЪ, это ты или нет? Ъ-й Няшгъ, ЕМНИП, грамотно писал - со знаками препинания, без тавтологии, понятно излагая свою мысль. Он бы, вероятно, выразился не так: "Я имел в виду именно то что имел", а так: "Я имел в виду именно то_,_ что _сказал_"

unikoid
#127 - 08.10.2009 - 19:29

RoadRunner, сам ответил на собственный вопрос?

Xenius
#128 - 08.10.2009 - 20:17

Няшг под анонимусом не пишет, значит он ушел с форума или зарегался. Если зарегался, то больше всех на настоящего походит тот, у которого две @ в нике.

Кавайный Няшг
#129 - 08.10.2009 - 22:21

ты прав я не настоящий у настоящего две собачки :-)

и я не люблю знаки препинания поэтому меня легко отличить

Анонисимус
#130 - 08.10.2009 - 22:24

Знаки препинания твои друзья!

Кавайный Няшг
#131 - 08.10.2009 - 22:25

Я его замещаю на время отсутствия, дабы посеять сомнения в рядах.

Кавайный Няшг
#132 - 08.10.2009 - 22:34

Но действительно странно, что Ъ Няшг давно не появлялся...

Xenius
#133 - 09.10.2009 - 14:30

--> #129
Ты знаешь, настоящий ли ты, но откуда тебе знать, настоящий ли тот, у которого две собаки?

К@в@йный Няшгъ
#134 - 09.10.2009 - 14:38

Ня?

Xenius
#135 - 09.10.2009 - 14:45

А как узнать, какой из Няшгов настоящий? Точней, настоящий ли тот, который из #134?

К@в@йный Няшгъ
#136 - 09.10.2009 - 14:56

#135
А как узнать, что, когда ты употребляешь слово "настоящий", у тебя активизируются одни и те же нейроцепи? А если это не так, то что будет при одинарном семантическом покрытии? И как можно судить тогда хотя бы о том, какой "настоящий" смысл ты вкладываешь в слово "настоящий" (это я с позиции внутреннего наблюдателя уже)?

Xenius
#137 - 09.10.2009 - 15:51

Настоящий -- тот же, который писал большинство сообщений от имени Кавайного Няшга до июня этого года

К@в@йный Няшгъ
#138 - 09.10.2009 - 16:02

> Настоящий -- тот же, который писал большинство сообщений от имени Кавайного Няшга до июня этого года
Кавайный Няшгъ -- это цифровая концепция бессмысленного и беспощадного потока сознания Данечки Ш., а не отдельно взятое тело.

Xenius
#139 - 09.10.2009 - 16:22

Кажись, Няшг себя деанонимизировал...

TUenUT
#140 - 09.10.2009 - 17:35

Даня, перелогинься. ты мой герой! (ну после Кроша, конечно)

ZL[]RD
#141 - 10.10.2009 - 11:00

Ура, Няшгъ детектед?

RoadRunnеr
#142 - 12.10.2009 - 09:26

Похоже, в 136 и 138 - Ъ Няшгъ! ^_^ Окаэри насаи, Няшгъ-кун!

nikerossxp
#143 - 13.10.2009 - 09:25

И наконец первое сообщение в тему - ребята, да вы пустояйцезвоны! Все кичитесь своими дешевыми (потому что при желании - за ночь) знаниями линукса, гнобите все остальное... А руки-то походу из жопы! Знайте, винда сама по себе (кроме висты без сервис пака) не глючит. Вы можете сколько угодно приводить в пример свои "аптайм два месяца", но все только потому, что пингвин позволяет перезапускать отдельные компоненты.

Говорю как человек с аптаймом висты ~2.5 месяца и аптаймом семерки около 3-х недель.

unikoid
#144 - 13.10.2009 - 09:50

>Говорю как человек с аптаймом висты ~2.5 месяца и аптаймом семерки около 3-х недель.
Нуу, если ничего не делать, кроме как вовремя сдувать нужные пылинки с системника, еще и не такого добьешься! Удачи тебе там!
Да, evgeniy@linux-qj7v:~> uptime
11:50am включен 1:27, 1 пользователь, средняя загруженность: 0,23, 0,16, 0,18
Как бы не в аптайме дело.

К@в@йный Няшгъ
#145 - 13.10.2009 - 10:58

#142
Катадзикэнай!

#143
> А руки-то походу из жопы! Знайте, винда сама по себе (кроме висты без сервис пака) не глючит.
Уважаемый, мне кажется, Вы неправы. Впрочем, сначала следует выяснить, что Вы подразумеваете под "сама по себе". Это значит, без харда, сети, клавиатуры и процессора (на диске в коробочке)? Или что-то иное?

SpideR
#146 - 13.10.2009 - 12:15

ухаха, виста глючит еще в коробочке :)

TUenUT
#147 - 13.10.2009 - 13:07

#143
бла! какие аптаймы? сейчас пришел домой, включил комп с виндой. пока настраивал гитару, ждал пока загрузится винда. минут через 10 обратил внимание на то, что на мониторе стабильно висит надпись Загрузка Windows... и больше ничего не происходит. мало того, что мой ноут под линуксом никогда так не делал, так он и грузится (в генту) быстрее в 2.5. раза, чем винда, и это при том, что десктоп во столько же раз мощнее нетбука.

и да, лично я возможно криворук, а возможно у меня не хватает знаний/настойчивости, что бы доконца настроить себе генту, но даже та функциональность, что есть меня устраивает больше виндовой.

и еще раз да, присоединяюсь к юникоиду >>Как бы не в аптайме дело.

Ским
#148 - 13.10.2009 - 13:59

и да, еще +1 к "не аптайму":
antixpuct ~skim # uptime :)
16:55:22 up 5 days, 4:46, 11 users, load average: 0.32, 0.37, 0.36

Ибо перезагружался в 31 ядро, теперь скорость загрузки до начала поднятия сервисов - 2 секунды. До полной загрузки всего софта, который был загружен в предыдущей сессии в кедах - 25 секунд максимум (вместе с тем временем, что я набираю логин-пароль). Запущенный софт - Файрфокс с 40+ вкладками (лениво точнее считать), KMail, q4wine, KTorrent, Psi+ c 5 аккаунтами, самописная программка для слежения за балансом на счету у провайдера, KVIrc, QtCreator, Konqueror.
Вопрос: Зачем мне винда? :)

Iwan
#149 - 13.10.2009 - 14:09

>>nikerossxp

"Говорю как человек с аптаймом висты ~2.5 месяца и аптаймом семерки около 3-х недель."

Ну и нахер ты их столько времени не выключаешь? Боишься что после ребута не загрузится больше? :))) Или не хочешь прерывать ни на минуту бесперебойное функционирование бот-нета? :)))

А если без приколов - так вот, винда глючит. Так же как и линукс. Вне зависимости от прямоты рук. Потому что ошибки, баги, дыры и уязвимости есть в любом программном продукте. Только вот в винде тебе придется ждать патч от разработчика, а выпустят они его или нет - вопрос. И когда, тоже вопрос. Взять хотя бы замечательную реализацию протокола SMB2... Который до недавнего времени мелкомягкие советовали просто отключить, чтоб не мучатся.

И главное преимущество линукса в этом отношении - ты управляешь системой сам. И сам же можешь исправить проблему. Либо обойти ее. А не ждать милости от Балмера. Да и вообще, вот хорошо что ты такой умный... А вот большинство тех, кто работают за компами такими умными не являются. И тут разница в том, что линукс они почему то поломать не могут... Он работает так же быстро, надежно и без простоев и тормозов как и разу после настройки. В отличии от винды, несмотря на все антивирусы, фаерволы и ограничения прав доступа.

Все вышесказанное относилось к рабочей станции. Потому что серваки в данном контексте обсуждать смысла нет. Сервер на винде - та же рабочая станция, только со снятыми искусственными ограничениями от мелкософта. И для серьезной работы не годится.

Iwan
#150 - 13.10.2009 - 14:18

Ну ираз об этом заговорили... в тему серверов...

[iwan@cerber ~]# uptime
12:57:59 up 75 days, 1:20, 41 users, load average: 0.12, 0.13, 0.09

И ~500 компов которые через этот сервак трафик гонят по http, ftp, vpn и smtp - винда бы померла не пикнув. Как и было до того, как туда воткнули линукс.

P\S: Винду настраивал и сопровождал СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ специалист какой то аутсорсинговой конторки...

Кстати да... :) Ядро бы надо обновить... Но скорее всего я просто подожду выхода 12 Федоры...
К списку вопросовСтраницы: 1 2 3 4 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru