ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Не гопники всех стран объединяйтесь!!! 1 2 3 4 5 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Shade of life 02.09.2009 - 07:30 | Как же надоели эту тупые разводки,эти глупые разбитые рожи,и дурацкий смех...Короче как же за*бали гопники!!! |
Кто-то #101 - 06.09.2009 - 21:42 | Сейчас не почти не бывает локальных войн, ибо глобализация. А терроризм--это вообще не война, а только метод воздействия на власти. |
xserg #102 - 07.09.2009 - 00:06 | @k0ster #89 Шо, Defcon в детстве не смотрел? |
Хирург #103 - 07.09.2009 - 01:00 | >>Дык интересуюсь не потому, что жажду немедленного начала, а чтобы знать, когда стоит переползать куда-нибудь к Уралу ближе и там подальше от стратегических объектов. Хехе... Плохо интересуетесь уважаемый))) На урале будет самое пекло ибо там дубинка атомная куется (гуглим снежинск, маяк, трехгорный)))) Металлы опять же там, шахты пусковые... Удар первым будет как раз по туда))) в сибири переработка (гуглим северск, ангарск, зеленогорск, железногорск)... на дальнем востоке лодки/флот (гуглим большой камень)... отступать некуда)))... по поводу террористов: ребята сколько вам лет? эти картонные партизанки только и нужны для осуществления бессистемного управления и консолидации индивидуализма, так выпестованного невидимой рукой рынка... |
TUenUT #104 - 07.09.2009 - 01:00 | статья на вики о фильме крайне красноречива (( |
DdVar #105 - 07.09.2009 - 01:39 | По поводу "точного регулирования популяции".. На планете должно остаться население размером 1 млрд вместо нынешних 6+++ Большой точности не надо )) |
Shade of life #106 - 07.09.2009 - 06:44 | А вдруг ты не попадешь в этот миллиард?!Вдруг наоборот,ты останешься,а все-все твои друзья и близкие не попадут?! |
Driver #107 - 07.09.2009 - 06:58 | я не хочу войны. я хочу посмотреть на метеоритный дождь |
k0ster #108 - 07.09.2009 - 08:34 | #105 хочешь сократить население планеты - шинкуй китай и индию... (правда они наши союзники) |
Доброжелатель #109 - 07.09.2009 - 08:43 | Предлагаю просто устроить собрание леммингов. Например сделать "Супер-мега туса для крутых реперов!!!111адинадин" |
xserg #110 - 07.09.2009 - 08:51 | Тьфу, не Defcon, а War Games. http://www.imdb.com/title/tt0086567/ ключевые слова: hackers pentagon ussr cold war |
xserg #111 - 07.09.2009 - 08:57 | @k0ster #108 Китай всегда был, есть и будет союзником только себе самому. |
k0ster #112 - 07.09.2009 - 09:29 | и что? всякое случается... |
k0ster #113 - 07.09.2009 - 11:48 | вот бы всех семечкопитаящихся в реакторе ЧАЭС запереть... |
Temcha #114 - 07.09.2009 - 12:24 | Чтобы получить стадо тупых халков в кепках и спортивных штанах? |
TUenUT #115 - 07.09.2009 - 12:27 | они выживут, т.к. понятия не имеют о воздействии радиации на живые организмы. зачем такие методы господа? пишем вирус на венду, который незаметно собирает генту без иксов, а после сборки формат ц и ребут. половина помрет от сердечного приступа) |
k0ster #116 - 07.09.2009 - 12:32 | #115 а с другой половиной че делать? |
TUenUT #117 - 07.09.2009 - 12:41 | все пойдет по принципу полураспада, однажды останется 1 гопник. а дальше наверно 0.5 гопника, 0.25, 0.125 итд |
Xenius #118 - 07.09.2009 - 13:04 | Кто-то не понимает, что закон радиоактивного распада статистический. Он выводится из того, что вероятность атома радиоактивного вещества распасться в промежуток времени [t0..t0+t] не зависит от t0: P(распада)=f(t), поэтому, при наличии достаточного количества атомов N(t0+T)~0.5*N(t0), где T -- период времени, для которого f(T)=0.5, т.е. период полураспада. |
Xenius #119 - 07.09.2009 - 13:06 | N -- количество вещества, доля изотопа в образце и тд, неважно. // Я зарязился от Няшга? |
Кто-то #120 - 07.09.2009 - 13:26 | Xenius, я вполне прилично помню физику) Хирург, за Уралом консентрация людей/производств гораздо меньше, чем в окрестностях дефолтсити, и эти самые производства рассредоточены на больших территориях, туда проще палить точечно тактическими ракетами, в глухих районах вероятности попасть под непосредственную раздачу весьма небольшая. Да и куда ещё? Разве что в центральную Африку/Австралию, но это всякие там визы, да и с ресурсами там некий напряг (по крайней мере с разнообразием). |
TUenUT #121 - 07.09.2009 - 13:26 | ч0рт.. не догнал о чем ты. на сколько я знаю, за определенный промежуток времени(для каждого элемента свой) ровно половина атомов распадается, а половина остается. что я не так понимаю? |
Хирург #122 - 07.09.2009 - 13:38 | Экономическую географию, значит в школе уже не преподают... бывает... а дубинку куют значит в застенках лубянки, до чего сталин страну довел... |
TUenUT #123 - 07.09.2009 - 13:43 | #122 эм... странное изложение мыслей. георафия->школа->дубинка->сталин |
Кто-то #124 - 07.09.2009 - 13:45 | То есть Вы хотите сказать, что из-за четырёх человек на кв.км., сконцентрированных в тех самых производственных центрах и крупных месторождениях, всю Сибирь зальют напалмом и закидают ядерным оружием? Почти смешно. |
Хирург #125 - 07.09.2009 - 13:49 | Да, и на 4 блоке ЧАЭС нету реактора в апреле его немножечко того... А описание распада действительно носит вероятностный характер, вытекает он вероятностного закона альфа распада, который в свою очередь происходит из-за тунельного эффекта и экспоненциальных краев реальной потенциальной ямы, в которой находятся частицы. А распадаются тяжелые ядра до свинца. Таким образом Xenius ближе к истине. Если следовать логике кто-то, то тогда получается в бесконечности вещество распадается до водорода, а это не так. |
Хирург #126 - 07.09.2009 - 13:54 | Вы начитались Войны и мира? Людей мочить никто не мочит, кому они нужны, почитайте военные доктрины США (они ктсати есть в сети), удар будет массированным по экономическим центрам и производствам, а дефолт-сити как вы выражаетесь не обладает заводами по производству ОМП, металлов, танков, самолетов итп. Ну конечно если вы хотите уйти в тайгу, то конечно ее бомбить не будут, но весьма было бы понаблюдать житие в тайге. |
TUenUT #127 - 07.09.2009 - 13:58 | это тупо вообще. товарищи. это геноцид. вот вам не нравятся гопники, потому как они себя ведут. гопникам не нравятсе те, кто ведут себя не как они. да, многие из них по сути "разбойники с большой дороги", и да, милиции похуй. но сводить решение вопроса к истреблению себе подобных - не выход. сейчас ненавидят гопников, потом нефоров, потом блондинок. потом рыжих, негров, инфалидов-дебилов и список можно продолжать, пока люди не кончатся на земле. нетерпимость по сути и создала этих гопников, если не брать в расчет условия, в которых они воспитывались. вы кричите "не корми тролля", а зачем "кормить" гопника? еще аналогия, евреев всегда притесняли, они всегда плакались об этом, мол евреи самый бедный народ, однако через несколько веков они живут просто замечательно. пусть их не любят и даже больше, но они живут лучше многих россиян, и даже в нашей стране. не обращай на них внимания, так они загнулись бы, а так _такой_ пиар. так же и к гопникам. опять же сравните с эмо _в_нашей_стране_. их били, за ними гонялись итп. потом надоело и на них забили. сейчас я вижу оченьмало эмо, по сравнению с тем, что было года полтора-два назад. в первую очередь это дело побросали те, кто "стал эмо за компанию" или "это модно". так и гопников станет меньше. хотя в отличие от эмо, гопники - явление более перманентное, на мой взгляд. эмо все таки о чем-то задумываются, я имею ввиду философию культуры их в целом. а о чем думают гопники? оО гопники думают!?? |
Кто-то #128 - 07.09.2009 - 14:23 | Ну да, "Солют", например, дабы соответствовать названию, выпускает исключительно фейерверки, а крупнейший транспортый, управленческий, политический узел вообще никого не интересует. Но мы собственно говорили о ядерной войне, тут уже действуют несколько другие правила. А в тайге не так уж плохо: вода и воздух чистые, мошка перестаёт кусать на третий день... Естественно, для городского жителя добыча пропитания, иначе, чем в магазине, задача весьма непростая, но тут уж ничего не поделаешь. |
Хирург #129 - 07.09.2009 - 14:30 | А вы лучше почитайте, поищите, там и списки целей, и аккурат про ядерные удары, и все таки экономическую географию откройте. В тайгу скатайтеся, с гнусом таежным ознакомьтеся, уговорите не кусать на третий день (есть мнение что на третий день просто коросту не прокусывают))). Потом почитайте про ядерную зиму (которая аккурат случается после указанной вами ядерной войны, при которой совсем другие правила), помножьте ее холод на естественный климат тайги. |
Хирург #130 - 07.09.2009 - 14:32 | И следую вашей логике у американцев только один заряд, который они, аки Джек-Воробей последнюю пулю для Барбоссы, берегут для дефолт-сити. |
Кто-то #131 - 07.09.2009 - 14:45 | В тайге был неоднакратно, и, воспользовавшись вашим советом, если планы не изменятся, следущим летом поеду ещё. Признавая (на полном серьёзе), что вы скорее всего опытнее и старше меня, хочется услышать, как по вашему мнению могут развиваться события и чего со всем этим делать. |
k0ster #132 - 07.09.2009 - 14:55 | а кто сказал что будет именно ЯДЕРНАЯ война? и даже если она начнется, то зима ядерная будет НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ. что не очнь выгодно (в смысле выжить будет тяжко) для всех стран. если будет вышеназванный катаклизм (ну или как это еще назвать) то вымрет не только одна отдельная страна, нация или весь континент, вымрет вся напланетная жизнь. |
Хирург #133 - 07.09.2009 - 15:12 | Во-первых выкать совсем необязательно))) Даже детей моих знакомых стараюсь приучить не называть меня дядей))) Тайга действительно хорошо, правда видимо не скоро теперь туда попаду( Ну, а от ядерной зимы не спрячешься, тут делать нечего (не зря же Резенберги отдали Берии бомбу, а их поддержало большинство здравомыслящих ученых). По поводу что будет, ядерной войны вероятнее всего не будет ни к какому месту она. Разваливать государство без бомб как показывает ближайшая история гораздо экологичнее и безопаснее для собственного дальнейшего прожития (это я о тех кто за всем стоит)))) А что делать? Хм, не люблю я отвечать на этот вопрос... Могу только сказать что и все. Закончить учебное заведение (если еще не закончено), завести детей (трех, чтобы поучавствовать в преодолении демографического кризиса)))) Воспитать их так чтобы они не срали подъездах, не щелкали семечеки в электричках как чушкари... ну и в таком духе... еще лучше внести вклад в развитие экономики начав свое дело. Ведь рыночная экономика эффективна лишь тогда когда субъектов рынка много, а не тогда когда три госкорпорации и пипец. да будет трудно, но, как говорят китайцы дорогу осилит идущий, генри форд например два раза прогорал пока выстрелил. |
Кто-то #134 - 07.09.2009 - 15:23 | Ну что ж, хочется верить. Собственно, примерно такой вариант меня и интересует, пока нахожусь на этапе учебного заведения (у меня специальность "ракетостроение" между прочим)). |
k0ster #135 - 07.09.2009 - 15:23 | есть идея как от гопоты избавитьца. их надо как и казино в тайгу или на кубань в спецзоны (не путать с просто зонами!) вывезти да и пусть себе живут... так что положите топоры и факелы и отмените заказы на мыловарнях. |
k0ster #136 - 07.09.2009 - 15:25 | #134 потом скажешь как ракетное топливо в домашних условиях делать...)) |
К@в@йный Няшгъ #137 - 07.09.2009 - 15:36 | Флудерасты вы все. Я тоже. #119, о_О. Я заразен? #127, если подходить к вопросу целенаправленно -- это один из выходов. Под целенаправленностью здесь я понимаю последовательность в уничтожении "хвоста" человечество -- сначала -- текущих злостных вредителей, затем -- долговременных вредителей (это я про формирование генофонда; т.е. физически и интеллекутально неполноценных соответственно некоторому стандарту), после -- тех, кто проявляет недоброкачественную девиантность по отношению к социуму. #134, тебе зачем? |
Кто-то #138 - 07.09.2009 - 15:39 | #137, а почему бы и нет? |
k0ster #139 - 07.09.2009 - 15:50 | ...не флуди да нефлудим будешь...( мысли на отвлеченную тему вслух) |
Хирург #140 - 07.09.2009 - 15:58 | #134 О! Булаву значит доводить будешь))) Кстати, препода что-нибудь говорят про нее? |
Кто-то #141 - 07.09.2009 - 16:15 | Да, собственно, на втором курсе государственные тайны в руки ещё не дают, хотя расписки берут уже на первом) Пока по специальности у нас предметов вообще нет, сначала идут фундаментальные науки. |
Хирург #142 - 07.09.2009 - 16:21 | Крайне знакомо, закрытая часть, вход по пропускам, опечатанные тетрадки хранящиеся в спецхране))) У нас реальные спецкурсы пошли только на пятом))) А на втором курсе специальностью вообще не пахло, зародыш специальности появился тока на третьем))) |
Хирург #143 - 07.09.2009 - 16:24 | Кстати прикол был, чел один забыл в трамвае проект системы управления и защиты реактора РБМК (как на ЧАЭС). А тогда были времена тотальной борьбы с тотальным терроризмом))) Проект как водится в трубусе))) водительница трамвая увидев трубус пересралась и вызвала ФСБ. Те открыли там проект, короче преподу влетело))) С трудом доказал что там ничего секретного нет и все это есть в книжках))) |
k0ster #144 - 07.09.2009 - 16:36 | нечто подобное было когда мой друг потерял пакет с хоз.мылом, проводами (комп делал мне) и паспортом...тогда месяца 2 его таскали на допросы. |
Хирург #145 - 07.09.2009 - 16:48 | Спрашивали где брал мыло и каким образом он хотел сделать из него динамит с таймером))) |
k0ster #146 - 07.09.2009 - 16:59 | не знаю что у него там спрашивали, но ходил он злющщий, как сука. |
TUenUT #147 - 07.09.2009 - 18:03 | ч0рт... проспал полстраницы флуда(( как так, уже третья страница треда. а нет холвара о генте? |
k0ster #148 - 07.09.2009 - 18:43 | спи больше...главное чтоб не один |
unikoid #149 - 07.09.2009 - 20:39 | Раз уж заговорили о ядреной войне и регуляции количества населения, на мой взгляд идеально было бы, если бы на Земле ВНЕЗАПНО воцарилась ПОЛНАЯ анархия. Если представить такую ситуацию, очевидны 2 вещи: человечество быстро откатится назад в техническом развитии и начнут действовать законы естественного отбора. Если первое, вероятно, не есть хорошо, хотя не факт, то второе - однозначный плюс, ибо выживут только те, кто автономен, может эффективно взаимодействовать с другими людьми и представляет определенную ценность (знания, навыки, физические данные, etc). //Либо приход к власти технократов и тотальная их диктатура. С полным истреблением гуманитариев (не обязательно физическим, некоторых, вероятно, можно переучить/отправить на тяжелые физически виды работы, которые кому-то нужно будет выполнять в период всеобщей индустриализации, автоматизации и информатизации). Следует отказаться от системы экономических и материальных ценностей и перейти к свободному потреблению. То есть тот, кто производит (работает на реальном производстве, занимается обучением, научными исследованиями) должен иметь право потреблять необходимые ему ресурсы в необходимых количествах. |
TUenUT #150 - 07.09.2009 - 21:00 | хех.. я вот в фаллаут не играл, но думаю анархи на земле это навеянное именно им. а еще есть статья данечки шеповалова в какойм-то из старых выпусков хакера, о его избирательной компании. очень интересно написано. реквестирую методы данечки |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 3 4 5 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |