ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Линукс и чайники 1 ... 35 36 37 38 39 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

dammern
02.12.2007 - 02:02

вот возьмем пользователя выше среднего. уверенный пользователь винды.... под которой у него уже нет сил сидеть. как вы считаете, какова вероятность пересадить его на линукс? если предоставить подробную понятную инструкцию по установке и настройке и обеспечить необходимым софтом - на уровне обычного офисного компьютера - печатать, рисовать и т.д. и какой дистрибутив для такого перехода лучше всего выбрать? какой лучший софт? важно ваше мнение...

Iwan
#1801 - 14.12.2009 - 22:09

"в MS Excel она присутствует"

Это не она. :))))

unikoid
#1802 - 15.12.2009 - 15:31

№1800, пробовал, то ли руки кривые, то ли с ее помощью нельзя добиться нужного эффекта.

ihumster
#1803 - 28.12.2009 - 12:11

Вообщем есть йотовский usb-модем. Есть пару особенностей в его использовании.
1) На полу (где системник) не ловит. Около окна (где клавиатура) сигнал отличный.
2) Если использовать один из usb-портов системника, то madwimax не против того, чтобы работать с модемом, а если взять порт на клавиатуре, то начинает ругаться.
Вечером будут остальные подробности. Вообщем, помогите решить систему.

тpолль
#1804 - 28.12.2009 - 12:55

На клавиатуре более низкое напряжение?
У меня флешка так работать не хочет.

тpолль
#1805 - 28.12.2009 - 12:57

Там же разветвитель стоит, а некоторое железо напрочь не любит работать через разветвитель.

ihumster
#1806 - 28.12.2009 - 16:46

Так ведь странно, что под виндой работает.

k0stеr
#1807 - 28.12.2009 - 20:15

ну тогда дело точно не в питании, имхо это тоже разветвитель

kajasja
#1808 - 29.12.2009 - 02:22

ihumster: удлинитель религия не позволяет?

ihumster
#1809 - 29.12.2009 - 09:42

Я уже думал над этим вопросом и хочу спросить: если брать удлинитель, то какой? Ибо раньше проблемы с питанием наблюдались.

unikoid
#1810 - 29.12.2009 - 15:59

А что, бывают какие-то особые уличные удлинители? По-моему только провод "папа-мама" и все. Эт ж не хаб.

gdulhr
#1811 - 29.12.2009 - 16:03

вскрытие и опыты показывают
Качество провода влияет на его способность без помех доставлять сигнал. белый и зелёный провод
А также обеспечивать качественное электропитание девайса. красный и чёрный.

Толстый провод с хорошей изоляцией и оплёткой. и хорошей ценой.
вот что нужно.

7u3nu7
#1812 - 29.12.2009 - 22:07

можно смотать провода с лэп, и будет "Толстый провод с хорошей изоляцией и оплёткой." оплетку и изоляцию можно делать, можно не делать, в данном случае пофиг - там сопротивление наверняка больше будет, чем максимально допустимое для нормальной передачи чего-либо по усб.


//всякая хуита начинает пробираться сквозь меня, да

RoadRunnеr
#1813 - 31.12.2009 - 10:11

А в УСБ провода не скручивают в витые пары? Это ж естественный способ избавления от помех. А сопротивление... Наоборот, сопротивление должно быть. Не знаю, как в УСБ (лень гуглить спецификацию), но в сетях (в частности, коаксиальных) электрическое сопротивление должно составлять 50 или 75 Ом, поскольку кАбель играет роль не проводника, а волновода. Скорее всего, в УСБ - то же самое, ведь частота шины в 50 раз выше 10МБитного коаксиала.

White5178
#1814 - 31.12.2009 - 10:59

но усб работает и как проводник! половина устройств идёт с питанием от усб!

RoadRunnеr
#1815 - 31.12.2009 - 11:08

Да, но разве питание не идет по отдельным жилам?

unikoid
#1816 - 31.12.2009 - 17:44

>А в УСБ провода не скручивают в витые пары?
Во всех, которые я встречал/вскрывал не было ничего подобного.

White5178
#1817 - 31.12.2009 - 22:28

с учётом средней длины усб провода, скручивать провода там не целесообразно.....

дятел
#1818 - 31.12.2009 - 22:29

чё вы спорите, разрежьте провод и посмотрите

White5178
#1819 - 02.01.2010 - 11:05

> чё вы спорите, разрежьте провод и посмотрите
а мат. часть беречь надо!

преподд
#1820 - 05.01.2010 - 16:31

№1813 Бегом в гугль! а то двойку поставлю.

White5178
#1821 - 05.01.2010 - 19:50

и вообще, в армию! за не умение юзать гугль!

7u3nu7
#1822 - 05.01.2010 - 22:19

а если это вопрос не той важности, что надо лезть в гугл и перелопачивать много(или не очень) инфы.

White5178
#1823 - 05.01.2010 - 22:37

естественно проще залезть на форум и спросить у людей, авось кто знает......
а в гугле, при умелом составлении запроса инфы перелопачивать не фиг-то и много надо!

White5178
#1824 - 05.01.2010 - 22:38

естественно проще залезть на форум и спросить у людей, авось кто знает......
а в гугле, при умелом составлении запроса инфы перелопачивать не фиг-то и много надо!

ffct
#1825 - 05.01.2010 - 22:50

естественно

7u3nu7
#1826 - 06.01.2010 - 01:53

такие умные, да? что же вы сидите на форуме, где никто не пользует гугль, где все нубы и опозорились?

>а в гугле, при умелом составлении запроса инфы перелопачивать не фиг-то и много надо!
нахер тогда форумы? все можно найти в поисковике. так валите нахер с форума

xserg
#1827 - 12.01.2010 - 18:18

google chrome с блокировкой рекламы быстрее фаерфокса или нет?

xserg
#1828 - 12.01.2010 - 18:19

google chrome с блокировкой рекламы легче/быстрее фаерфокса или нет?

091013
#1829 - 13.01.2010 - 02:48

А хром уже и рекламу режет? Прогресс налицо)

091013
#1830 - 13.01.2010 - 02:56

Скачал хром, проверил. ХЗ насчет его алгоритмов определения рекламы, но на областных локальных сайтах ни одного баннера не порезал. До этого я даже и не знал, что на них есть реклама... О_о

unikoid
#1831 - 13.01.2010 - 09:51

Вообще-то для того, чтоб хром резал рекламу нужно ставить дополнения. В нем такой функции нет.

unikoid
#1832 - 13.01.2010 - 12:14

Вот скажите, я упоролся и мне это снится или чего-то не понимаю? Вроде виртуалбокс не дает доступа к оборудованию. Более того, он дает выбор типа сетевой карты, которая будет в ВМ. Но я сам лично видел, как генту-минимал-сд писал, что подгружает драйвер для atheros l2, то есть моей физической сетевой карты.
//Правда в lsmod его не видно, но в dmesg строки про него есть.

4232
#1833 - 13.01.2010 - 14:12

>В нем такой функции нет.
https://chrome.google.com/extensions/

xserg
#1834 - 14.01.2010 - 21:38

там есть красивый

xserg
#1835 - 14.01.2010 - 21:39

там есть красивый "inspect element"

к0stёr
#1836 - 14.01.2010 - 21:39

'пытаясь забыть, что существует windows ^W империя зла...'эмм... а сильно gentoo от ubuntoo отличается?

Asterozoa
#1837 - 15.01.2010 - 11:08

Гдет, я последний пост видел уже

дятел
#1838 - 15.01.2010 - 12:07

А почему все регулярно пишут ^W? Это что, новый мем?

3123
#1839 - 15.01.2010 - 12:34

Это команда для удаления последнего слова в emacs. А поскольку emacs - единственный полноценный текстовый редактор в linux, то эта команда широко известна.
Ещё в bash есть emacs mode, в котором доступны подобные команды.

к0stёr
#1840 - 15.01.2010 - 14:04

#1838 я просто в тему про винду написал, потом вспомнил об этой, и отправил сюда...

deyt
#1841 - 15.01.2010 - 16:59

#1838
^W(этот же хоткей в несколько более понятной форме: Ctrl+W) удаляет последнее введенное слово в терминале
#1839
вы точно пользовались емаксом?

unikoid
#1842 - 15.01.2010 - 19:23

#1838, этот "мем" один из самых старых, да.
А вот №1839 вызывает некоторые подозрения в том, что он юзал emacs^U.

3123
#1843 - 15.01.2010 - 20:42

Хехе..
Я юзаю альтернативную раскладку - так пальцам проще, особенно мизинцу. ;)
Поэтому перепутал.
PS. рекомендую http://xahlee.org/emacs/ergonomic_emacs_keybinding.html
Все часто используемые функции на M-* и M-S-*

ihumster
#1844 - 15.01.2010 - 22:20

3123, ты не только это перепутал.
>А поскольку vim - единственный полноценный текстовый редактор в linux,
fxd

7u3nu7
#1845 - 15.01.2010 - 22:22

с каких пор "^W" только в емаксе? в терминале работает, только емнип удаляет последний символ, а не слово. а слово удаляет "^U", на что намекнул юникоид)

7u3nu7
#1846 - 15.01.2010 - 22:22

#1844 ну nano вполне себе редактор.
а мне gedit нравится

ihumster
#1847 - 15.01.2010 - 22:44

#1845, не, "^H" удаляет символ, "^W" - символ, "^U" - строку.

unikoid
#1848 - 16.01.2010 - 11:27

№1844, единственный полноценный редактор - kate. Emacs - это своего рода DE для консоли, vim - воббще только бибикает и все портит, nano/mcedit пойдут для конфигов, но код в них писать - ни за что, а вот что делать gedit'ом?

ihumster
#1849 - 16.01.2010 - 12:58

kate - это уже гуи))

Ским
#1850 - 16.01.2010 - 13:17

эээм а почему в нано код писать "ни за что"? он же подсветку умеет ничуть ни хуже вима. Зато не оставляет своих быдлокомментов в конце файла.
К списку вопросовСтраницы: 1 ... 35 36 37 38 39 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru