ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Объявляется набор аппруверов 1 ... 2 3 4 5 6 ... 7 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

Che Gototam
15.06.2008 - 21:17

Итак, нашему сайту нужны аппруверы. :)
Поэтому, предлагаю форумчанам в этой ветке самим определить, кто станет таковыми.
Выдвигаем кандидатуры, голосуем, обсуждаем.
Думаю, достаточно будет трех-четырёх человек.

Какими качествами должен обладать кандидат.
1. Иметь при себе чувство юмора. )
2. Зарекомендовать себя с хорошей стороны на форуме, и просидеть на оном минимум месяца три.
3. Не быть упёртым фанатиком чего-либо (и, по возможности, понимать, что Винда — это тоже ось). :)

Вот вроде бы и всё.
Тема будет актуальна в течение недели (чтобы все могли с ней ознакомиться и высказать свое мнение).
Дата раздачи аппруверских прав — следующее воскресенье.
Вперёд!

CYBER SATAN
#151 - 18.06.2008 - 04:59

Ы.

anonymous
#152 - 18.06.2008 - 05:31

Цубер выразил общее мнение (=

// AnDoR

Malefic
#153 - 18.06.2008 - 08:49

Ох, нафлудиииили...
Процитирую цубера, его предложение достаточно четко выражает мою мысль:
"Ы."

BOR.wordstream
#154 - 18.06.2008 - 09:23

131: что, правда матку режет? С первого поста я попал в точку, бгг. Раз ты указываешь на свою половую принадлежность на форуме, значит чувствуешь себя униженным, когда над этим сомневаются, а это говорит о прогрессирующем расстройстве личности. Да, если у тебя болтается что-то между ляжками, то это не дает тебе право назыать себя мужчиной, имбецил, бля.
138: удивлять тебя я не собирался, вижу у тебя здесь роль ресурсного петрушки, избавь. Пусть тебя удивляют унылые школьник, вроде 131, кторые наивн о думают, раз они сидят на псевдотруайтишном сайте, значит им можно возомнить из себя мегакрутых кулхацкеров. Сидите тут облизываете друг друга, возомнили из себя не бог весть что, упырьки.
Да и если этот твой 'ультрасвежий' подъеб и есть отжиги ибашевцев, то позволь вручить тебе хрустальный баян и пряник.

Malefic
#155 - 18.06.2008 - 09:24

Предупреждаю ответы участников форума:

НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ!
Игнор ему - и он сам рассосется ^_^

BOR.wordstream
#156 - 18.06.2008 - 09:26

153: пиздец, у вас тут архаизмы рулят...

BOR.wordstream
#157 - 18.06.2008 - 10:52

155: ссыте? Ну-ну. Меня достаточно попросить, и я сам уйду, ибо унылое нубьё троллить бесполезно.
Так-то, бля.

AnDoR
#158 - 18.06.2008 - 10:54

Анонимус, ты тут никому не нужен. Твоё мнение никому не интересно. Иди.

Berkoot
#159 - 18.06.2008 - 10:55

надо запретить анонимам писать на форуме... а при реге ввести тест... тогда уг типа B.w не будет срать в темах

Turan
#160 - 18.06.2008 - 11:09

но это же будет скучно :)

ZL[]RD
#161 - 18.06.2008 - 11:41

Turan, это да. Иногда полезно получить порцию критики в свой адрес.
Видишь, человек получает кайф от этого? Каждый самоутверждается как умеет. Вот ты пойдешь на какой-нибудь сайт, чтобы там потролить, объявить, что там всё и все - УГ, и они все ниже тебя потому, что ты на сидишь на другом сайте, а этот тебе не нравится? Я не пойду, я не умею получать с этого удовольствие. Он может, он так и делает.

BOR.wordststream
#162 - 18.06.2008 - 12:44

161: дело в том, что ты сам понимаешь, что вывевел не правильный тезис. Ты прекрасно понимаешь, что я хотел сказать, но под маской страха за свой авторитет перед здесь собравшимися школьниками ты не вступаешь в спор. Ты допускаешь свой слив, что хуево повлияет на твою репу. Я же сказал, что вы ссыте, иначе ты бы не оперировал абстрактными фактами. Мне пох, что вы тут сидите, мне не пох, что вы за глаза барагозите о малознакомых вещах касаемо баша. Если вам не нравится вордстрим, так зайди и заведи тему там, хуле бздишь-то?
159:да, баговый форум
158:нахуя же ты мне об этом говоришь и читаешь меня. Не выдавай желаемое за действительное и не противоречь себе.

Malefic
#163 - 18.06.2008 - 12:49

BOR.wordststream
спасибо за поднятое настроение) поржал)) Пиши еще)
правда приятно осознавать себя полезным? метан - это вам не хухры-мухры!

ЗЫ
>Меня достаточно попросить, и я сам уйду
Уйди

Iwan
#164 - 18.06.2008 - 13:10

>>BOR.wordstream

Ivan: больше смаелов, детка. Закрой ими свою потаенную агрессию, - что за ерунда? Кто вообще сказал что она у меня потаенная???

вижу я попал в точку, говоря об излишнем волнении с твоей стороны, иначе ты бы отреагировал по-другому, - не тебе судить о том как я должен реагировать. Твои знания психологии находятся намного ниже уровня питекантропа... Поясняю специально для тебя - тупее питекантропа был лишь австралопитек, который едва отошел от обезьяны.

не зарываю голову в песок. - зарываешь. Поэтому у тебя не болит голова. У тебя, как и у любого другого страуса, болит задница.

П.с Плоско мыслишь, червяк. В твоем алгоритме наблюдаются баги. Если разворачиваться по оси, перпендикулярной указанной тобой, то мое лево и право не изменит номинал - Я тебе открою великий секрет - твое лево и право никогда не меняет номинала. Т.е. твоя левая рука всегда находится слева.... А вот относительно точки отсчета лево и право меняются местами по алгоритму, который я описал. Если ты нашел в нем баги, при этом оценив сам алгоритм на червячном уровне, то тогда получается что твой интеллект не превышает одноклеточное, а стало быть зря я оскорбил австралопитеков - тебе до них как до Китая раком.

И заметь чувачок. Крое тебя здесь почти никто не матерится... А стало быть мы тебя уже настолько из себя вывели, что ты даже толком успокоиться не можешь... постарайся не забрызгать слюной монитор, технику все таки жалко. И она совершенно не виновата в твоем убожестве.

AnDoR
#165 - 18.06.2008 - 13:20

Вообще по-моему Че не должен нам объявлять, кого он выбрал в аппруверы. Аппруверы должны быть анонимны и не должны ни с кем обсуждать цитаты. Ничьё мнение не должно влиять на желание аппрувера подтвердить или не подтвердить цитату. Ну разве что мнение другого аппрувера.

sP!tF!rE
#166 - 18.06.2008 - 13:30

андор... я считаю это лишнее... все кандидаты знакомы между собой и общаются либо в конфе либо на форуме... поэтому недумаю что у когото возникнет желание прям так обсуждать. А если он захочет с каким то своим другом или с кем то еще в реале обсудить, то не думаю что ему сможет что то помешать :) благо ресурс не такой известный. Аппрувер должен понимать что он на себя берет. А лишняя анонимность или скрытие имен аппруверов(как на боре) ни к чему хорошему не приведет.В конце концов мы сами выдвинули свои кандидатуры. Вотъ.

Malefic
#167 - 18.06.2008 - 13:33

Да, имена должны быть открыты. Не стоит делать бор. Со Спитфом согласен я.
В Вс будет результат, насколько я понял

ZL[]RD
#168 - 18.06.2008 - 13:40

161:
>>но под маской страха за свой авторитет перед здесь собравшимися школьниками ты не вступаешь в спор
а ты тут разводишь спор оттого, что ты бесстрашен?
>>Мне пох, что вы тут сидите
А что же тебе тогда не нравится?
>>вы за глаза барагозите о малознакомых вещах касаемо баша
Скажи, что ты такого знаешь о баше, что нам неизвестно? Меня ты, например, ничем не удивишь, я его начал читать в 2005-м году и в реальном времени наблюдал все происходящие с ним изменения.
>>Если вам не нравится вордстрим, так зайди и заведи тему там, хуле бздишь-то?
Я не стану опускаться до такого уровня. Если мне не нравится вордстрим, я туда стараюсь вообще не заходить.

И вообще, создай себе отдельную тему, нехрен офтопы разводить. Хуле бздишь-то?

AnDoR
#169 - 18.06.2008 - 13:41

Ты прав, конечно, никто не остановит аппрувера, если он захочет обсудить неподтверждённую цитату, но по-моему так делать не надо. По-моему ничто не должно влиять на желание подтвердить или не подтвердить цитату, кроме собственного чувства юмора аппрувера.

AnDoR
#170 - 18.06.2008 - 13:42

Це было ответом на сообщение спитфа.

ЗЫ: анонимусы, которые выше подписались "// AnDoR" - я

ZL[]RD
#171 - 18.06.2008 - 13:50

>>ничто не должно влиять на желание подтвердить или не подтвердить цитату, кроме собственного чувства юмора аппрувера
А еще апрувер не должен никому объяснять, почему он заапрувил/не заапрувил ту или иную цитату. imho

Malefic
#172 - 18.06.2008 - 13:53

>>А еще апрувер не должен никому объяснять, почему он заапрувил/не заапрувил ту или иную цитату. imho
Тоже не всегда этот так. Но своё мнение всё равно должно быть приоритетным.

AnDoR
#173 - 18.06.2008 - 13:54

Ну это необязательно. Объяснять может, но по чьему-либо мнению менять решение не должен.
Всё imho, конечно.

LuciFerr
#174 - 18.06.2008 - 14:29

Это безумие!

Malefic
#175 - 18.06.2008 - 14:31

>Это безумие!

ась? что господин хороший имел ввиду?

BOR.wordstream
#176 - 18.06.2008 - 14:36

164:вижу ты завелсо, явная агрессия?бггг. Смотри инсульт не схлопочи.
Не тебе судить о моем знании психологии, амеба. Вы тут наразмножались как на куске говна. Видимо, у тебя мозг развит как у австралопитека, раз тебе мерещится наличия знаний психологии у питекантропов и кроманьонцев, чудила.
Баг из алгоритма перешел тебе в голову. Если поворачиваться по вертикальной оси, то право/лево не изменят номинала относительно начальной т.о., в отличии от того, что если поворачиваться по горизонтальной оси, то право/лево поменяются местами после поворота. В начальных условиях задачи не было оговорки на единственность плоскости поворота, а твой алгоритм предполагал что право/лево поменяются после поворота, это ведет к ошибке компиляции ответа при его формировании из вводимых данных, не противоречащих условию. Я думал ты это поймешь с первого раза, как я когда-то понял в школе во время написания алгоритма для решения квадратного уравнения. Это говорит о том, что ты плоско мыслишь, да еще и размениваешься на каких-то абстрактных австралопитеков. Увы тебе.

Malefic
#177 - 18.06.2008 - 14:39

BOR.wordstream
а ты всё унылее и унылее...

BOR.wordstream
#178 - 18.06.2008 - 14:41

163: а теперь попроси то же самое, но с проглотом, и я подумаю,бгг

BOR.Wordstream
#179 - 18.06.2008 - 14:43

177: и это все, что ты смог извлечь из себя, утырок?

La$
#180 - 18.06.2008 - 14:58

Борворд, ты кому тут доказываешь свою ущербность, клоун? Они не стоят твоих высеров.
Ща зашел по сцылке из гугла, посмотреть что за УГ. Б/П УГ. Больше сюда не зайду нифжизнь. А тебе тут видно нравицо, ты больной чтоли? Бисеры тут перед свиньями метать? Ты простонеудовлетворенный дрочер, как я вижуу, и ничего крутого в тебе, кроме знания умных слов, нету. Асталависта, мб увидимся в вордстриме

Turan
#181 - 18.06.2008 - 14:58

пошло уже на личности, так что тролля пора закрывать, и так читаю его наискосок, дальнейшее развитие слишком уныло

Malefic
#182 - 18.06.2008 - 15:01

Turan
+1
больше сюда не пишу

Malefic
#183 - 18.06.2008 - 15:03

>больше сюда не пишу
ну в смысле не по теме. пускай сам с собой говорит)

Turan
#184 - 18.06.2008 - 15:05

там если шо отдельное темо... шоп сносить удобней было )

sP!tF!rE
#185 - 18.06.2008 - 15:09

AnDoR
Согласен, что на мнение аппрувера ничто не должно влиять. И без вопросов он будет постить, то что он считает смешным. Просто я не вижу смысла в анонимности. В любом случае рано или поздно мы поймем кто апрувер а кто нет :)
Кстати интересно что ЧЕ по этом поводу думает?

AnDoR
#186 - 18.06.2008 - 15:10

Ждём аппрува (=

ZL[]RD
#187 - 18.06.2008 - 15:14

>>Просто я не вижу смысла в анонимности. В любом случае рано или поздно мы поймем кто апрувер а кто нет :)
Согласен. Нечего бояться. Апрувер должен нести ответственность и не бояться участи аалиена (сперва ругались в основном на него) и зоя (сменившего аалиена на его посту).

Malefic
#188 - 18.06.2008 - 11:35

Блин, послушать - так некоторым апрувером чуть ли не стыдно быть.
Есть ЧЮ и знания предмета - вперед! И нечего стесняться! Пускай все знают! А угодить всем - никогда не возможно!

Вдкъ
#189 - 18.06.2008 - 12:06

я вот модер на одном форуме он тухлый ппц но если предложили на вордсстриме быть модером я бы сказал что чересчур нежен чтобы в гавне копаться-то

Berkoot
#190 - 18.06.2008 - 12:10

оффтоп - глючат метки NEW

BOR.wordstream
#191 - 18.06.2008 - 12:23

180, ник мне свой назови на вордстриме, ничтожество.
189:нам нужны гетеросексуальные модераторы.

Z
#192 - 18.06.2008 - 12:46

бы сказал что чересчур нежен чтобы в гавне копаться-то>
нам нужны гетеросексуальные модераторы.>

они будут еб*ть говно? оО

Phaeton
#193 - 18.06.2008 - 12:49

Предлагаю Spitfire и себя (от недостатка чю не страдаю). Опыт администрирования-модераторства всяких форумов и прочего подобного пристуствует у мну, как и свободное время.

kajasja
#194 - 18.06.2008 - 12:57

>>ась? что господин хороший имел ввиду?

я не знаю... а почему спрашиваешь ми????

Malefic
#195 - 18.06.2008 - 12:59

kajasja
Юмористка) Потому что гладиолус!

Iwan
#196 - 18.06.2008 - 13:40

>>BOR.wordstream

вижу ты завелсо, явная агрессия?бггг. - ты хоть понимаешь что я тебе говорю дурачок? По всей видимости нет.. от всех здесь присутствующих ты отличаешься полнейшим отсутствием хоть какой то аргументации своих слов... По сути тебе бы лучше вообще рот не открывать - потому что говоришь ты или гадишь - совершенно непонятно, потому что воняет одинаково.

Не тебе судить о моем знании психологии, амеба. Вы тут наразмножались как на куске говна. Видимо, у тебя мозг развит как у австралопитека, раз тебе мерещится наличия знаний психологии у питекантропов и кроманьонцев, чудила. - а уж от твоей тупости и подверженности чужому влиянию можнолегенды складывать... смотрю после моего поста у тебя в лексиконе появились новые слова? Австралопитек, питекантроп.... Маладец. Умный... почти такой же как попугай моей подруги. Он тоже новые слова быстро запоминает. Правда покультурнее тебя.

Баг из алгоритма перешел тебе в голову. Если поворачиваться по вертикальной оси - Ты умеешь на голове ходить? Ну хоть чему то ты научился в свои 19 с половиной лет. Рад что ты не зря прожил свою жизнь. Правда видимопрыжки на голове сделали тебя таким - т.е. словарный запас набрал неплохой, а уровень интеллекта примерно на уровне примата...

189:нам нужны гетеросексуальные модераторы.... Гм... в свете вот этого твоего заявления: "163: а теперь попроси то же самое, но с проглотом, и я подумаю,бгг" советую тебе для этого скорее уйти из модеров вордстрима... Чтоб там действительно остались гетеросексуалы.

VMChaZ
#197 - 18.06.2008 - 13:52

Мда. Так и видится уравнение:
A: Форум, на котором в основном знающие друг друга люди, которые иногда не против пофлудить.
B: Тролль-пришелец.
A+B = Адский флуд с переходом последнего на личности, и, как ни странно, оживление обстановки.
P.S. Мнение по поводу модераторов - Malefic, Zl[]rd.

Iwan
#198 - 18.06.2008 - 14:05

>>VMChaZ

Ну... я просто как ситуацию вижу... Тут народ вобщем то такой собралсо - у которого на работе\учебе напряги. Ну в смысле сами учатся-работают, а не сидят на шее у мамочки....

А тут вот такое вот чудо пришло... стеб над которым расслабляет мозги, помогает перевести дух, собраться с мыслями... Короче чудо это юзают как отстойник для негатива, а чудо все никак это не поймет. И похоже даже всерьез ко всей этой полемике относится - единственное из всех. Брызжет слюной, материться, зовет всех на вордстрём... короче цирк уехал - клоун осталсо. Так что шоу продолжается...

Z
#199 - 18.06.2008 - 15:11

Iwan> пеши исчё
ЗЫ многа букафф, ниасилил
))

Malefic
#200 - 18.06.2008 - 15:14

VMChaZ
Ну мы же всегда рады гостям )) С хлебом-солью, так сказать встречаем ;)
К списку вопросовСтраницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 7 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru