ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Помогите ламеру стать сисадмином... 1 ... 3 4 5 6 7 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

ALHIMIK-1992
17.01.2010 - 23:46

Всем привет. Помогите мне пожалуйста. Хочу стать сисадмином. Что для этого нужно знать и уметь делать? Говорю сразу: я ламер. В компах ничего не знаю. Заранее всем спасибо...

ALHIMIK-1992
#201 - 24.01.2010 - 20:10

Я прочитал но ничего не понял...:(

Астерот
#202 - 25.01.2010 - 09:48

Дожили). На айбаше открылась школа сис. админов.) Приятно глянуть,что юзверя хором не отправляют RTFM,а помогают.) сорри за флуд.

RoadRunnеr
#203 - 25.01.2010 - 10:39

Реляционные... Когда ж им смена-то придет?
З.Ы. Алхимик, чую, тебе читать придется про нормализацию, так что лучше заранее подготовься :)

1111
#204 - 25.01.2010 - 13:10

#202
Спасибо, напомнил.

RTFM & GTFO!

ALHIMIK-1992
#205 - 25.01.2010 - 23:35

Сегодня нам сказали что реляционные БД - это многотабличные БД...

Хто-то
#206 - 25.01.2010 - 23:51

Что, прям так и сказали? Обманули... Хотя часть правды в этом таки есть

ALHIMIK-1992
#207 - 26.01.2010 - 08:16

Слово в слово...:)

Asterozoa
#208 - 26.01.2010 - 08:27

Видел этот топик в лучшем бездны на башорке, сознавайтесь, кто запостил?

RoadRunnеr
#209 - 26.01.2010 - 09:48

#205
Если отвлечься от технической реализации, то "сферическая РелБД в вакууме" может состоять из одной таблицы. Но на практике этого не происходит, поскольку есть "словарь данных" - т.е., служебные таблицы с описаниями типов, таблиц, хранимых процедур и всего прочего, что присуще конкретной реализации БД. И эти таблицы также построены по принципу сущностей РелБД.

swift
#210 - 26.01.2010 - 15:46

#208
*сознаётся*
Пусть романтики от ИТ посмотрят на последствия романтизации своей деятельности.

Asterozoa
#211 - 26.01.2010 - 15:55

Хы:)

ALHIMIK-1992
#212 - 26.01.2010 - 22:01

Мне то что делать?:)

Asterozoa
#213 - 27.01.2010 - 07:16

Расскажи как раздать интернет и посчитать трафик на каждый хост в сетке

1212
#214 - 27.01.2010 - 08:07

#213
На дискетах же. Просто и надёжно.

Астерот.
#215 - 27.01.2010 - 08:44

Хе... Ассоциация - раздача бухам мешка дискет с мифическим ИНТЕРНЕТОМ. Пусть думают.)

Asterozoa
#216 - 27.01.2010 - 09:35

Я серьезно, практическое задание алхимику, сделай виртуальную машину и подай на нее интернет, потом посчитай трафик

swift
#217 - 27.01.2010 - 09:50

#216
А лучше 2 виртуальные машины, на одну пусть поставит Win7, а на другую - генту.)

RoadRunnеr
#218 - 27.01.2010 - 10:10

#217
Если у него есть легальная бета 7-ки или лицензионный релиз. А так - пусть ставит генту и дебиан, например.

Asterozoa
#219 - 27.01.2010 - 10:21

Не важно, пускай хоть кунексы поставит, главное чтобы понял что к чему

RoadRunnеr
#220 - 27.01.2010 - 10:53

Астер, а настройка маршрутизатора считается за "раздачу инета"? А то я его настраивал, но различий между протоколами не знаю. Равно как и wi-fi - знаю, что ХР не поддерживает wpa2 (опытным путем выяснил), а wep - пишут, что ненадежный, поэтому ставлю шифрование wpa.

К чему это я? К тому, что можно по манам/гуглам/форумам настроить СОФТ, но это не сделает из тебя сисадмина. Не?

swift
#221 - 27.01.2010 - 11:35

#218
Да сейчас мелкомягкие чуть ли не забесплатно школоло лицензии раздают, не? Или только на прикладной софт?

#220
*не сделает из тебя инженера, FTFY
Сисадмином можно быть только работая сисадмином, очевидно же.

RoadRunnеr
#222 - 27.01.2010 - 12:11

#221
Школоло лицензии раздаются ВУЗам, а не конкретным людям, разве нет? А инженер - широкое понятие. Допустим, есть у нас сферический инженер-строитель. Он _уже_ инженер. Но от этого он не научится настраивать маршрутизацию, "раздавать интернет" и "считать трафик".

Под "сисадмином" я понимал именно системного администратора, т.е., человека, который конфигурирует какие-либо вычислительные системы - будь то сеть, веб-сервер, сервер БД, распределенный вычислительный кластер или еще что. При этом, человеку совсем не обязательно заниматься этим в силу своих _профессиональных_ обязанностей - это может быть увлечение, напр., или стиль жизни, или природное любопытство, тяга к знаниям, победившая лень...

swift
#223 - 27.01.2010 - 14:10

#222
Я к чему веду — странно тогда говорить, что "можно по манам/гуглам/форумам настроить СОФТ, но это не сделает из тебя сисадмина".
Получается, сделает, и как раз по твоему определению в #222.

А то, что он может не понимать, что происходит под кожухом - так он же не инженер /CS major/, чтобы понимать. Это хорошо, но для выполнения конфигураторскирских обязанностей (или даже хобби) необязательно. Горькая правда.

RoadRunnеr
#224 - 27.01.2010 - 14:54

Хорошо, в моем определении есть неточность. Надо расширить это дополнением: "конфигурирует... и при этом _понимает_, что делает"

Asterozoa
#225 - 27.01.2010 - 15:15

А киску вы настроить сможете? Или тот же дхцп на линуксе поднять сразу? Нет такого образования - системный администратор, есть инженер асу, также нормальный сисадмин не занимается бд, для этого существуют админы бд, сетями занимается сетевой инженер или администратор, универсалов держат только там, где нет необходимости заводить свой отдел асу(ит), где хватает одного человека для этого, глупо держать десять универсалов, лучше пусть каждый в своем разбирается, не так ли?

naryl
#226 - 27.01.2010 - 15:53

Поздравляю! http://bash.org.ru/quote/405685

Asterozoa
#227 - 27.01.2010 - 16:06

Нарыл, уже даже сознались кто это был

7u3nu7
#228 - 27.01.2010 - 16:52

можно цитату и у нас заапрувить, я думаю

swift
#229 - 27.01.2010 - 16:52

#225
"Нет такого образования - системный администратор"
QFT.

Но дискуссия с RoadRunner была о фразе "можно по манам/гуглам/форумам настроить СОФТ, но это не сделает из тебя сисадмина".

ИМХО: сделает, если тебя приняли на работу, чтобы ты это делал. "Умеющий нагуглить то, что нужно, чтобы сконфигурировать ту или иную ВС" - очень даже правильный сисадмин. Иначе вопрос топикстартера теряет смысл.)

RoadRunnеr
#230 - 27.01.2010 - 17:44

2Asterozoa, #225
Я прекрасно понимаю, что либо ты знаешь бесконечно много о бесконечно малом, либо знаешь бесконечно мало о бесконечно многом, поэтому, ессьно, лучше держать несколько _профи_ в своем деле - сетевиков, ОСевиков, БДшников и т.д. Есть, однако, люди, знающие бесконечно много о многом, но: а) таких мало; б) они много ст0ят.

Тем не менее, для _домашних_ целей человек может быть сам себе сисадмин и по ОСям, и по сетям, и по БД, и по всем, к чему душа лежит. С той лишь разницей, что в домашних условиях практически нет условий познакомиться с промышленным оборудованием - серверами, дисковыми массивами, железками для бэкапов, теми же "кисками", etc.

2swift, #229
Админа из человека сделает не должность сама по себе и не умение гуглить, а желание _вникать_. Если же человек на должности сисадмина вникать не хочет, он будет бесконечно гуглить. А что он будет делать, если решения в гугле нет? Если никто не сталкивался с данной проблемой либо просто не поделился "сакральным знанием", решив самостоятельно? "Гуглятор" впадет в ступор и с проблемой не справится; справится же тот человек, который _понимает_, что и для чего он делает.

3213
#231 - 27.01.2010 - 17:54

>А что он будет делать, если решения в гугле нет?
Use the source, Luke!

RoadRunnеr
#232 - 27.01.2010 - 18:33

3213, о чем и речь! В сорцы не полезет тот, кто "тыкает галочки, как мартышка". По инструкции не-профи настроит сервер/кластер/что угодно любой сложности; проблемы начнутся там, где возникает нештатная, не описанная в инструкции, ситуация, даже если она и очень простая.

Asterozoa
#233 - 27.01.2010 - 19:28

Системный администратор это системный администратор, домашний сисадмин:) новый неологизм от бегуна:) в домашних условиях можно изучить теорию, а к практике приступить на практике:-D с теми же бд, черт их дери проще работать, если знаешь принципы их работы, хотя мы тут спорим о том что теплое- не мягкое. Вроде... Извиняюс

RoadRunnеr
#234 - 27.01.2010 - 21:02

Мы не спорим! Ты же сам сказал: проще работать, если знаешь принципы. И это относится не только к БД. Т.е., в этом мы согласны. Я лишь говорю, что сисадмин _вникает_в_принципы_; слепая же настройка по инструкции не является признаком сисадмина, но опытного (а зачастую, и не очень) пользователя.

Asterozoa
#235 - 27.01.2010 - 21:14

Да, точно, вот и разобрались, а насчет раздачи алхимиком канала на виртуальные машины- по мануалам или нет, мы же его гоняли по теории сначала, как отпишется, зададим пару вопросов, и будет понятно, дошли до него принципы работы или нет

Asterozoa
#236 - 02.02.2010 - 23:24

Исчез наш алхименко, или на практике слабоват оказалсо?

Grigfather
#237 - 03.02.2010 - 07:11

Ушел гуглить рекурсию.
Разделил на ноль.
Осознал что он - личность Злорда, и не прощается.
Ищет предел человеческой глупости.
Запускает фарфоровый чайник в космос.

к0s7ёr
#238 - 04.02.2010 - 18:09

итак... только что сообразил, что виндoвс у меня навсегда ушел из моего компа *спасибо вирусу...* и мне надо настроить pppoe соединение в ubuntu 9.10... помогите ламеру!!. пожалуста!

к0stёr
#239 - 04.02.2010 - 18:12

блин... ник забыл свой...

unikoid
#240 - 04.02.2010 - 18:52

Эмм, я конечно может чего недопонимаю, но обычно PPPoE => ADSL подключение => не проще ли модем роутером настроить или он не умеет?

Asterozoa
#241 - 04.02.2010 - 20:02

Не факт, может у него там эр-телеком и прямое подключение по локальной, без модема. Там надо рппое с диска ставить, вроде по дефолту не идет. Потом конф правиш на свои логин-пароль и айпи -подсеть-днс

Asterozoa
#242 - 04.02.2010 - 20:07

А если через адсл модем, то уникоид прав, залазишь на модем либо через веб, либо по телнету-айпишник указан в мануале к нему, и меняешь режим bridge на pppoe- и пишешь там свои реквизиты, вот не помню, на винде до хр-и нужен протокол распппое чтобы комп клиентом мог работать, на линухе не знаю, не настраивал такое

к0stёr
#243 - 04.02.2010 - 21:36

блин... я как бы ничего не понял. начнем проще- sudo pppoeconf... а дальше что? зы: unikoid я ничего не знаю. как осуществить предложенное тобой?

Asterozoa
#244 - 04.02.2010 - 22:14

Пост выше читай, если у тебя модем, иначе два поста выше

Asterozoa
#245 - 04.02.2010 - 22:27

У тебя адсл?

DdVar
#246 - 04.02.2010 - 23:39

#240
Да самый конченный адсл-модем типа catalist 921+ (или как-то так) умеет быть роутером (правда у него это в вебморде через жопу настраивается - гуглить мануал надо).

7u3nu7
#247 - 05.02.2010 - 13:24

адсл у него, d-link вроде как.
/me купил роутер с wifi и радуется

Asterozoa
#248 - 05.02.2010 - 14:24

Тогда в чем собсно проблема? Это ж д-линк.

тpолль
#249 - 05.02.2010 - 14:25

/me получил роутер с wifi на халяву и радуется ещё больше

ZL[]RD
#250 - 05.02.2010 - 18:01

Ну вы тут и жжоте))
К списку вопросовСтраницы: 1 ... 3 4 5 6 7 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru