ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Графические среды. 1 2 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

Василий
21.06.2009 - 10:39

Хотел узнать не про кеды или гнома там, а про достаточно легкие среды. Типа флуксбокс, опенбокс. Во-первых, хотел спросить, удобно ли это? Поделитесь те, кто использовал или использует.
А, во-вторых, хотел узнать про софт. Как с ним дела обстоят. Вопрос, возможно, глупый. Сам толком ничего не знаю, не понимаю, но вот стоит или не стоит того легкость хочу узнать.

1
#41 - 23.06.2009 - 05:31

А Lxde? Как оно?

Xenius
#42 - 23.06.2009 - 06:24

Как говно
// не удержался

jred
#43 - 23.06.2009 - 13:27

#30.
prescott+512mb ram
Разница очень ощутима.

unikoid
#44 - 23.06.2009 - 14:10

#43, Athlon64 2800+ (1.8Ghz, 128kb L1, 512kb L2); 512Mb DDR 400; GeForce 5200 FX 128Mb - это десктоп, я на свой глаз тормозов при работе не ощущаю вообще (обработкой видео/изображений не занимаюсь). Celeron M ULV 900Mhz; 1Gb DDR2 667; Intel GMA 900 (DVMT) - нетбук, возможно отклик не мгновенный конечно, и кому-то покажется медленным, но мне комфортно. Музыка играет, интернет серфится, торренты качаются, код набирается, управление _привычное_. Чего еще для счастья надо?

unikoid
#45 - 23.06.2009 - 14:11

Дополнение к #44:разумеется, композит выключен.

unikoid
#46 - 23.06.2009 - 14:32

Еще дополнение: обычно у меня выполняются только приложения из KDE4 и консольные. Получается, что в памяти находятся только Qt и kdelibs 4й версии. Если же запускать параллельно приложения из KDE3 или на Gtk, то тормоза действительно начинают наблюдаться. Особенно, если запускаю ff, OOo или (вроде все их выкинул) Gnome приложения.

Iwan
#47 - 23.06.2009 - 19:39

>>1

Хорошая весч... больше всего кеды 3 напоминают. Но облегченные до уровня xfce предыдущей редакции.

jred
#48 - 23.06.2009 - 21:39

#44.
О чем тут спорить? Конечно я выбираю openbox не только из "минимализма", мне просто больше нравится отсутствие хлама и т.д.. И разница в потреблении памяти очевидна.

Конечно при современных пк не стоит выбирать de/wm чисто из соображений производительности, но у них и кроме этого есть плюсы, выбирай по вкусу. Это просто приятная фича.)

опенбокс. Во-первых, хотел спросить, удобно ли это?
Да
А, во-вторых, хотел узнать про софт. Как с ним дела обстоят. Вопрос, возможно, глупый.
Все нормально с софтом.

Mironor
#49 - 23.06.2009 - 23:29

Эм... Есть ли тут кто-нибудь, кто в состоянии мне помочь убрать навязчивое alt+leftclick на окне во флуксе, которое позиционируется как "фичо встроеное в движок"? В inkscape, например, очень напрягает : (

Driver
#50 - 24.06.2009 - 03:28

~/.fluxbox/keys - закоменть строку OnWindow Mod1 Mouse1 :MacroCmd {Raise} {Focus} {StartMoving}

Вдкъ
#51 - 25.06.2009 - 02:41

я лично использую линукс,для серфа в инете безопасного,музыки и еще оч нравятся djvu эдиторы и ридеры всяческие кдешные.в винде они хуже,когда ботаю сижу под линуком.)
а вот насчет других WM пробовал гном где и хфейс.особой разницы не заметил,но кде больше других понравился.не думаю что стоит пробовать другие я не хардкорный линуксоид)
К списку вопросовСтраницы: 1 2 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru