ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: отличия win&linux 1 2 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

TUenUT
16.06.2009 - 22:15

вот читаю я форум, наблюдаю постоянные холивары по поводу окон и линукса. сам отдаю предпочтение линуксу(ubuntu 8.04), хотя подавляющее время провожу в винде. но давно интересует вопрос: "а в чем принципиальная разница работы обоих ОС?" имеется ввиду, не только стабильность, но работа с файлами, устройствами. например, в винде все действия - это команды консоли (командной строки было бы тавтологией). а в линуксе разве не так?
буду рад, если напишите ссылки, где можно об этом прочесть, но все же интересно услы..увидеть мнение форумчан))

Тонкий Тролль
#1 - 16.06.2009 - 22:20

Толсто.

TUenUT
#2 - 16.06.2009 - 22:29

почему? мне действительно интересно.

lazy
#3 - 16.06.2009 - 22:45

http://lmgtfy.com/?q=compare+linux+and+windows

naryl
#4 - 16.06.2009 - 22:49

> в винде все действия - это команды консоли

Какие такие "все действия"?

32
#5 - 16.06.2009 - 22:54

#4
раунд 78...

xserg
#6 - 16.06.2009 - 22:54

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_Microsoft_Windows_и_GNU/Linux

Malefic
#7 - 16.06.2009 - 23:07

О Господи, опять!

TUenUT
#8 - 16.06.2009 - 23:13

если я не ошибаюсь, это это API-интерфейс. там определены функции для работы с окнами итд. и весь сеанс работы виндовс состоит из обмена этими функциями(командами) между приложениями и ядром. точнее не могу описать как я понимаю, и могу ошибаться, т.к. пишу именно как я понимаю, а не как скопипастил

TUenUT
#9 - 17.06.2009 - 01:33

#3 просто и с юмором)

unikoid
#10 - 17.06.2009 - 07:34

А разве вы еще не поняли, что основная разница в названиях? Вот наивные =)

virus
#11 - 17.06.2009 - 07:56

ааааа, википедия жгёт
Число вредоносных програм, включая вирусы, трояны, и прочие вредоносные программы, определённо написанных под Linux выросло в последние годы, и более чем удвоилось в течение 2005 от 422 до 863.

ethereal
#12 - 17.06.2009 - 09:09

Вот неплохое сравнение
http://www.michaelhorowitz.com/Linux.vs.Windows.html

А вот подробное сравнение функциональности ядер:
http://widefox.pbworks.com/Kernel-Comparison-Linux-vs-Windows

RoadRunner
#13 - 17.06.2009 - 10:34

#12
Это жесть какая-то! Полчаса читал, опомнился - надо ж и работать на работе! Интересное сравнение...

TUenUT
#14 - 17.06.2009 - 10:46

#12 страшно завидую тем, кто легко читает по английски.

RoadRunner
#15 - 17.06.2009 - 10:52

Да там же одни спецификации! Кроме того, часть терминов (напр., касающихся мультипроцессорности) приходилось пропускать, потому что для меня они ничего не значат; а если бы я углубился в них детально, то... боюсь, уволят за безделье ^_^"

TUenUT
#16 - 17.06.2009 - 11:05

я вот, полгода как из-за безделья в академ отпуске..хорошо не выгнали совсем

anonym
#17 - 17.06.2009 - 11:36

TUenUT, ты не с http://www.0chan.ru/b/res/1452483.html к нам прикатил, не? А то публика в ожидании, уже тентакли облизывает...

RoadRunner
#18 - 17.06.2009 - 12:12

Не, если в академе, то уже не "школота". А тентакли... Ну, и пусть публика облизывает. Лишь бы ими никого не трогала (=

Кавайный Няшг
#19 - 17.06.2009 - 12:48

#18, ИМХО, школота -- это духовно-интеллектуальное состояние, не коррелирующее прямо с принадлежностью школьникам/не_школьникам.

RoadRunner
#20 - 17.06.2009 - 14:10

Как и "блондинко"?

TUenUT
#21 - 17.06.2009 - 17:57

#17 не оттуда. ночью правда увидел здесь топик про http://www.0chan.ru/b/res/1452483.html, посмотрел..в упор не понял смысла ресурса и продолжил ковыряться с fluxbox и теперь с коньками еще.
#18 не замечал за собой сего ужасного синдрома.

зы
ссылки я обязательно почитаю, спасибо)

MIX
#22 - 18.06.2009 - 01:29

Хм, просветите кто-нибудь, что в случае с виндос подразумевается под суперкомпьютером и какая версия при этом используется(что-то не слышал про такое, ну разве-что распределённые вычисления, BOINC например)

TUenUT
#23 - 18.06.2009 - 11:00

окна на суперкомпьтере? а его не продует? на сколько я знаю, везде *nix исопльзуют

ZL[]RD
#24 - 18.06.2009 - 13:29

в случае с виндос подразумевается под суперкомпьютером такая машина, на которой ГТА4 летает на максимальных настройках ;)

Кавайный Няшг
#25 - 18.06.2009 - 13:32

Ищу подобие ГТА, но на псевдографике. Можно под винь.
Если кто знает -- поделитесь.

321
#26 - 18.06.2009 - 13:36

>но на псевдографике

типа roguelike? )

TUenUT
#27 - 18.06.2009 - 23:08

#25 а как на счет консольного видеоплеера на псевдографике?

naryl
#28 - 18.06.2009 - 23:15

mplayer -vo caca

TUenUT
#29 - 18.06.2009 - 23:49

как этот драйвер ставить через apt-get?
посмотрел на cacafire - реалистично)

Анонимный Анонист
#30 - 18.06.2009 - 23:51

А сейчас батя кноппикс запустил дома... там кде такие прикольные эффекты вымачивает... все летает, сгорает, искривляется, выгинается, разворачивается
венда уныла по сравнению с этим шедевром.
*ВДОХНОВЛЕННО* скоро я стану линупсоидом

naryl
#31 - 18.06.2009 - 23:52

Попробуй поставить libcaca. Вдруг заработает.
В gentoo:
USE="libcaca" emerge mplayer

naryl
#32 - 18.06.2009 - 23:53

GNOME+Compiz ИМХО эффектнее... и бесполезнее.

анонним
#33 - 18.06.2009 - 23:54

Не трожь каку!

TUenUT
#34 - 18.06.2009 - 23:55

апт-гет не знает libcaca, есть libcaca0, но с mlpayer'ом не работает все равно((
а генту попробоавть - руки не доходят? надо скачать что ли...

naryl
#35 - 18.06.2009 - 23:57

Тогда посмотри хотя-бы aalib
mplayer -vo aa
Она вроде везде есть.

MIX
#36 - 18.06.2009 - 23:59

а в винде mplayer работает без проблем)

TUenUT
#37 - 19.06.2009 - 00:11

"а в винде mplayer работает без проблем)"

в консоли с псевдо графикой? тогда я точно ничего не понимаю в винде...

TUenUT
#38 - 19.06.2009 - 00:15

с аа тоже не выходит. надо попробовать из сорцев собрать мплеер, только на свежую голову

MIX
#39 - 19.06.2009 - 00:19

да, в консоли и с псевдографикой.
а для не очень любящих консоль есть гуй

naryl
#40 - 19.06.2009 - 00:24

Значит, MIX, Вам повезло и Ваша сборка mplayer была с поддержкой aalib или libcaca. Авторы дистрибутива Ubuntu (или Debian, что там у TUenUT?) решили, что драйвера видеокарт для Linux достаточно стабильны, чтобы не компилить поддержку вывода в консоль. Авторы же сборки для винды включили движки aalib и libcaca на случай, если видео подсистема отвалится.

MIX
#41 - 19.06.2009 - 00:40

вообще-то, поддержка видеовывода реализована в виде dll, поэтому он может использовать любой кодек или фильтр, установленный в системе, а для вывода в консоль в любом случае используется дополнительная библиотека, т.к. виндовая консоль не поддерживает фреймбуффер

RoadRunner
#42 - 19.06.2009 - 09:31

М1Х, с какими ключами запускать мплеер? Нужно ли для этого ставить спец.кодеки?

Malefic
#43 - 19.06.2009 - 11:02

у меня mplayer -vo caca FILE.AVI работает, всё щикарно.
ЧЯДНТ?

Malefic
#44 - 19.06.2009 - 11:02

ЗЫ дебиан

Кто-то
#45 - 19.06.2009 - 11:03

#41, можно подумать, что только в винде существуют библиотеки, вглядись в название 'ааlib'. Линуховым плеерам тоже ничего не мешает юзать чужие кодеки, только вот стандартизация хромает...

TUenUT
#46 - 19.06.2009 - 13:17

#42 это я делал не так((

unikoid
#47 - 19.06.2009 - 16:02

Хм. А я собирал мплеер из сырцов и он у меня просто показывает видео через фреймбуфер, если я запускаю его с tty[1..6]. Без всяких дополнительных ключей типа -vo.

panya525
#48 - 19.06.2009 - 19:35

забитая тема)=

TUenUT
#49 - 19.06.2009 - 19:43

раз уж отошли от темы, может кто подскажет экранную линейку для линя? сейчас сстал искать, пока без результата, все на винду

TUenUT
#50 - 19.06.2009 - 19:48

под гном желательно
К списку вопросовСтраницы: 1 2 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru