ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Дистрибутив для начинающих 1 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

Марфа Васильевна
12.07.2009 - 21:22

Какой дистрибутив посоветуете для домашнего компа?

Клон Няшга
#1 - 12.07.2009 - 21:25

LFS || OpenBSD

Марфа Васильевна
#2 - 12.07.2009 - 21:26

Благодарю

Кто-то
#3 - 12.07.2009 - 22:02

Если не смотреть на огромный промежуток времени между сообщениями, то да, почти забавно...

Орк
#4 - 12.07.2009 - 22:14

BSD RIP

DdVar
#5 - 12.07.2009 - 22:39

FreeBSD рулит!
В нём изначально нет ничего нетрушного! чтобы что-то поставить эдакое (ну типа флеша) надо пое*ать мозги

Марфа Васильевна
#6 - 12.07.2009 - 22:51

чем меньше секса, тем лучше

deyt
#7 - 12.07.2009 - 23:15

http://community.livejournal.com/ru_linux/2247769.html

Аноним
#8 - 12.07.2009 - 23:38

LFS однозначно. Особенно если ставится на новый ноутбук с предустановленной гадостью.

Shock
#9 - 12.07.2009 - 23:51

LFS - для нубов. Настоящие гурру пишут на асме перед каждой установкой ОС с нуля.

mydoom
#10 - 12.07.2009 - 23:59

> LFS - для нубов. Настоящие гурру пишут на асме при каджой загрузке ОС с нуля.
fxd

Кто-то
#11 - 13.07.2009 - 00:05

> LFS - для нубов. Настоящие гуру набивают ось в hex при каждой загрузке ОС с нуля.
fixd

Кто-то
#12 - 13.07.2009 - 00:08

Хотя нет. Истинный гуру паяет материну вместе со всякими там процессорами, видиокартами и прочим железным хламом и уже потом пишет ось. С нулю и каждый раз круче

некто
#13 - 13.07.2009 - 00:14

настоящий гуру паяет себе ОСь на лампах каждый новый раз перед установкой оной.

Xenius
#14 - 13.07.2009 - 11:02

Думаю, OpenBSD более Ъ чем FreeBSD ибо там нет блобов, а во фряхе, вроде есть (?).

Xenius
#15 - 13.07.2009 - 11:08

Для начинающих неплох gNewSense -- и Ъ и вроде как убунта-юзерфрендли и еще Слаку, если намерения серьезны. А лучше оба.

DdVar
#16 - 13.07.2009 - 13:01

что ещё за блобы? ни разу не видел во фряхе!

unikoid
#17 - 13.07.2009 - 13:10

МСВС же!

Dink
#18 - 13.07.2009 - 15:29

#17, [половина народу сразу запаниковала и скипнула в истерике]
Майор Петренко, перелогинтесь. Йа вас узнал.

unikoid
#19 - 13.07.2009 - 15:32

Кстати, кто-нибудь из местных это чудо пробовал?
//проведут безлимит - обязательно стяну напосмотреть.

Dink
#20 - 13.07.2009 - 15:57

"И демоны с Qt слинкованы." (с) оО
Мне хватило описания от знакомого, который с ним по долгу службы интим имеет. Крайне не рекомендую.
И не потому что нужно много красноглазить, а потому что придется вручную половину переписать/повставлять нормального.

Няшг
#21 - 14.07.2009 - 05:48

... свою первую ОС я написал ещё в детстве, на нейронной сетке. До сих пор юзаю.

Няшг
#22 - 14.07.2009 - 05:49

Единственный недостаток -- кроссплатформенность нулевая.

Ы
#23 - 16.07.2009 - 23:42

Open Suse рулит

.-.-.-.-.
#24 - 17.07.2009 - 00:06

перфокарты рулят

Вдкъы
#25 - 17.07.2009 - 10:41

для начинающих сузя и *бунты,можно дебиан он хорош

S_Paul
#26 - 18.07.2009 - 09:04

Debian

Аноним
#27 - 18.07.2009 - 09:19

Главное ставить все из консоли, чтобы хоть базовые знания после установки остались.

Няшгъ
#28 - 18.07.2009 - 16:21

Главное -- ставить из stage0 (в смысле, вручную кормить линкеру нужные пакеты): так останутся базовые знания об архитектуре (что от чего зависит) оси. Хорошо, если клиентский компутер не будет иметь некоторые x-дрова: это стимулирует на обучение английскому, отснифивание и диф. анализ потоков, ассемблерную деятельность и многочисленные интересные знакомства в сети.

Патрик
#29 - 19.07.2009 - 10:54

Slackware - самый простой и удобный дестрибутив для начинающего пользователя.

Jze,e
#30 - 19.07.2009 - 11:09

Опенсцусь - ГОВНО. PCLInuxOS.

Покепук
#31 - 19.07.2009 - 11:31

#30 Тады уж альт

Xenius
#32 - 19.07.2009 - 11:41

${#29}++

unikoid
#33 - 19.07.2009 - 12:07

#30, ваша аргументация очень убедительна и объективна.

leonder
#34 - 19.07.2009 - 12:58

Вопрос поставлен так, что уровень профессионализма пользователя не учитывается:
>> Какой дистрибутив посоветуете для домашнего компа?
ключевое слово - "домашний" и оно примерно то же самое значит, что офисный+игровой. Следовательно, нужен дистр, в котором бОльшее внимание уделено играм и юзабельности. Так что лучше *бунта (учитывая наличие драйверов на видео и количество танцев с ними). Или дебиан.

зы. имхо

Xenius
#35 - 20.07.2009 - 12:35

leonder, а может лучше все же GLFS?

Zenitur
#36 - 21.07.2009 - 05:55

SuSE 10.1, Mandriva, Debian.

Zenitur
#37 - 21.07.2009 - 05:59

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru

ilik
#38 - 21.07.2009 - 11:39

http://mirrors.kernel.org/gentoo/releases/x86/current/install-x86-minimal-20090623.iso

unikoid
#39 - 21.07.2009 - 15:01

#36,
> SuSE 10.1
это из какой же криокамеры?

Driver
#40 - 22.07.2009 - 04:57

/me повертел в руках SuSE 9.2
его немного попзже заморозили :)

Zenitur
#41 - 22.07.2009 - 08:34

unikoid, это мне нравится намного больше следующих версий. Если нужно новое оборудование, ядро собирается легко. Просто грустно наблюдать за деградацией старейшего из разрабатываемых дистрибутивов...

unikoid
#42 - 22.07.2009 - 11:41

В чем деградация, если не секрет?
//первая, которую я пробовал была 10.3
К списку вопросовСтраницы: 1 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru