ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Программист - профессия или стиль жизни? 1 2 3 4 5 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Zero cool 18.10.2009 - 22:11 | Кто что думает по этому поводу? |
тpолль #101 - 22.10.2009 - 07:39 | Ну так вот и то же самое и с программированием, вы сидите за своим забором и не видите, что мир меняется, ваше представления об инструментах для "рисования" ПО устарели лет на 10 минимум. Наверняка попробовав раньше одну из свистоперделок вы сделали для себя однозначный вывод, что это кака и совершенно не учитываете масштабов их развития. Люди раньше тоже думали, что программу можно писать только в машинных кодах и лишь мечтали о языках, приближенных к естественным. Через сколько лет их мечты осуществились? |
Iwan #102 - 22.10.2009 - 18:29 | >>тpолль Ну да... никто его с тех пор не видел. И грязь свою тоже никто еще не смог создать.... А вообще, то что ты говоришь - типа есть пакеты, где рисуют программы... Так там вообще то рисуют исключительно графический интерфейс. Нарисовать калькулятор можно... Но все дело в том, что действия с этим калькулятором, легче описать математическими формами и циклами и ветвлениями... Чем рисовать циферку 5, потом плюсег, потом аккуратно выводить 6 и вырисовывать ответы на каждое подобное действие. Понимаешь? Есть действия, в которых тупо нет смысла, и их куда легче реализовать циферками и букавками, чем рисунком. Да, графический интерфейс, печатные формы и все такое прочее куда нагляднее нарисовать мышкой. А вот расчеты, для которых и предназначена программа... эти расчеты рисовать куда сложнее чем описать мат. языком. Да и разработать оптимальный алгоритм обсчета чего либо может только программист, а не художник или домохозяйка. "Люди раньше тоже думали, что программу можно писать только в машинных кодах и лишь мечтали о языках, приближенных к естественным. Через сколько лет их мечты осуществились?" Ассемблер. Его использовали и используют до сих пор. В том виде, в каком он был разработан. И будут использовать именно так. А знаешь почему? Потому что программа, написанная на ассемблере работает в сотни раз быстрее программы, разработанной в самой навороченной графической среде разработки. Видел когда нибудь обрисованный трехмерный город, по которому в свободном полете летит камера? И ролик идет в течении получаса? Знаешь... Он умещался на дискете. P\S: Производительность модулей программы, нарисованной в средствах разработки типа конфигуратора форм для 1С или среды VisualBasic или Delfi в 10 раз ниже производительности вылизанного кодером кода. Притом неважно, на каком языке это писалось. |
RoadRunnеr #103 - 22.10.2009 - 19:02 | #44, Iwan >1) "Раньше в каждой средней фирме был свой ITшник." - Раньше... до 90 года в большинстве фирм ITшник был нафег не нужен. Ошибаешься. Раньше на нормальных предприятиях были выч.центры, а малые предприятия пользовались общедоступными ВЦ (что-то вроде аутсорсинга). Я сам начинал на заводском ВЦ инженером-программистом. #64, тpолль >Mess Box AR – это гибкий и удобный инструмент... Mess Box AR позволит вам создавать ... игры... А вот тут - гонево полное! Кто же будет АИ игры создавать? А форматы различных уровней/миссий, описания ресурсов игры и т.д. - они что, будут унифицированные? А графические движки? Они ведь постоянно совершенствуются, постоянно разрабатываются новые, более эффективные, мат.модели трассировки лучей, например... Так что нереально все это. Просто появится больше "быдлокодеров", которые будут себя пяткой в грудь бить и кричать, что они - программисты, а на самом деле "двух байтов связать" не смогут. |
Iwan #104 - 22.10.2009 - 19:44 | "на нормальных предприятиях были выч.центры, а малые предприятия пользовались общедоступными ВЦ" "в каждой средней фирме был" Ты знаешь... :) Под фирмой мы с тобой подразумеваем несколько разные понятия видимо :))) Просто если сейчас в любой конторе вся работа идет на компах... То раньше бухи вели учет на бумаге, секретари набивали текст на печатной машинке, а манагеры составляли документы от руки. Про заводы или НИИ я не говорю. Там лабораторные и технологические вычисления шли из покон века... |
ZL[]RD #105 - 23.10.2009 - 01:38 | Кстати, в 2003 году на лабах видал систему "рисования блоксхем", которая выдавала в итоге код на Паскале. Названия не вспомню уже, но штуковина удобная была. |
тpолль #106 - 23.10.2009 - 08:26 | to Iwan, согласен, есть действия, которые пока ещё проще реализовать куском кода. Но это просто говорит о том, что для этих действий ещё на было придумано юзальной графической интерпретации или способов проведения связей. >Он умещался на дискете. я так понимаю речь идёт о demos in 64k или даже раньше под DOS писались Demos in 200b Помню была крутая фенька mars и mars2. >Производительность модулей программы, нарисованной в средствах разработки типа конфигуратора форм для 1С или среды VisualBasic или Delfi в 10 раз ниже производительности вылизанного кодером кода. Притом неважно, на каком языке это писалось. Да меньше, но если на современном компьютере не видна разница для конкретно взятой задачи, то зачем платить кодеру за вылизывание? (Речь не о масштабных приложениях где оптимизация крайне необходима.) |
TUenUT #107 - 23.10.2009 - 12:14 | Тролль, я так понимаю ты нам реквестируешь будущее в котором: -программисты, не знающие языков прорграммирования; -юристы, не знающие законов; -математики, не знающие математики и так далее. я правильно тебя понял? |
unikoid #108 - 23.10.2009 - 13:20 | Итак, подводя промежуточные результаты треда, можно сказать, что все участники спора пытаются убедить друг друга в том, что быдлокодеры не нужны, сами того не замечая. |
тpолль #109 - 24.10.2009 - 07:57 | Да, быдлокодеры не нужны, но они будут как это не неприятно осознавать и чем дальше тем больше. Но не нужно видеть во всём только плохое. Многие люди в настоящее время в своей работе сталкиваются с задачами прикладного характера, которые они не могут решить в силу не знания языков программирования. А в будущем их проблемы будут решены. |
3123 #110 - 24.10.2009 - 08:54 | >программисты, не знающие языков прорграммирования; Языки программирования разные бывают. Тот-же кобол, например. имо идеалом для _большинства_ задач является естественный язык. >быдлокодеры не нужны +1 "программирование" бизнес-логики должно быть задачей пользователей |
Zero cool #111 - 25.10.2009 - 12:21 | Почему пиктограммы не могут быть использованы в языке программирования? |
unikoid #112 - 25.10.2009 - 13:49 | А кто сказал, что не могут? |
44321 #113 - 25.10.2009 - 17:42 | тролль в 93м пытался что-то сказать на тему пиктограмм... |
тpолль #114 - 26.10.2009 - 14:31 | повторю "Язык программирования — формальная знаковая система" |
Temcha #115 - 26.10.2009 - 14:37 | А быдлокодинг - это не использование "неправильных" языков, а реализация простейших алгоримов. |
4234 #116 - 26.10.2009 - 15:22 | >использование "неправильных" языков имхо "вина" "неправильных" языков в создании у новичка ощущения собственной крутости. результат - быдлокодеры. |
unikoid #117 - 26.10.2009 - 16:43 | №114, хорошо. Почему знаки должны быть буквами, а не пиктограммами действий? И с каких пор педивикия стала 100% авторитетным источником? И с каких пор программист - тот, кто знает какой-то язык, а не тот, кто умеет составить алгоритм и ввести его в ЭВМ, не важно, каким образом? |
Temcha #118 - 26.10.2009 - 17:46 | #116 Чем тебе помешали быдлокодеры? Я ж говорю, пусть спецы в других областях решают прикладные задачи на простых языках. Ошибка называть их программистами. Языки и среды разработки - такой же продукт, как телевизор. Есть пользователь, есть мастер. Ругать телевизор за то, что его может смотреть домохозяйка, и он тем самым провоцирует электрическую безграмотность - глупо. |
unikoid #119 - 26.10.2009 - 18:12 | Temcha, домохозяйка, смотрящая телевизор, не кричит, что она электрик, и уж тем более не пытается работать по этой специальности, в отличие от тех, кого так не любят в этом треде. |
Ахтыжбжад #120 - 26.10.2009 - 21:26 | Пока в нашей стране в специализированной технике используется отечественные процессоры 50МГц по цене сравнимые с десятками 4хядерных современных зарубежных интелов, профессия программист не вымрет, и никакой .net не страшен=) |
ФФФФФ #121 - 26.10.2009 - 21:29 | А по сути да, толпы быдлокодеров останутся не у дел и пойдут мести улицы, ибо с таким развитием технологий 1 человек справится с тем, для чего раньше нужен был целый отдел программистов=) |
ZL[]RD #122 - 27.10.2009 - 00:04 | А мне сон недавно приснился, что нвидиа начала писать дрова на .Net, и требования на третью дьяблу возросли в четыре раза. Мрак. |
Кто-то #123 - 27.10.2009 - 00:16 | ZL[]RD, закрыто ведь, может они УЖЕ |
тpолль #124 - 27.10.2009 - 07:34 | unikoid117, да собственно говоря почему не могут быть пиктограммы, могут, только это будет система программирования отличная от привычной вам. С использованием пиктограмм мы наоборот будем приближаться к рисованию ПО. Temcha118 кстати правильно говорит, люди, которые будут рисовать ПО, они не будут программистами, они будут просто решать свою прикладную задачу и им будет даже не очень интересно, что где-то там внутри автоматически генерируется код, компилируется исполняемый файл... и т.д. |
Temcha #125 - 27.10.2009 - 16:06 | unikoid Только не говори, что у нас мало быдлоэлектриков, быдловрачей, быдлоучителей. Цуко, у нас даже быдлопроститутки процветают! |
3312 #126 - 27.10.2009 - 17:39 | в тему быдлокодинга http://thedailywtf.com/Articles/PHP-has-an-eval-function-like-perl.aspx |
Iwan #127 - 29.10.2009 - 01:18 | Эм... А быдлопроститутки это как???? |
Temcha #128 - 29.10.2009 - 10:50 | Иван, это студентки, которые выходят на остановки. Не знают, с какого конца за член браться, а тоже денег за это хотят. |
1 #129 - 29.10.2009 - 13:05 | виден богатый жизненный опыт темчи... ;) |
)))))))) #130 - 29.10.2009 - 17:10 | ))))))))) |
k0ster #131 - 29.10.2009 - 17:22 | темча, видимо, часто с такими сталкивался... |
1234 #132 - 29.10.2009 - 17:40 | #128 А с какого конца за член браться? Посоветуй пожалуйста. На будущее. |
4242 #133 - 29.10.2009 - 18:50 | #132 у коллег спроси |
k0ster #134 - 29.10.2009 - 19:02 | #133 у его (ее????) коллег ,наверное, рот занят! |
k0stеr #135 - 29.10.2009 - 20:51 | k0ster, фу |
k0ster #136 - 29.10.2009 - 20:56 | #135 ты когда с зеркалом базарить прекратишь? |
k0stеr #137 - 29.10.2009 - 21:14 | сам такой |
тpолль #138 - 29.10.2009 - 21:17 | так, нефиг засирать мою тему, костеры, кышь оба отсюда, быстро |
k0ster #139 - 29.10.2009 - 21:36 | тролль, не тролль! костер да выкинь ты это е***ое зеркало!!! или разбей на х*й |
TUenUT #140 - 29.10.2009 - 22:43 | я вас прерву, пожалуй, но мне очень инетересно узнать, где сии уважаемые господа наблюдали ДВУХ(или более)конечный член, что бы быдлошлюхи могут запутаться? для меня, как для парня, звучит немного дико "браться не за тот конец члена". |
1234 #141 - 30.10.2009 - 01:07 | #140 это и для меня звучит дико. Хотя это может следствие неопытности. |
ZL[]RD #142 - 30.10.2009 - 02:20 | >>Программист -профессия или стиль жизни? Программист - это призвание. И человек сам выбирает, сделать ли его профессией, стилем жизни, хобби, или просто закопать. |
аноним2 #143 - 30.10.2009 - 06:19 | #140 наслаждайся ;) http://tinyurl.com/ygo7q7j |
TUenUT #144 - 30.10.2009 - 10:23 | #143 ну и что, что три? у каждого по одному концу же. и да, часто тебя снимают девушки-трехчленки? может ты потому и теряешься, за что хвататься? |
unikoid #145 - 30.10.2009 - 12:59 | #140, а я вот не могу себе представить его с одним концом. >для меня, как для парня, звучит немного дико "браться не за тот конец члена". А для меня вполне себе нормально. |
TUenUT #146 - 30.10.2009 - 15:35 | и где второй? |
45123 #147 - 30.10.2009 - 17:15 | ГЕутГЕ чего ты так разнервничался при упоминании члена? ;) |
TUenUT #148 - 30.10.2009 - 21:26 | 45123 ты чего так по клавишам промахиваешься? да я егутге, и что теперь? пошевели мозгом, можешь догадатсья откуда ник такой у меня. |
ihumster #149 - 31.10.2009 - 21:09 | Егор Георгиевич? |
аноним3 #150 - 01.11.2009 - 13:25 | Tролль Uныл eсть nечего Uнылый Tролль |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 3 4 5 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |