ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: День рождения процессора 1 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

garlp
15.11.2009 - 14:47

Intel представила свой первый процессор, работающий на частоте 108 кГц (1987)

Zenitur
#1 - 15.11.2009 - 18:04

Так ведь IBM PC появился то ли в 1985, то ли в 1975 году.

garlp
#2 - 15.11.2009 - 18:14

#1 никто не спорит, только IBM PC тут ваще нипричем Оо

unikoid
#3 - 15.11.2009 - 19:33

Лучше бы и не представляла.

Вдкъы
#4 - 15.11.2009 - 20:33

имхо у интел оч приличные процы

unikoid
#5 - 15.11.2009 - 20:55

По сравнению с чем?

трoлль
#6 - 15.11.2009 - 21:13

с амд

rrrr
#7 - 15.11.2009 - 22:28

Как бы интел выпустила первый проц (четырехразрядный) в начале семидесятых. А к 87 году они уже давно повсеместно применялись, особенно Z80, и их частоты уже составляли несколько мегагерц, а не килогерц.
#0, шагом марш учить историю.

anonуmous
#8 - 15.11.2009 - 23:44

>>7
> Как бы интел выпустила первый проц (четырехразрядный) в начале семидесятых. А к 87 году они уже давно повсеместно применялись, особенно Z80
> интел
> особенно Z80
Учи матчасть.

>>1 >>7
Шагом марш покупать очки! Читаем ОП-пост:
> Intel представила **СВОЙ** первый процессор, работающий на частоте 108 кГц (1987)

Zenitur
#9 - 15.11.2009 - 23:51

Разве Z80 - интеловский? Кажется - нет =))) А популярность его огромная - неоспоримая истина.
Не мог Интел в 1987-м году представить свой процессор, если то ли в 75-м, то ли в 85-м уже был IBM PC с их процессором 8080.

ZL[]RD
#10 - 16.11.2009 - 00:03

8080 - 1974
8008 - 1972
4004 - 1971
http://www.intel.com/corporate/europe/emea/rus/country/museum/history/hof/hof_main.htm

ZL[]RD
#11 - 16.11.2009 - 00:04

И 87го года там не видно

ZL[]RD
#12 - 16.11.2009 - 00:10

А 108кгц было именно у 4004, сделанного в ноябре 71го
http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm

CYBER SATAN
#13 - 16.11.2009 - 03:35

вопщем интел крут. =)

Andor
#14 - 16.11.2009 - 03:39

Прозреваю фейл топикстартера. Спасибо.

garlp
#15 - 16.11.2009 - 10:41

Про ОНалоговые процессоры речи не шло

ZL[]RD
#16 - 16.11.2009 - 13:47

garlp, признай, что ошибся на 16 лет))

AnDoR
#17 - 16.11.2009 - 14:27

Жиденько, жиденько.

ZL[]RD
#18 - 17.11.2009 - 02:13

#17 +1 кормиться нечем. Айда в соседний топик))

garlp
#19 - 17.11.2009 - 18:59

#16 ДАДА, прошу прощения!! вот так лажа вышла конешно :D я действительно опечатался, причем с первоисточника... и ведь сам долго упирался, непонятно на чем опираясь. Википедия все исправила - это ТысячаДевятьсотСемьдесятПервый ГОД!!! вот
собственна ещё раз прошу всех прощения за столь ГРУБЕЙШУЮ опечатку

Zenitur
#20 - 18.11.2009 - 02:34

Да ничего страшного. Спасители вселенной с мухоморья уже снимают с себя крылья от горя.

garlp
#21 - 20.11.2009 - 22:00

Во всяком случае эта тема показала скока людья здесь нихуя нирубить в истории компьютерной техники

ZL[]RD
#22 - 21.11.2009 - 01:46

Поэтому лучше сначала думать, а потом говорить. Или, переходя на наши реалии, гуглить, а потом постить))
К списку вопросовСтраницы: 1 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru