ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: mail.ru vkontakte.ru etc 1 2 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
.:Eric Gurt:. 07.01.2010 - 00:49 | Ваши удаленные данные надежно хранятся на сервере Mail.ru: > Личные сообщения (мой мир) Под удаленным пользователем есть ссылка "Удалить", при нажатии сообщение: Вы уверены что хотите удалить историю переписки с Phoebe Kanakess? --- У кого еще есть примеры? постить сюда |
Zenitur #1 - 07.01.2010 - 00:58 | Никогда не любил mail.ru - мир розовых носочков и однобокого восприятия мира. Фкантактии тем более. Только не говорите, что это - хороший сайт и заслуженно пользуется популярностью. Кстати, кстретил его рекламу даже на любимом Йандексе: http://imagebin.ca/view/tvhH1mQ2.html |
Zenitur #2 - 07.01.2010 - 11:31 | Утверждать, что фкантакт - сайт, который заслуженно стал посещаемым, это всё равно, что говорить о камеди клабе то, что он смешной, его сначала смотрело мало человек, эти единицы рассказывали друзьям и постепенно-постепенно камеди клаб стал популярным. |
unikoid #3 - 07.01.2010 - 11:57 | Думается мне, что у гугла они хранятся еще надежнее. |
v1rus #4 - 07.01.2010 - 18:07 | #1 На майле тоже есть тролли http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4408446 )) |
White5178 #5 - 07.01.2010 - 18:49 | особенно этот хорош: Ха, смешно вас слушать. Особенно тех кто не пользовался 7, но упорно говорить что не будет и что фигня. через год XP прекратят поддерживать и все будет выходить на Vista и 7. Сам 7 лицензией пользуюсь с момента выхода, полностью дjоволен лучше любого XP ни одной претензии. а про другие ОС он не слышал? а что мне делать со старым компом, который ещё работает, но там целерон 800мгц, 512 оперативки..... |
unikoid #6 - 07.01.2010 - 19:21 | >а что мне делать со старым компом, который ещё работает, но там целерон 800мгц, 512 оперативки..... Ритуально принести его в жертву корпорации Microsoft(r). |
дятел #7 - 07.01.2010 - 19:25 | лучше уж начинить взрывчаткой и послать им на новый год в подарок |
Ским #8 - 07.01.2010 - 19:25 | а у меня, вот, компьютер, которому даже вендузятники завидуют, однако венды на нем не было, нет и не будет. И не потому, что мне жалко денег. Нет, денег на покупку лицензии той софтины, что мне нравится - мне не жалко. Мне просто катастрофически неудобно "жить" и работать в винде. ЧЯДНТ? |
дятел #9 - 07.01.2010 - 19:26 | всё нормально, ты иной |
Хто-то #10 - 07.01.2010 - 19:41 | Ским, а зачем тебе "компьютер, которому даже вендузятники завидуют"? Увлекаешься графикой? |
7u3nu7 #11 - 07.01.2010 - 19:51 | меня начинает нереально напрягать наплыв вендоюзеров на наш уютненький ибашик. вернее оно меня давно стало напрягать. стали напрягать унылые, глупые посты, детей, считающий, "мол вот, есть линукс, есть венда. линукс круто, венда хуйня. надо за это венду сильно ненавидеть и исходить на говно, лишь бы хоть где-то хоть как-то найти предлог, что бы ее обосрать, излить сотни ненависти итп. и все это ради того, что бы получить уважение у местных обитателей. тех, кто здесь был до того, как я(те, о ком я говорю) тут порегался" а нахера это уважение? нахера эта ненависть? показная блядь ненависть! ведь большая часть из новоприбывших проводить больше половины времени под вендой так или иначе, а из линуксов юзают ч0ртову убунту, которая просто физически не дает полного представления о линуксе.. а елси вы не знает что такое линукс и выполняете те же задачи, что и в венде: серфинг инетернетов, сидение в асечке, игры, торренты и может еще что-то; так блядь нахера вам линукс? что бы не глючило? что бы вирусов не было? у меня нетбуке стоит венда, изначально, лицензионная. большую часть времени я провожу именно в ней(из-за ла2), она у меня уже полгода, почему там нет вирусов и все работает? а вам что надо? выебнуться, вот, у меня линукс, я поставил линукс. начитались цитат с баша и теперь линукс крутой? показатель поцанства у вас? да, меня тоже на установку линукса вдохновил баш, я тоже сначала узал убунту, только вот не постил настолько убогую хуиту, до корней пропитанную лицемерием и показухой. сука, заебали, да! |
White5178 #12 - 07.01.2010 - 19:57 | >>у меня нетбуке стоит венда, изначально, лицензионная. большую часть времени я провожу именно в ней(из-за ла2), она у меня уже полгода, почему там нет вирусов и все работает? у меня на старом компе стоит венда, и, хоть сейчас им не особо пользуюсь, но она там уже года 2, а год назад это был единственный комп, и единственная ос на нем... и так же нет вирей и все работает... почему? ЧЯДНТ? |
7u3nu7 #13 - 07.01.2010 - 20:02 | тогда откуда ненависть? |
unikoid #14 - 07.01.2010 - 20:03 | >да, меня тоже на установку линукса вдохновил баш, я тоже сначала узал убунту Блииин, меня почему то на смех поперло, не знаю даже... Дико для меня, когда люди начитавшись юмористического ресурса всерьез чем-то увлекаться начинают. |
7u3nu7 #15 - 07.01.2010 - 20:07 | лично меня баш только заинтересовал. поставить и потестить решил, когда друг принес ноут и показал. |
unikoid #16 - 07.01.2010 - 20:22 | Ясно. А я в свое время всего-лишь прочитал статью в журнале Hard'n'Soft 2005 года. Обзор ASPLinux 10.0. Очень уж он был позитивный, хотя сам ASP - по-моему опыту крив весьма. |
дятел #17 - 07.01.2010 - 20:38 | 7u3nu7, а где ненависть? Вот #11, это ненависть! |
Twice #18 - 07.01.2010 - 21:05 | О да, а я начал знакомство с линуксом с генты(собирал из 3-его стейджа), поначалу гордился, я типа крут и красноглаз, потом понял что она(и линукс вообще) не_нужна(но сам под ней таки сижу 100% времени, иногда пуская винду виртуалбоском для особо специфичных прог, ибо привык, да и удобнее намного в лине) Сейчас всем знакомым рекомендую виндоус7, ибо это действительно хорошая и продуманная система(я не работал в ней ни разу, правда, но по отзывам вроде так оно и есть) - ибо те кто спрашивает рекомендаций, тем линукс так то нафиг не нужен, те, кому нужен сами найдут и сделают(если в процессе не поймут что он - нафиг не нужная фигня и не оставят в покое) |
#19 #19 - 07.01.2010 - 21:30 | #18 Трололо |
Twice #20 - 07.01.2010 - 21:35 | Ничуть Я говорю что думаю Я действительно считаю что линукс не доделан и не нужен, вообщем то, так, игрушка. Но так уж вышла что мне он пришёлся по вкусу и работать в нём куда удобнее чем в винде. Лично мне. Но это нечастое исключение(ну вот из местных Ским например ещё). И осваивался я около полугода. |
Linjah #21 - 07.01.2010 - 21:40 | Забавно у вас топик развивается... |
дятел #22 - 07.01.2010 - 21:52 | Вот скажите мне Что есть жизненно важного для десктопа в винде, чего нет в линуксе? Что есть жизненно важного для десктопа в линуксе, чего нет в винде? Именно для пользователя! Разработку софта не трогать! Серверную платформу не трогать! |
Хто-то #23 - 07.01.2010 - 22:02 | Это такой бурный отходняк. У некоторых усугублённый сессиями и прочими дедлайнами. |
Хто-то #24 - 07.01.2010 - 22:04 | #22, репозитарии же! А так то, что "не трогать" с вполне приемлемым десктопом сверху. |
sP!tF!rE #25 - 07.01.2010 - 22:11 | #11 а откуда такая уверенность в безопасности? Майкрософт не раз доказывал то что им на фиг не выгодно вылавливать блох. Я например вполне осознано перешел на линукс. И процесс этот был далеко не однодневный. К сожалению по учебе часто приходится сталкиваться с виндой и поверь это далеко не самые приятные ощущения. Да понятно что и в винде можно погемороиться и сделать удобный интерфейс, более или менее надежную защиту, после тотальной зачистки и перепроверки всего даже возможно чудо и оно не будет тормозить. Но (!!!) 1) слишком много гемора 2) нет автоматической системы обновлений аля apt или zypper или emerge (размечтался ага) 3) у меня нет денег на лицензию, я лучше себе струны на басуху куплю новые, больше толку 4) опять же отсутствие пакетного менеджера Список можно продолжать, но мне лень... |
дятел #26 - 07.01.2010 - 22:12 | Репозитарии не есть быть жизненно важный айтем, т.к. и без репозитариев можно замечательно жить. Да и в репозитариях часто лежит оооочень не свежая версия ПО, в связи с чем регулярно пишут "на ставь с репов, качай с офф. сайта". |
Хто-то #27 - 07.01.2010 - 22:23 | Ну жить можно и без гуя, вот только насколько удобно(для повседневнего десктопа)? |
дятел #28 - 07.01.2010 - 22:25 | #25 1. А что есть неудобный интерфейс? 2. Вопрос защиты и безопасности ИМХО достаточно спорен. Если доля той же убунты будет под 90%, я бы уже не был бы столь уверен в её надёжности в плане вопроса безопасности. 3. В винде другая система обновлений, в ней нет ничего страшного. Я не защищаю винду, просто она другая :-) Мне одинаково удобно использовать и то и другое, если я не решаю специфические задачи. |
дятел #29 - 07.01.2010 - 22:29 | #27 а разве на десктопе нужно жить без GUI? Я бы даже так сказал, а зачем? Ведь даже при наличии GUI командную строку никто не отбирает. ИМХО пользователю нужен GUI вне зависимости от того линукс это или виндоуз. |
Хто-то #30 - 07.01.2010 - 22:46 | Это я про твоё >Репозитарии не есть быть жизненно важный айтем Мне вот после года в линуксах без них будет некомфортно. |
дятел #31 - 07.01.2010 - 22:59 | Ну мне тоже первый полчаса не комфортно когда я с одной ОС на другую пересаживаюсь, а дальше уже всё хорошо. |
дятел #32 - 07.01.2010 - 23:10 | И вообще, есть мнение что Mac OS --- самый user-friendly дистр! Вот! |
White5178 #33 - 07.01.2010 - 23:14 | а по требованиям мак как? |
#34 #34 - 08.01.2010 - 01:45 | > Я действительно считаю что линукс не доделан и не нужен Даже если не спорить об удобстве на десктопе. Для серверов тоже предложишь использовать винду? |
7u3nu7 #35 - 08.01.2010 - 02:40 | #34 линукс по сути делают для серверов в первую очередь, а для десктопов да, он во много не готов. спорить думаю без толку, иначе все бы им пользовались. #28 про безопасность. говорить о безопасности линукса на примере конкретного дистра - глупо. дистров много, убунта далеко не самая лучшая. #22 ну начнем с того, что бОльшая часть мощных и удобных редакторов разного рода написана именно под виндос. и не потому что так легче, а потому что спрос выше. именно из-за всем известной монополистической политики мс винда и стоит на бОльшей части десктопов во всем мире. спорить с этим глупо. так же как и стараться вывести на такую позицию линукс. не надо его никуда выводить, достаточно просто поддерживать и развивать. #20 Я говорю что думаю на жуйке часа 4 назад был пост "почему когда я говорю то, что думаю, все говорят, что я троллю". я хз ты, не ты, а таймстамп твоего поста смотреть лень, да. но да, ты тролль. более того ты тролль-аноним-возможно-девственник-и-почти-наверняка-лжец. а еще, как можно рекомендовать/судить что-то/о чем-то, что/о чем слышал по наслышке? у меня есть мнение моего друга. которому я предпочитаю доверять, он сказал, что несколько часов юзал вин7. сказал, мол удобно. красиво, не тормозит. восхищался тем, что проги запущенные из "быстрого запуска" сворачиваются в ту же панель, а не рядом, вместе со всеми остальными. я хз в чем там удобство. возможно оно все удобно, да. но только это разговор об интерфейсе. не более. сделаю маленькое отступление. мне очень нравится гента, но на данном этапе моего знания ее, мне больше нравится с ней возиться, настраивать ее, делать так или иначе ее более удобной для себя и заставлять ее работать так, как мне хочется в тех пределах, которые мне доступны и которые позволят мне не загубить ее вовсе. сейчас гента для меня - игрушка, но несмотря на это, она является для меня крайне удобной ОС, во многом потому, что я знаю как и что я поставил и потому, что установка и настройка всего в ней максимально прозрачна, насколько это возможно в сочетании с удобством. да, дятел, ненависть у тебя в #7 . а то, что мой пост пропитан ненавистью - я не отрицал. только вот меня реально бесят те, о ком я говорил, а говорил я достаточно ясно(мало что не перешел на личности). а вот #7 это чистая показуха. тут костер был, вот твой пост мне сильно напомнил его посты, разве что чуть более замаскировано лицемерие. да. |
Ским #36 - 08.01.2010 - 04:31 | >> регулярно пишут "на ставь с репов, качай с офф. сайта". Так пишут дебилы-вендузятники, поставившие себе (о, чудо) убунту. Гента не имеет подобных проблем. Даже если в дереве лежит не последняя версия (а так бывает довольно редко), то никто не запрещает положить ебилд в локальный оверлей, при редкой острой необходимости - немного исправить его (хотя зачастую они пишутся так, что достаточно просто переименовать его согласно новой версии), еще немного пошаманить с чексуммами (если человеку нужна новая версия софтины - он справится), и - вуаля, мы не засираем компьютер по-виндовому, а ставим новую версию пакетным менеджером. Профит на лицо. Так же почти для каждой софтины у которой есть транк в генте существует так называемый ебилд "9999" (иногда - "99999999"), что означает "live"-версия (из транка). И, внезапно, ставится и обновляется - тоже пакетным менеджером. Так что слив засчитан. |
Zenitur #37 - 08.01.2010 - 07:09 | Эм... А причём здесь Windows 7? |
дятел #38 - 08.01.2010 - 08:44 | #36 а если софт в принципе отсутствует в репозитарии? Он же не обязательно весь должен быть в репозитарии? |
дятел #39 - 08.01.2010 - 08:48 | #7 это не ненависть, это просто не очень удачная шутка, захотелось ситуацию довести до абсурда. |
дятел #40 - 08.01.2010 - 08:50 | #36 и да, что значит "мы не засираем компьютер по-виндовому"? В чём засир? |
#41, ем один #41 - 08.01.2010 - 11:32 | #36 >мы не засираем компьютер по-виндовому Ты хотел сказать "по-слакварному". В винде, всё-таки, не такая убогая система установки/удаления. |
anonimous #42 - 08.01.2010 - 12:19 | #41, в слаку можно поставить что угодно(есть даже emerde), а в винде есть только одна кривая поделка. Оно не может даже установить программу без десятка кликов. |
#43 #43 - 08.01.2010 - 12:47 | #42 >в слаку можно поставить что угодно(есть даже emerde) Но никто этого не делает. Потому, что свалка после этого так и останется слакой |
дятел #44 - 08.01.2010 - 13:03 | #42 десяток кликов? А разве в этом винда виновата а не разработчик софта? Можно же сделать инсталлер с одним вопросом "А вы уверены?" и двумя вариантами ответов "да", "нет". А можно делать софт, который вообще не требует инсталяции. |
Ским #45 - 08.01.2010 - 15:28 | >> Он же не обязательно весь должен быть в репозитарии? Да, в репозитарии он может и не быть, потому, что репозитарии в бубунте и сусе, а в генте - дерево портеджа, где находится основная масса ебилдов для софта, а так же оверлеи с остальным софтом. Лично я встречал очень мало софта, которого бы не оказалось в дереве+оверлеях. Но даже если такая софтина и понадобилась, то зачастую достаточно 1) зайти на генту-багзиллу и убедиться, что ебилд еще не написали (в большинстве случаев он уже есть и ждет попадания в дерево), 2) знать ссылку на исходные коды софтины, которую подставить в "скелет" ебилда. [ 3) ООООЧЕНЬ редко дописать в скелетный ебилд что-нибудь еще (требуется только когда софтина не собирается нормальным путем) ] 4) Положить получившийся ебилд в локальный оверлей и поставить софтину ПАКЕТНЫМ МЕНЕДЖЕРОМ. |
Ским #46 - 08.01.2010 - 15:29 | вся операция занимает не более 10 минут в обычном случае. |
Ским #47 - 08.01.2010 - 15:29 | и то, 7 минут уходит на поиск по генту-багзилле :) |
дятел #48 - 08.01.2010 - 15:31 | А если узкий/дорогой/(нет вообще) канал связи? То всё ли будет так радужно и просто если я на DVD имею софт мне нужный? |
Ским #49 - 08.01.2010 - 15:43 | достаточно положить дистфайл (архив с исходниками или установочный файл) в /usr/portage/distfiles. И ничего не будет качаться. Всё будет ставиться из него. |
Ским #50 - 08.01.2010 - 15:44 | ну, или как вариант - указать твой сидюк, как "дополнительный" каталог с дистфайлами |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |