ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Пингвинизация? 1 2 3 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

ZL[]RD
31.05.2010 - 20:43

Вот интересно стало. В Linux Foundation вступила куча <s>гов</s> хороших фирм и корпораций. Школы постепенно (со скрипом, матом и багами) переходят на Линь. Открываются коды некоторых игр и программ. Количество вариант-сборок Убунты скоро перерастет количество сборок форточек.
Это близится Вендекапец? И вскоре термин "кнопка Пуск" станет напоминать лишь о красной кнопке в заветном президентском чемоданчике? Или наоборот? Может эти попытки всё же бесполезны как попытка высечь огонь трением ягодиц? А может все подружатся как в девчачьих фильмах с хэппиендом и будут идти нога в ногу?
Знаю, на эту тему уже насрано на ЛОРе, Хабре, прочих Интернетах. Хотелось бы узнать мнение Ибашцев.

ЗЫ И как детям мама говорит "Не трогай варенье", я говорю "Давайте без холиваров?" ;)

unikoid
#101 - 28.11.2010 - 10:37

#96
>8 GB RAM, Intel X25-M.
И сколько линукс на таком грузится? Просто интересно.
#97
>Варианты действий?
XP в VirtualPC. Вроде как даже это и есть официальный путь решения таких проблем по версии M$.
#98 ОМГ, вот это ШГ!
#100, у него ключевой момент - Intel X25-M. До 250 МБ/с на чтение при времени доступа ~0.04 мс.

42
#102 - 28.11.2010 - 18:39

#98 PROTIP: в том .desktop'е, на который ты кликнул, gksu уже прописано. Для UAC, ничего прописывать не надо
#101 назови мне хоть один !вменяемый! дистр, поставлю и скажу. Btw, время доступа не имеет значения - винда сбрасывает файлы для загрузки в начало раздела и в правильном порядке, так что два Spinpoint F3 в RAID 0 грузились бы за столько же (при ~1/8 цены X25-M за гигабайт)

unikoid
#103 - 28.11.2010 - 18:54

#102, ты ж вроде Арч хвалил?
А насчет дистра - хз, пусть будет бубунта или суся 11.3 с кедами. (В дефолтной установке)

42
#104 - 28.11.2010 - 21:12

#103 ты уж определись, бубунта или суся

Арч тут по определению неподходит - сравнивать обпиленную ОС с чистой Windows 7 немного глупо.

unikoid
#105 - 29.11.2010 - 14:35

Так как я пользуюсь сусей, пусть будет суся.

OramahMaalhur
#106 - 29.11.2010 - 15:07

42, ты таки совсем не отключаешь на своей максимальненькой тот зоопарк ненужных служб?

Iwan
#107 - 29.11.2010 - 23:04

>>xserg (99)

Ответь фигли :))) Интересно же увидеть какие бы пути решения предпочел кто то еще, и сравнить с моим :)

Iwan
#108 - 29.11.2010 - 23:06

>>unikoid

XP в VirtualPC???? На кривое приложение, которое по сети работать не умеет вообще, кроме как с замапенными дисками? И которое дрочит хард по полной, создавая кучу .cdx файлов?

НАФЕЯ такое надо???

42
#109 - 30.11.2010 - 11:23

#106 вопрос - зачем?
#108 http://google.com/search?q=VirtualPC+.cdx - даже Google не знает о куче .cdx файлов
#105 11 сек до появления графики, ещё 4 сек до появления всех значков в трее.

unikoid
#110 - 30.11.2010 - 15:47

>#105 11 сек до появления графики, ещё 4 сек до появления всех значков в трее.
Спасибо.

gdulhr
#111 - 02.12.2010 - 11:45

Пингвинизируйте соседей!

Каждый день идя по своему подьезду обрати внимание на соседские
двери - куданито да и заходит интернет кабель.
Сделайте этм людям подарок на новый год - запишите на болванку
дистрибутв GNU/Linux (ubuntu например) и положите к ним в почтовый ящик.

http://marbazi.livejournal.com/6135.html

Iwan
#112 - 03.12.2010 - 15:36

>>42

Не совсем понятно что ты имеешь ввиду под "даже Google не знает о куче .cdx файлов".
И почему строил запрос на VirtualPC+ .cdx??? Какое отношение непосредственно индексные файлы, создаваемые приложениями типа 1С 7.х и той самой АРМ-Поликлинника, которая и является вышеупомянутым кривым приложением - имеют отношение к виртуалке?

42
#113 - 04.12.2010 - 13:54

#112 э, ну тогда чем тебе мешают куча .cdx файлов в одном .vhd?

xserg
#114 - 06.12.2010 - 22:39

@Iwan

http://download.sysinternals.com/Files/ProcessMonitor.zip
этого обычно бывает достаточно, чтобы выяснить причину

=> расстановка прав на всякие там ini-шки
=> копирование заведомо рабочих dll-эк в директорию программы (см. http://securityvulns.ru/news/Microsoft/Windows/DLLHijacking.html (-: )

Iwan
#115 - 07.12.2010 - 18:25

>>xserg

Ты знаешь... А зачем? Я настроил терминалку на линуксе. И под вайном программа пошла с полпинка.

>>42

М... ну кроме того, что при обработке кучи .cdx файлов в одном .vhd идет провал в производительности и как следствие дикие тормоза - то ничем конечно. Пускай там толпа народа у регистратуры, силясь записаться на прием к врачам трется... Нам то это не мешает, правда? ;)

42
#116 - 07.12.2010 - 20:25

> М... ну кроме того, что при обработке кучи .cdx файлов в одном .vhd идет провал в производительности
лолчто
.vhd по скорости одинаков с нативным диском.

xserg
#117 - 07.12.2010 - 21:20

@Iwan
ха, верно. я "Без программы не обойтись никак." прочёл как "Без венды не обойтись никак."

Iwan
#118 - 12.12.2010 - 16:16

>>42

.vhd по скорости одинаков с нативным диском.

А ты попробуй ;)

42
#119 - 13.12.2010 - 19:06

#118 а я использую Hyper-V (он использует .vhd) в продакшене.

Problems?

Iwan
#120 - 18.12.2010 - 01:13

Ты его используешь ГДЕ? :) И под какие задачи? :))

А то знаешь ли.... недавно звоню провайдеру, говорю - тут проблема с интернетом. В ответ: проблема у вас, потому что у меня интернет есть.
При этом висел их маршрутизатор....

Я это к тому что: А ты попробуй запустить в терминалку на машинку с "Hyper-V (он использует .vhd) в продакшене" штук 50 пользователей, которые буду работать с программой, которая оперирует кучей мелких .cdx файлов. Вот тогда "Problems?" ты будешь писать без знака вопроса.

А то меня тоже порадовали тесты производительности на реальном железе и .vhd... Все прекрасно, отставание незаметно глазу. Операции чтения\записи и обращения к файлам полностью одинаковы! В теории все прекрасно. Вот только когда дело доходит до реального применения, о чудо... Начинается впералово.

ZL[]RD
#121 - 18.12.2010 - 01:31

У нас тоже Hyper-V. Причем, на двух стоит 2008R2, на третьем убунту, на четвертом - арч. Уже подумываем переводить функционал одного из виндовых серверов на арч. В последнее время просто заеб тормозить, сцукэ

42
#122 - 18.12.2010 - 13:30

> Вот только когда дело доходит до реального применения, о чудо... Начинается впералово.
lrn not to use thin provisioning

Iwan
#123 - 20.12.2010 - 22:11

Ну да, ну да... не для этого он придуман и не для этого предназначен.... Одно радует - что не все имеют подобный тип мышления... И слава богу. А то никогда бы никто не додумался до орального и анального секса... Да и презики с антизачаточными не придумали...

magnuz
#124 - 16.03.2015 - 13:40

Проблема в том, что большинство пингвинистов не рассматривают линукс как альтернативу винде. Они рассматривают его только для специфического спектра задач, далекого от нужд простых десктопных юзеров. Романтиков мало. Многие пингвинятники говорят что линь он для серверов, кластеров, биг дата всяких, для девайсов.
А суть в том, линукс-компании зарабатывают на вертикальных решениях на основе своих осей. А то, что мы десктопщики себе дома ставим или на работе - это объедки с барского стола google, nowel и тп. Их ведь для чего распространябт бесплатно. Не для того чтобы бабуля или школьник вместо пиратской винды ставили убунту и наслаждались жизнью, а для того, чтобы программист или админ, который это заюзает нашел какой-нибудь глюк, сделал патч, выложил сей патч в инет и потом этим патчем патчнуть основную версию системы.
Вот статья, кстати - http://maxpark.com/community/356/content/3308966 .

qwerty
#125 - 17.03.2015 - 12:57

А микромягкие не выкладывают, потому-что продажи бубнов упадут.
К списку вопросовСтраницы: 1 2 3 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru