ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Бредовые цитаты 1 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
DdVar 03.12.2007 - 09:21 | ------------------ <_MiF_> Я всегда любил Microsoft. За их, мягко говоря, нестандартный подход к простым вещам. <_MiF_> Вот например, взял я калькулятор. Обычный, виндовый, который calc.exe. Набираю: <_MiF_> 2+2*2 - получается 8. <_MiF_> Переключаю калькулятор на инженерный. View -> Scientific. <_MiF_> 2+2*2 - получается 6... <_MiF_> Майкрософт рулез :) ------------------- Уважаемый, вы когда-нибудь держали инженерный калькулятор в руках? Так вот, отличие инженерного калькулятора от обычного, кроме кучи кнопок, в том, что он считает полностью введенное выражение! В выражении 2+2*2 происходит сначала умножение, затем сложение! Обычный калькулятор естественно выдаст ответ 8, т.к. выполняет все действия по мере введения! |
Ferrer #1 - 03.12.2007 - 09:43 | http://www.ljplus.ru/img4/f/l/flood_offtop/so-what.gif |
CYBER SATAN #2 - 03.12.2007 - 09:55 | не стоит так сильно обдумывать цитаты, а то проц сгорит) ведь сия цитата, для тех, кто как раз и не держал в руках инженерный калькулятор... |
urlin #3 - 03.12.2007 - 17:26 | 2DdVar, да ну нах? Действительно, зачем простому пользователю приоритет операторов... Это взгляд на мир от негрософта :) Того глядишь через пару лет и в школах от этого бреда откажутся, будут считать все тупо слева направо, не заморачиваясь... |
urlin #4 - 03.12.2007 - 17:28 | з.ы.: если уж там есть возможность ввести 2+2*2 и подобное выражение признается валидным в обычной версии калькулятора, то пусть будут добры выдавать и правильный результат. Оправданий в данном случае - не вижу, цитата смешна. |
Driver #5 - 03.12.2007 - 18:31 | судя по контингенту выходящим сегодня из учебных заведений, они получили зачоты благодаря интернету(рефераты и т.д) - поэтому мне лет через 5 страшно идти лечиться ) /me потихому осиливает элементарную медицину ЗЫ: хотя у самого 9 классов образования ;) |
DdVar #6 - 04.12.2007 - 11:23 | urlin, а потом вернемся к первобытнообщинному строю, бегать с дубинками и убивать... хм.. вот только мамонты уже вымерли! Кого бить-то будем? Подумай о будущем! МАМОНТЫ ВЫМЕРЛИ! Деградировать нельзя! Назад дороги нет! p.s. может вот он, конец света?? |
Driver #7 - 04.12.2007 - 11:28 | 2DdVar отсыпь... |
DdVar #8 - 04.12.2007 - 11:44 | Driver, я отношусь к тем людям, которым курить не надо :-) |
Гость #9 - 04.12.2007 - 16:41 | еще в школе учили что снала идет умножение |
Ским #10 - 04.12.2007 - 19:33 | Гость явно самый "в теме" из отписавшихся :) Для спорщиков: калькулятор мелкомягких выдает ПРАВИЛЬНОЕ решение в обоих ситуациях. Мотивирую: в обычном виде он и ведет себя как ОБЫЧНЫЙ калькулятор, где нажатие на кнопку другого знака заставляет его посчитать результат, и следовательно второе действие выполняется уже с РЕЗУЛЬТАТОМ. Т.е. на выражение в целом он не смотрит (собссно, как и обычный калькулятор). В инженерном виде он ессно ведет себя, как ИНЖЕНЕРНЫЙ калькулятор, т.е. считает ответ только когда ляпнешь на "=", а до сего момента он принимает выражение и записывает его в память, дабы по нажатии "=" обработать его :). З.Ы. Харош флудитьЪ :) |
DdVar #11 - 04.12.2007 - 19:49 | > З.Ы. Харош флудитьЪ :) ну вообще-то я и написал всё то же самое, что и ты.. зачем было повторять?? |
Ским #12 - 04.12.2007 - 20:05 | Нет, ты написал другое. Я обосновал почему так, и я считаю, что он правильно в обоих случаях говорит, а ты утверждаешь, что мелкомягкие - тупые :) |
DdVar #13 - 04.12.2007 - 20:26 | Ты вообще видел кто создатель темы и как она называется?? Я написал что цитата бредовая! И что её автор неправ объяснил. Где я обвинял в глупости мелкомягких?? |
Ским #14 - 04.12.2007 - 20:44 | эм... когда читиал пост урлина взгляд съехал на твой ник :) Прости, был не прав. Но, все-равно твое объяснение было неполным :) |
urlin #15 - 06.12.2007 - 13:57 | Процитирую себя же, читаем вдумчиво : >если уж там есть возможность ввести 2+2*2 и подобное выражение признается валидным в обычной версии калькулятора, то пусть будут добры выдавать и правильный результат. |
Temcha #16 - 06.12.2007 - 14:07 | В обычном виде калькулятора нажатие кнопки * автоматически вычисляет ранее введенное выражение. Нельзя ввести выражение полностью. |
DdVar #17 - 06.12.2007 - 14:07 | urlin, в обычной версии калькулятора посчитает 2+2, а затем 4*2 и выдаст правильный результат 8! А в инженерной версии вводим 2+2*2, считает 2*2, затем прибавляет 2 и выдает опять-таки ПРАВИЛЬНЫЙ ответ 6! Что ты там вдумчиво вычитал в своей цитате я хз.. Майкрософтовский калькулятор выдаёт правильные ответы!!! |
Temcha #18 - 07.12.2007 - 10:00 | Пля... Надо ветку удалить нах. Третий раз одно и то же разными словами. ) Тупим, господа. |
Scaramush #19 - 07.12.2007 - 10:05 | 2 DdVar Чувак, не может быть ДВУХ правильных ответов на один и тот же вопрос, особенно в математике, а если правильность работы калькулятора зависит от того в каком он режиме, то это синдромо даунито |
bgg #20 - 07.12.2007 - 10:48 | scar, грац, ты себя ток что подписал |
Temcha #21 - 07.12.2007 - 11:24 | Скар, завянь. ) Спорить по этому поводу - только форум марать. |
Driver #22 - 07.12.2007 - 11:31 | считайте на пальцах и нее*ите мозги :D |
Scaramush #23 - 07.12.2007 - 12:17 | 2 Temcha Та я уже понял)) |
Malefic #24 - 07.12.2007 - 12:18 | Я поясню еще раз но чуть иначе! 2+2*2 1) обычный режим а) 2+2=4 (в память 4 и на экран сразу 4) (тоесть СЧИТАЕТ СРАЗУ!!! и "=" = "*") б) 4*2=8 2) инженерный а) 2+2 (и нифига не происходит!! ждется равно!) б) *2= (ура! дождались!) 6 ведь в строчке 2+2*2 ответ = 6!!!!!! И всё! Закрыли топик! |
Temcha #25 - 07.12.2007 - 12:19 | Ато отмодерирую. ) |
DdVar #26 - 07.12.2007 - 12:41 | 2Scaramush Убейся! Двум ответам не бывать у одного выражения! Но! обычный кальк считает выражение (2+2)*2, а инженерный 2*2+2 !!! В винде ПРАВИЛЬНЫЙ кальк!!! В никсах, кстати, тоже есть аналог такого калькулятора и я уверен на все 100, что он выдаст такие же ответы! |
bgg #27 - 07.12.2007 - 13:10 | ddvar ты прав про никсы. однако умная тема. сложения и умножение проходим |
DdVar #28 - 07.12.2007 - 13:24 | Та тему я задумывал для обсуждения заплюсованных цитат, в которых и смеяться на самом деле не над чем. |
bgg #29 - 07.12.2007 - 13:26 | однако это форум ибаша... |
Арс #30 - 07.12.2007 - 15:03 | Предлагаю пойти на компромисс и признать правильным ответом 7, как среднее арифметическое. |
Ferrer #31 - 07.12.2007 - 16:05 | Арс убил=) |
бгг #32 - 07.12.2007 - 16:15 | а вы скомпилировали себе ядро? |
urlin #33 - 07.12.2007 - 20:16 | Мля, да какого хера вы мне приводите для сравнения обычный калькулятор? На нем можно набрать 2+2*2 и нажать "Вычислить" (для примера)? НИ ХРЕНА НЕЛЬЗЯ. В калькуляторе же негрофсофта можно, но считает он НЕПРАВИЛЬНО, несмотря на допустимость подобного выражения (2+2*2), теперь понятно, что я имел ввиду? :) |
Ferrer #34 - 07.12.2007 - 20:32 | Нельзя так сделать в калькуляторе мелкомягких. Как введёшь 2+2 и нажмёшь умножить он посчитает результат. |
Iwan #35 - 07.12.2007 - 21:36 | >>Ferrer Маладец!!! Порадовал... Учитесь товарисчи ломать стереотипы. |
Ferrer #36 - 07.12.2007 - 21:45 | Я не понял, что, как и где я сломал) |
urlin #37 - 08.12.2007 - 00:48 | Я по цитате понял что можно вроде О.о У кого винда, проверьте плз... |
imp #38 - 08.12.2007 - 00:54 | проверила ) в обычном режиме калькулятор работает пошагово - ввёл-нажал операцию вычисления-посчитал... в инженерном режиме - вводишь всё выражение до "=" - а потом он выполняет его по правилам вычисления... вот и всё - что тут так долго обсуждается, мальчики... )))))))))))))) |
urlin #39 - 08.12.2007 - 02:35 | Вот блин а... Ну не пользуюсь я майкрософт уиндоувз, не знаю что там за калькулятор :)) Просто по цитате понял в том смысле, что есть возможность ввести сразу все выражение %( |
hunt #40 - 08.12.2007 - 03:20 | аааа!!! убили! рофл |
hunt #41 - 08.12.2007 - 03:21 | под цитатой нада сделать ссылку на этот тред, чтобы все прочувствовали глубину юмора :))) |
Ским #42 - 08.12.2007 - 10:12 | 1) товарищ урлин, все по 8 раз сказали о том, что он пошагово работает, но разными словами, но Вы упирались до последнего. 2) В виндомо калькулятор ЕСТЬ возможность ввести всё выражение сразу (если его предварительно написать в блокноте и скопировав оттуда вставить в калькулятор, но метод счета от этого не изменится: каждое следующее арифметическое действие вызывает подсчет предыдущего резултата. И мелкомягкие правы: обычный калькулятор именно ТАК себя и ведет. А в "обычном" режиме он именно обычный калькулятор и иммитирует. А кому нужны "правильные"* вычисления - добро пожаловать в "инженерный". :) *с точки зрения алгебры |
Ским #43 - 08.12.2007 - 10:15 | п.с. я тоже не юзаю M(ustday) $(ourced) Windows. Просто посвятил (простите за тавтологию своё время изучению сего вопроса в своё время . :) |
Ским #44 - 08.12.2007 - 10:16 | *day = die (простите. сплю с утра.) :Р |
urlin #45 - 08.12.2007 - 12:02 | 2Ским, я признаю свою ошибку по незнанию, но согласись, что увидев === <_MiF_> Вот например, взял я калькулятор. Обычный, виндовый, который calc.exe. Набираю: <_MiF_> 2+2*2 - получается 8. === я имел право посчитать, что в обычной версии существует возможность ввести все выражение, проверить-то мне негде :) |
urlin #46 - 08.12.2007 - 12:02 | Вообщем гомен :) |
bgg #47 - 08.12.2007 - 14:36 | urlin, загрузи KCalc, переключись в обычный режим и проверь, таже щняга |
urlin #48 - 09.12.2007 - 10:16 | Вот щас ради того чтобы посмотреть на очередной гуй к calc я брошусь ставить куте )) |
LLlnpoT #49 - 09.12.2007 - 19:18 | Действительно, примем 7 за ответ и все дела. |
Temcha #50 - 10.12.2007 - 16:25 | Предлагаю выпустить и проодавать плагин интернет- синхронизации ответов калькулятора. ) |
| К списку вопросов | Страницы: 1 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |