ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: Роутер для дома 1 2 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

R@xXx
08.12.2010 - 18:57

D-Link DIR-615 или ASUS WL-520gU? Что лучше подойдет для небольшой локальной (квартирной) сети с общим использованием интернет-подключения?

Интернет стоит от Воли Бродбенд (модем Scientific Atlanta EPC2100R2 подключен по Ethernet; можно подключить к компу по USB, но тогда гемороя больше), возможно изменение провайдера и модема (но связь все равно будет по Ethernet). Компы: один - Ethernet, второй - Wi-Fi. Может понадобиться временно подключать третий и четвертый - Wi-Fi или Ethernet в зависимости от ситуации.

Нужно что-нибудь простое в использовании (я не имею навыков работы с этим), более-менее надежное (чтоб не сдохло в ближайшие 3-4 лет), дешевое (в пределах 400 грн). Пока выбор пал на указанные в первом абзаце роутеры, вопрос - который из них лучше покупать? Жалоб в интернете нашел больше на роутер от ASUS; D-Link пока что кажется лучшим.

Витую пару обжимать не умею (такое бывает?), возможно ли наличие готовых кабелей (или хотя бы возможность заказать их) в Эльдорадо/Фокстроте и им подобных?

Соседи имеют пять Wi-Fi сетей, две из них работают круглосуточно в пределах подъезда (судя по уровню связи), три остальные иногда присутствуют, чаще отключены.

Наперед спасибо.

unikoid
#1 - 08.12.2010 - 20:05

Кэп как бы намекает, что 615 имеет wifi n. Зато Asus имеет USB, можно качать торренты и хостить фтп без компа. Выбор за тобой. Стандартные прошивки все равно УГ, на обоих девайсах взлетает DD-WRT и OpenWRT. Как я понял у тебя ADSL, значит модем все равно останется, с такими роутерами. Чтобы убрать - лучше поискать роутер с поддержкой ADSL (аля Dlink 2640).
Лично у меня DIR-320, сейчас временно стандартная прошивка, раньше была DD-WRT. В целом все устраивает.

unikoid
#2 - 08.12.2010 - 20:06

>Витую пару обжимать не умею (такое бывает?), возможно ли наличие готовых кабелей (или хотя бы возможность заказать их) в Эльдорадо/Фокстроте и им подобных?
Это называется патчкорд, у нас есть в любом радиомагазине и в некоторых компьютерных.
Эльдорада не нужна ни в каком виде.

42
#3 - 08.12.2010 - 20:17

Для российского интернета подойдёт любое говно за $5..

р.п.т.п.
#4 - 08.12.2010 - 22:50

Тема очень кстати. Есть два ноутбука и интернет через VPN. Примерно год назад мне перепал gigabyte b49g. Я покопал интернеты и не смог понять, возможно ли на этом маршрутизаторе настроить VPN чтоб два нотика одновременно имели доступ в мир. Подскажите, возможно ли и как?

MIXa
#5 - 08.12.2010 - 22:55

to R@xXx USB имхо не нужны, все равно нормальную качалку не сделаешь, а получишь глюкодром.

to unikoid там не ADSL, а кабельный модем.

ОФФТОП ну 42 опять за свое. Как видно мама ему плохо рот после прошлого поноса вытерла.

R@xXx
#6 - 08.12.2010 - 23:14

>> MIXa && unikoid
Да, модем кабельный (хотя возможна скорая замена на Киевстар ADSL, но там сразу готовый кабель с чердака проводят, насколько я понял), а соединение нужно без USB, FTP, торрентов и остальных свистелок с перделками.

>> unikoid
Патчкорд вроде соединяет два компа напрямую без роутера/свитча, или этот термин подходит для cоединения компа через RJ45 с любой сетевой аппаратурой?

>> 42
А как же твоя быстрая связь?

MIXa
#7 - 08.12.2010 - 23:26

to R@xXx
если будет замена на ADSL то лучше все в одном. Пачкорд бывает 2 видов - кросс (комп - комп) и прямой (свитч - комп), но при наличии авто определения в сетевых карт может использоваться как кросс.

xserg
#8 - 09.12.2010 - 00:41

> 42 #3
> Для российского интернета подойдёт любое говно за $5..

покажи мне роутер за $5

xserg
#9 - 09.12.2010 - 03:15

а, это про кабель за 5$
вопрос снимается (-:

unikoid
#10 - 09.12.2010 - 09:25

>если будет замена на ADSL то лучше все в одном
Я бы не сказал. Во-первых все роутеры с функцией ADSL, которые я видел - были полным УГ, которое жутко грелось и вообще адско глючило (единственное, про что не могу сказать - Zyxel'и, но они какие-то золотые, да и про них в инете есть множество нелестных отзывов), во-вторых технология ADSL уже давно себя изжила и сваливать с нее куда-либо все равно придется. И это наверняка произойдет раньше, чем приличный роутер устареет.

>Для российского интернета подойдёт любое говно за $5..
Если речь про роутер - я таких не видел, если только БУ какое-нибудь на 10 мбит/с. Если про кабель - в чем принципиальная разница между кабелем за $5 и за $50, если они равной длины?

42
#11 - 09.12.2010 - 10:03

#4 лол, провайдеры рашки настолько тупые, что для идентификации клиентов используют VPN?
#6 зачем мне роутер? Провайдер выдает мне 4 белых IP, из которых 1 статический.

unikoid
#12 - 09.12.2010 - 12:20

42, ты не поверишь, в бубунту только ради рашки включили pptp-клиент. Потому что 90% рашкинских Ethernet-провайдеров - идио^Wдомовые сети-переростки, и используют т.н. схему VPN Dual Access. То бишь комп по dhcp получает адрес в провайдерской локалке, а затем поднимает VPN до интернетов. При этом VPN чаще всего - pptp, куда реже pppoe или l2tp.

qwerty
#13 - 09.12.2010 - 13:01

+1
Перехожу на другого прова, у него VPN.
У старого был pppoe и "ни единого разрыва".

gear
#14 - 09.12.2010 - 14:03

Главное не вляпайся в длинк. У длинка есть 2 режима работы: глючить и выключится. Бери либо Netgear, либо ASUS.

unikoid
#15 - 09.12.2010 - 14:55

>Главное не вляпайся в длинк. У длинка есть 2 режима работы: глючить и выключится.
Толсто то как!
Сейчас работает под столом DIR-320 c Dlink'овской прошивкой последней версии. После настройки лазил в его интерфейс 1 раз - оказалось, глюки на стороне прова. Под dd-wrt работал по 40 дней без ребутов.
Про нетгирю не в курсе, но асус - та же хрень на том же железе с ценой в 1.5-2 раза выше. Стандартные прошивки такое же УГ, местами еще более худшее.

42
#16 - 09.12.2010 - 18:39

#15 40 дней без ребутов это охуенно, ах да, мой Mikrotik RB750G продержался 8 месяцев без единой перезагрузки - почти всё то время, когда у меня было 100 мегабит.
Сейчас в роутере отпала необходимость, т.к. > Провайдер выдает мне 4 белых IP, из которых 1 статический.

R@xXx
#17 - 09.12.2010 - 18:45

Перепрошивка в домашних условиях возможна? Если да, то сколько времени занимает процесс в среднем?

>> unikoid
DIR-320 имеет какие-то серьезные преимущества/недостатки перед DIR-615? Что лучше брать (цена одинковая)?

unikoid
#18 - 09.12.2010 - 19:54

#17.
>DIR-320 имеет какие-то серьезные преимущества/недостатки перед DIR-615?
Для тебя, судя по всему, нет, ибо использовать его как качалку/недосервер/недоNAS ты его не собираешься, а в 615 есть 802.11n, это плюс.
Кстати, усб в 615 на плате тоже есть, по крайней мере в ревизии С1, но наружу он не распаян. Так что, если понадобится, можно будет найти знакомого гуру паяльника и попросить распаять.

>Перепрошивка в домашних условиях возможна? Если да, то сколько времени занимает процесс в среднем?
Для DD-WRT - минута на поиск прошивки и скачивание, минута на заливку, 2 минуты на настройку.
Для OpenWRT (не совсем понял, насколько хорошо там сейчас с поддержкой DIR-615) - с полчаса на _очень_ вдумчивое конфигурирование и сборку, минута на заливку/установку, на настройку - зависит от опыта администрирования Linux и настройки сетей и т. д.
Для обновления стандартной прошивки - минута на поиск+скачивание, минута на обновление через web-интерфейс.

Да, не знаю, как 615, хотя не думаю, что по другому, но 320 убить перепрошивкой практически нереально. Всегда можно залить заводскую.

#16
>#15 40 дней без ребутов это охуенно, ах да, мой Mikrotik RB750G продержался 8 месяцев без единой перезагрузки - почти всё то время, когда у меня было 100 мегабит.
Во-первых у меня он сам ни разу не вис и не ребутился, либо отключался свет (частичная смена проводки в квартире), либо я ребутил его вручную, чтобы потестить свои init-скрипты при добавлении/удалении сервисов.
Ну и не стоит сравнивать говно с пулей, конечно же. Длинк никак не претендует на железяку высокого класса, типичный нищебродский сегмент.

42
#19 - 09.12.2010 - 20:00

> либо отключался свет

ололо, типичная рашка

R@xXx
#20 - 09.12.2010 - 21:17

Большое спасибо! И последние (если повезет) вопросы: какой средний срок "жизни" дилинков и вероятность попадания бракованного продукта? Просто желательно не тратиться на новое оборудование хотя бы те же 3 года (скорость связи некритична, все равно на интернет и сеть больше 100 МБит/сек на весь канал ставить не планируется).

gdulhr
#21 - 10.12.2010 - 09:19

Срок жизни девайса будет зависить от... говенности электролитических конденсаторов. Недавно парочку Dlink xStack свитчей перепаивал по этой причине. Девайсы прожили примерно 3 года до этого.

gear
#22 - 10.12.2010 - 10:52

>Толсто то как!
Совсем нет. Даже не думал развести срач. Пишу основываясь на своем опыте. У меня на квартиру инет раздавал DIR-400. Прошивка - говно. Стабильно он сумел раздавать только 1Мбит. Когда я перешел на 10Мбит - начала скакать скорость, причем скакать с 2Kb до 500Kb, тоесть это убожество не могло даже 5Мбит раздать. Перешил на ддврт и существенно ниче не поменялось. Глюки остались, фичи ддвртшные использовать не получается ввиду убожества железа.
Дальше... В офисе ставлю нетгир, настраиваю - профит. Один раз настроил и забыл, и все довольны.
Асус я не щупал, но щупал мой товарищ и неплохо о нем отзывался.

unikoid
#23 - 10.12.2010 - 11:04

> вероятность попадания бракованного продукта?
Честно говоря приличная. Но мне вернули деньги. И да, многие советуют заменить стандартный БП на аналогичный по заявленным характеристикам. Хотя у многих знакомых длинки годами работают без проблем особых.

> DIR-400
О да, сам не сталкивался, но в сети очень много драмы по его поводу. Я так понял это особо неудачный даже в масштабах длинка девайс. Но DWL-2100AP, DIR-320, DNS-323 и еще так по мелочи - все эти девайсы есть у моих знакомых, либо у меня и работают вполне нормально, также как и ряд более старых. Ну и все от условий эксплуатации еще зависит.

Да, несмотря на заявленные 100мбит/с, прокачать такую скорость с интернетом не сможет ни один роутер с ценой в пределах 4 килорубля. Особенно если канал с VPN.

42
#24 - 10.12.2010 - 23:47

> Да, несмотря на заявленные 100мбит/с, прокачать такую скорость с интернетом не сможет ни один роутер с ценой в пределах 4 килорубля
4 кр = 130 долларов, так? За эти деньги можно купить гигабитный роутер, который реально будет тянуть мегабит 400.

unikoid
#25 - 11.12.2010 - 12:04

>4 кр = 130 долларов, так? За эти деньги можно купить гигабитный роутер, который реально будет тянуть мегабит 400.
Здесь вам не тут. В нашем мухосранске сиране DIR-320 стоит около 80$.
Ну и опять же, " гигабитный роутер", "будет тянуть мегабит 400". Также как и с теми стамегабитными. И наверняка он будет эти 400 тянуть никак не через PPTP c MPPE.

MIXa
#26 - 11.12.2010 - 18:38

ну за 130 баксов можно собрать на базе PC роутер с wifi.

42
#27 - 13.12.2010 - 19:08

#25 на VPNы всем похуй

> В нашем мухосранске сиране DIR-320 стоит около 80$.
o.O тут он стоит $40~50

Barabashka
#28 - 20.12.2010 - 17:24

Охх, а подскажите глупой, а?
Нужен wifi для создания локальной сети в лесу (возможно, в мокром лесу)
Какой роутер сможет пробить радиус метров на 50? Есть вообще такие? %)
И на нем должно висеть около 15 ноутов, в итоге.

42
#29 - 20.12.2010 - 18:52

#28 Linksys E3000, ~$140.

Iwan
#30 - 20.12.2010 - 22:12

Лес доменный или хвойно-лиственный?

gdulhr
#31 - 21.12.2010 - 09:48

Точка доступа повышенной мощности pheenet, плюс направленная антенна.

42
#32 - 21.12.2010 - 15:44

Кстати, если на все ноуты поставить http://www.data-alliance.net/-strse-158/Alfa-AWUS036NH-2000mW-1000mW/Detail.bok , то и DLink за $5 подойдёт.

Barabashka
#33 - 21.12.2010 - 15:56

#32 к ноутам у меня доступа не будет, к сожалениию
#29 Спасибо за модель =)
#30 Лес хвойный. С муравейниками.
#31 А с какой мощности нужно начинать смотреть?

gdulhr
#34 - 21.12.2010 - 16:34

Если лес, то чем больше мощность точки тем лучше. Растения очень хорошо поглощают лучи вайфая :)

Может есть смысл сделать сеть менее мощных точек ?

Barabashka
#35 - 21.12.2010 - 17:42

#34 Хм. Насчет этого я не думала )
Но, опять же, у меня плохое представление о том, сколько точек и какой мощности нужно устанавливать. А проверить я смогу только купив оборудование. Ааа, замкнутый круг =)

xserg
#36 - 21.12.2010 - 18:16

и разместить точки в дуплах, берлогах, муравейниках и бобровых плотинах

Barabashka
#37 - 22.12.2010 - 15:44

Вам смешно, а мне так и придется делать, чуется

42
#38 - 22.12.2010 - 16:03

Откуда вообще в лесу столько ноутов o.O Или это прилесок, где есть электричество?

Barabashka
#39 - 22.12.2010 - 16:11

Это полевая ролевка по Firefly. С моделированием космических перелетов на ноутбуках.
Генераторы наше все.

42
#40 - 22.12.2010 - 17:44

You guys are prety weird

GIvan
#41 - 23.12.2010 - 08:54

Barabashka может быть поможет:
http://asp24.ru/antenna/antenny-53-ggc/parabolicheskaya-antenna-tdj-5500spl4/

GIvan
#42 - 23.12.2010 - 09:00

И тут
http://www.lan23.ru/forum/index.php

MIXa
#43 - 23.12.2010 - 13:27

to GIvan

Ты хотя бы частоты посмотрел этой антенны?

Barabashka
#44 - 23.12.2010 - 17:12

А что не так?

gdulhr
#45 - 23.12.2010 - 20:50

Она как-бэ не вайфай (2 гГц), а вимакс (5 гГц).

MIXa
#46 - 23.12.2010 - 22:00

а вот и нехрена, она вайфай, только А стандарта. А ваймакс 2,7ГГрц

Barabashka
#47 - 24.12.2010 - 11:04

(жалобно) Дяденьки, я запуталась

MIXa
#48 - 24.12.2010 - 16:19

схему бы места - было бы проще. Моя dlink 730 поляну радиусом 20-30 метров покрыла спокойно. На ней висело около 5 ноутов. Но по ней не большой трафик пролетал. А в твоем варианте я бы взял 1 х dir 300 + 1(2) x dlink 2100ap в wds или по витой соединил бы. Вопрос что нужно в результате кроме радиуса действия получить.

Кто-то
#49 - 04.11.2011 - 18:58

Департамент информации и общественных связей Минкомсвязи однозначно подтвердил, что они [роутеры, ноутбуки, смартфоны и иные работающие в стандарте 802.11 устройства] относятся к оборудованию, которое подлежит оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS! При этом обладателю такой точки доступа требуются лицензии и разрешения Роскомнадзора.

http://habrahabr.ru/blogs/wireless/131868/

NoMasters
#50 - 04.11.2011 - 21:41

1. Оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат следующие транспортные, технические средства и системы:
а) космические средства (ракеты-носители, разгонные блоки, космические аппараты и корабли, спускаемые капсулы (аппараты));
б) воздушные суда государственной, гражданской и экспериментальной авиации;
в) морские суда и суда внутреннего речного и смешанного («река — море») плавания;
г) автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов;
д) приборы и оборудование, используемые при проведении геодезических и кадастровых работ;
е) средства, обеспечивающие синхронизацию времени.


На всё, что умеет ntp, то есть. Как они себе это представляют? В край упоролись?
К списку вопросовСтраницы: 1 2 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru