ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: О цитате #13979 1 2 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Pretty face 29.10.2011 - 14:41 | Всё бы хорошо, только автор цитаты преувеличил долю Linux на десктопе почти в 10 раз: настоящая доля линукса - 0.8% Проблемы, фанбои? |
DeliciousCake #1 - 29.10.2011 - 16:38 | Настоящая проблема — как посчитать этот процент. |
qwerty #2 - 29.10.2011 - 17:47 | Посчитать можно только рабов. |
Pretty face #3 - 29.10.2011 - 19:08 | qwerty, ну их и посчитали - как 0.79%. :) |
mva #4 - 29.10.2011 - 19:29 | все считальщики могут пройти на хуй. Дружно, всей оравой. Заебали уже эти ваши ёбаные маркетологические статистические псевдоподсчёту. Да и автор может пройти туда же, т.к. всем похуй |
mva #5 - 29.10.2011 - 19:30 | ах, да, автор ещё может пройти на хуй (да-да, я имею в виду именно так, как написано, раздельно, _на_ _хуй_) по той причине, что у цитат, суки вы ёбаные, нет авторов. Это, блядь, цитаты, а не анекдоты. |
Pretty face #6 - 29.10.2011 - 19:36 | баттхёрт линуксоида |
NoMasters #7 - 29.10.2011 - 22:12 | Таки нет. У цитат сразу несколько авторов: множество высказывающихся + первый цитирующий(он как бы автор выборки). |
naryl #8 - 31.10.2011 - 04:11 | /me не может поверить что *опять* учавствует в неизменно идиотском споре на эту тему. mva, вот подсчёты именно для этого и нужны чтобы индустрия заинтересовалась. Гики сами не выживут по крайней мере пока не научатся сами собирать железо. /me потыкал палочкой Open Pandora. Оно нервно хмыкнуло, но не пошевелилось. Pretty face, доля из головы взята, как всегда? По моим данным она несколько выше: 1. http://en.wikipedia.org/wiki/OS_market_share 2. http://w3schools.com/browsers/browsers_os.asp А по интересующим конкретно маркетоидов данным и того лучше: http://blog.wolfire.com/2010/05/Linux-users-contribute-twice-as-much-as-Windows-users 23% |
Pretty face #9 - 01.11.2011 - 02:50 | Нарыл, баттхёртящий по поводу доли линукса - скучное зрелище. http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200910-201110 http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php W3Schools собирает данные только с 1 сайта. |
Арс #10 - 02.11.2011 - 02:55 | Опрос в интернете показал что 100% пользуются интернетом. Бред эта стата. У меня 10 друзей, из них половина линуксоиды. Соответственно всего в мире 50% линуксоидов. Стата с одного (5-10-100) сайта пусть даже сильно посещаемого не говорит ничего. |
naryl #11 - 02.11.2011 - 19:49 | Да, баттхёртящий народ - вообще скучное зрелище. Только вы, уважаемое троллоло, ещё слишком молоды, зелены и толсты (что, в отличие от предыдущих двух пунктов, не проходит со временем) чтобы стать его причиной. Хотя, нужно отдать должное, самые основные правила демагога вы применять таки научились. |
NoMasters #12 - 02.11.2011 - 20:51 | Интересно, а есть где-нибудь актуальная статистика от гугла? |
Pretty face #13 - 03.11.2011 - 09:30 | #10 - ничего, что счётчики StatCounter собирают данные с очень популярных сайтов, и получают 250+ млн уникальных пользователей в месяц? |
Malefic #14 - 03.11.2011 - 10:30 | >очень популярных сайтов Дом2, майкрософт.ком етц? :) Да, там сплошые линуксойды. |
NoMasters #15 - 03.11.2011 - 19:31 | А ещё линуксоиды плохо считаются яваскриптом... |
DeliciousCake #16 - 03.11.2011 - 21:39 | А ещё счётчики считают только тех, кто не осилил блокировку сраных счётчиков и рекламы в своём браузере. |
DeliciousCake #17 - 03.11.2011 - 21:39 | …и тех, кто не пользуется браузерами, естественно. |
Pretty face #18 - 05.11.2011 - 15:36 | Ничего, что счётчики StatCounter'а не блочатся ни одной из подписок AdBlock Plus и подобных? |
xserg #19 - 05.11.2011 - 17:23 | >> счётчики StatCounter'а не блочатся ||statcounter.com^$third-party |
Арс #20 - 06.11.2011 - 03:06 | >>собирают данные с очень популярных сайтов Не заметил этих счетчиков ни на дистроватче, ни на кернел, орг, ни на линукс.фоундашен, мне продолжать? Твои популярные сайты это фейсбук и поисковая система бинг чтоли? =) |
NoMasters #21 - 06.11.2011 - 17:24 | >дистроватче, ни на кернел, орг, ни на линукс.фоундашен Дико популярные сайты, ага) |
Pretty face #22 - 07.11.2011 - 01:27 | #19 в https://easylist-downloads.adblockplus.org/ruadlist+easylist.txt этого нету, например. А это один из самых популярных списков в СНГ. |
xserg #23 - 07.11.2011 - 09:53 | @22 https://easylist-downloads.adblockplus.org/easyprivacy+easylist.txt |
Pretty face #24 - 07.11.2011 - 23:17 | Каким долбоёбом надо быть, чтобы использовать EasyPrivacy? Он же аутентификацию на половине всех сайтов ломает. |
NoMasters #25 - 07.11.2011 - 23:36 | #22, ты серьезно считаешь, что на сайты, где стоят счетчики от statcounter активно ходят из СНГ? Алсо, какая разница, какой процент? Дрова есть, десктопное окружение вендовое заруливает(ИМХО), wine с переменным успехом тягает большинство игрушек и даже часть специализированных приложений. Вполне себе торт, ну а кому сильно надо по работе, пусть себе максимальную крутят, мне не жалко. |
Pretty face #26 - 08.11.2011 - 20:42 | #25 вопрос - а зачем? Чтобы не платить 50 баксов? Да в россии и так никто не платит. Или тебе важно чувство швабодки? |
NoMasters #27 - 08.11.2011 - 21:59 | >десктопное окружение вендовое заруливает То есть венда сливает по ежедневной юзабельности. Удобно просто, пАнимаешь? Вирусов опять же бояться(пусть и, возможно, благодаря малой аудитории) не надо. Красота! Свободность обычно меня волнует постольку поскольку, но уж минусом гарантировано не является. |
Pretty face #28 - 08.11.2011 - 23:01 | >То есть венда сливает по ежедневной юзабельности лол, ты это скажи 90% людей. :) венда по юзабельности сливает только MacOS X'у, а Linux'у даже MS-DOS не сливает |
NoMasters #29 - 09.11.2011 - 17:36 | Зачем мне говорить это 90% людей? Я как раз говорю, что меня всё устраивает и без них. Сравнение юзабилити комментировать не буду, слишком толсто у тебя получается. |
Pretty face #30 - 09.11.2011 - 19:00 | Ну на таких как ты, тоесть <1%, всем похуй. Adobe похуй, Autodesk похуй, Sony похуй, да всем вобщем похуй. |
NoMasters #31 - 09.11.2011 - 19:09 | Да мне как бэ на них тоже класть. Всё, что нужно мне, работает отлично. PS У тебя трудности с понимание написанного, попробуй обратиться к специалисту |
Арс #32 - 10.11.2011 - 18:37 | NoMasters, не корми же. Хотя про Адоб доставило конечно. Технология нужная только для 1. дебильных игрушек 2. рекламы 3. порнухи. И сразу вырисовывается потребитель всего этого. Миллионы мух не могут ошибаться =). |
Pretty face #33 - 11.11.2011 - 09:09 | #31 всё то, что тебе нужно, работает отлично? Тогда переходи на калькулятор - все проги, существующие в линуксе на нём есть, и энергии меньше потребляет. #32 ну да, Фотошоп нужен для дебильных игрушек, рекламы и порнухи. After Effects и Premiere Pro туда же, естественно inb4 "я тупой линуксоид и поэтому я думал что Adobe делает только флэш" |
NoMasters #34 - 11.11.2011 - 18:36 | Не, ну слишком толсто уже, надо было целиком на Apc переключится без палева, раз уж тут слился. |
Anonymouse #35 - 11.11.2011 - 18:56 | #33, Да calculate хорош, но насчет меньшего энергопотребления можно и поспорить. Те люди, у которых денег хватает на продукты Adobe, Autodesk, etc. могут позволить себе Mac. Linux тут не конкурент. |
Арс #36 - 11.11.2011 - 21:53 | 33. Не, ну почему. Я слышал и даже видел какие-то сверхдорогие программы редактирования графики от Адоб, только не вижу смысла платить за что-то сумасшедшие деньги если это все умеет Гимп или Блендер. Особенно учитывая что уже известный мне продукт Адоб Флэш сделан настолько через жопу, что никакого желания смотреть прочие поделки этой фирмы нет желания. Дальше лень кормить. calculate кстати интересный дистр, надо на флэшке его поставить чтоли на посмотреть. |
NoMasters #37 - 12.11.2011 - 00:03 | Почти гента на флешке — отличная идея, ага. И да, гимпу до фотошопа дофига далеко (хотя среднему пользователю функции, лежащие внутри этой разницы, нафиг не нужны). |
Арс #38 - 12.11.2011 - 00:11 | Ну там бинарные репы есмь же. Так что компилять все подряд совсем не обязательно. |
Pretty face #39 - 12.11.2011 - 13:47 | #36 GIMP умеет всё то, что умеет Photoshop? Ну окей. Решил открыть фотку и посмот- oh wait, а где в GIMP'е Camera Raw? |
LuciFerr #40 - 12.11.2011 - 14:42 | #39 Выпрями руки и открой глаза. GIMP давно умеет плагины от фотошопа. |
Pretty face #41 - 12.11.2011 - 18:31 | #40 >моё лицо когда LuciFerr назвал Camera Raw плагином |
LuciFerr #42 - 12.11.2011 - 19:44 | #41 Молодец, смачно пёрнул в лужу. Сходи что ли на офф сайт. :) The Photoshop Camera Raw plug-in via http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html |
SpideR #43 - 12.11.2011 - 23:37 | Oh, Pretty face. Почитай на форуме попытки твоих друзей, поймешь чем все закончится, история знаешь ли повторяется. |
Pretty face #44 - 13.11.2011 - 03:09 | >The camera raw converter functionality in Adobe® Photoshop® software provides fast and easy access to the raw image formats produced by many leading professional and midrange digital cameras. >functionality >in Photoshop >люцифер, утверждающий что это плагин |
xserg #45 - 13.11.2011 - 21:24 | поколение твитор больше одного абзаца не читает |
Pretty face #46 - 17.11.2011 - 01:06 | Поколение токсикоманов видит то, чего нет (Camera Raw в виде плагина, а не функциональности встроенной в фотошоп). |
Pretty face #47 - 17.11.2011 - 01:06 | и да, версии 10-летней давности не предлагать. |
albatros #48 - 18.11.2011 - 23:23 | а нах вообще этот Camera Raw нужен, если и так все работает? |
Pretty face #49 - 21.11.2011 - 15:03 | #48 а нах вообще комп, фотки можно на бумаге ножницами и фломастерами обрабатывать типичная логика GIMPера, да. Кстати, интересно, почему GIMP с англ. на русский переводится как "хромой" или "инвалид". |
gdulhr #50 - 21.11.2011 - 20:39 | #49 Толстовато. Gnu Image Manipulation Programm Если уж и перевести его как слово то это "канитель" PhotoShop тогда ФотоМагазин :) |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |