ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: Новый век Линукса 1 2 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Kjerti 11.05.2009 - 21:06 | Эта тема посвящена играм и Линуксу) А вопрос вот в чем. Насколько я понимаю большинство игр неработает на линуксе поскольку драйвера видеокарты работают не непосредственно с свмой видеокартой а через директ икс. Игры работают не непосредствеено с железом, они работают с железом через директ икс. А директ икс есть только в винде. То есть из-за таких вот странных стандартов пользователи других ОС оказываются в пролете. Но я слышал что в будушем разработчики уже будут работать непосредственно с железом, и забьют на это ебучий стандарт. И тогда на линуксе будут игры! И конец настанет Винде! Потому что нахуй она тогда вообще нужна? Правильная ли у меня мысль? :) |
AnonymУС #51 - 13.05.2009 - 16:33 | #47, боян, но актуальность от этого не снижается.Действительно, блондинки ведутся на свистоперделки, даже если они работают через раз. Админам на серверах вполне хватает консоли. А десктоп для человека работающего за пк должен быть где-то посередине.Ведь, скажем, рисовать в консоли неудобно, да и элементарно работать с теми же офисными документами и серфить интернет в гуе гораздо приятней. Однако многие дистры ставят компиз по умолчанию! Вообще вспомнился один исторический факт. Изначально компьютеры строго разделялись на "домашние" (ibm pc, apple 1, 2 etc.) и "рабочие" (рабочие станции dec, мейнфреймы ibm, етс.). И никто не пытался заниматься скажем расчетами или дизайном на домашних пк и наоборот. Никто не покупал в личное пользование рабочие станции. Сейчас же все перемешалось, все используют одно железо и одни ос, и не факт, что это хорошо. |
Rich #52 - 13.05.2009 - 16:40 | Согласен, AnonymУС но все это произашло из-за того что дома захотелось использовать "рабочие" компьютеры и грань дом/работа потехоньку стерлась. |
AnonymУС #53 - 13.05.2009 - 16:43 | В принципе, линукс - это только ядро, и навешать на него можно все, что угодно. Я кстати вспомнил идеальный, по-моему, дистр для домохозяек. Xandros, который по дефолту на EEE PC. Там все в принципе, только красивостей и не хватает,так как банально железо не потянет. Но вот сам я юзать его больше дня не смог. Касательно игр, я считаю, что для этого есть консоли. И винда, пусть остается системой для геймеров, у нее для этого все есть. Главное, на мой взгляд,это разделение на "водителей" (тех, кто _работает_ с компьютером) и "пассажиров" (тех, кому в принципе хватило бы и Х-ящика) |
Rich #54 - 13.05.2009 - 16:55 | Еще б не EEE Pc со стандартным linux + сенсерный дисплей = отличная вещь для домохозяик |
Rich #55 - 13.05.2009 - 17:30 | А воовще разработчики директ икс должны понимать что не все юзают винду или им надо дать огромный пиннок под зад что бы они написали хоть что-то для Linux!!!!! |
Malefic #56 - 13.05.2009 - 18:55 | Rich, а кто пишет директикс? (= |
Xenius #57 - 13.05.2009 - 20:12 | Driver, и ведь они же правы! Malefic, s/почти нет/мало/ Но другой вопрос, а зачем? VegaStrike классная, но глючная. Впрочем это и свои плюсы имеет -- из-за особо жесткого глюка я наконец смог от нее оторваться. Эти игры слишком затягивают... Может и хорошо что их нету? |
Xenius #58 - 13.05.2009 - 20:19 | Xandros? У него система инциализации проприетарная. Для домохозяек лучше OpenBSD, она как раз хорошо защищенная. |
Malefic #59 - 13.05.2009 - 20:21 | а нах домохозяйкам защищенная ось? |
Xenius #60 - 13.05.2009 - 21:23 | Чтоб не могли ничего сломать. |
Львёна #61 - 13.05.2009 - 22:41 | Да оставьте вы уже блондинок в покое! Я вот даже не знаю, почему тут некоторые считают обладательниц светлых волос глупее тех, кто через фразу капсит, теряет половину запятых и ставит по 3-4 восклицательных знака подряд. /me еще немного поворчала о несправедливости окружающего мира и ушла его пересобирать... |
Kjerti #62 - 13.05.2009 - 22:48 | Понятие блондинка на зависит от цвета волос, а зависит от уровня интеллекта обладательницы онных. |
AnonymУС #63 - 14.05.2009 - 06:18 | Xenius, ну ведь не имеет смысла отрицать, что openBSD до десктопа еще пилить и пилить, да и нуждается ли она в этом? Линукс уже _почти_ допилили вроде. Насчет безопасности, так там вроде защита от трукулхацкеров, а не от кривых рук. Вообще имхо в компах для (эээ слово блондинки запретили) дномхозяек ось должна быть вшита в железо. И опыт такой в истории имеется и по слухам, весьма успешный (вроде в начале 90х в великобритании выпускались машины на первых ARM с железно зашитой осью, по сохранившимся на данный момент слухам они были крайне надежны и просты в использовании, сейчас такой подход применяется во всех устройствах с symbian (по сути дела наследники тех пк). |
Malefic #64 - 14.05.2009 - 10:36 | Kjerti, даже не уровень интеллекта, а взгляды на окружающий мир и определенные привычки/поведение. Потому что я знаю как такие "дурнушки", ничего не понимающие в компах (например), мне с дифурами помогали... Каждому - своё |
Xenius #65 - 14.05.2009 - 11:05 | А что в OpenBSD пилить-то |
1 #66 - 14.05.2009 - 11:10 | десктопную ось ) |
Alemaz #67 - 15.05.2009 - 12:46 | может ещё план9 до десктопа допилить? %) |
AnonymУС #68 - 15.05.2009 - 14:29 | Было бы желание, как говорится. Допилить можно практически все, что свободно. Только усилий на допиливание OpenBSD до десктопа будет гораздо больше, по сравнению с тем же Linux`ом. Да и нужно ли? З.Ы. Alemaz, откуда трава? =) |
Xenius #69 - 15.05.2009 - 14:39 | Plan9 кстати пилят до |
Alemaz #70 - 15.05.2009 - 14:49 | AnonymУС с лужайки, вестимо |
Ским #71 - 15.05.2009 - 19:02 | >>>>Допилить можно практически все, что свободно. Вызывающе неверная информация! Допилить можно практически все, что имеет открытый исходный код. fixed. |
unikoid #72 - 15.05.2009 - 19:24 | Открытого кода мало. Нужно, чтоб лицензия либо модель разработки софта позволяла доработку. В виде отдельного проекта, либо участие в разработке. Допилить можно все, что Free Software. Fxd //AnonimУС |
Xenius #73 - 15.05.2009 - 21:19 | Допилить для десктопа можно что угодно (но не факт, что это будет легально), даже проприетарное, но в случае отсутствия исходников и/или гнилой архитектуры проще и лучше написать с нуля. |
unikoid #74 - 15.05.2009 - 22:18 | Ну я, разумеется, имел в виду легальное допиливание, не дающее проблем с копирастами и не предполагающее извращений типа реактоса.(реверсинжинеринг - не лучший способ создания/допила ОС) |
Xenius #75 - 15.05.2009 - 23:09 | Кстати GNU тоже начинался как клон Unix. Но наверное дело в том, что даже для проприетарных юниксов исходники многих частей были доступны, а сами интерфейсы были документированы. ReactOS сравнивают свою историю с GNU и надеются, что их творение ждет успех. А я думаю, наверное это будет как FreeDOS движок в DOSEMU. Ну в общем, как FreeDOS -- сейчас самый лучший DOS, так реакт -- самый лучший виндовс, но все равно даже близко не дотягивающий до современных ОС по юзабельности |
kill #76 - 17.05.2009 - 20:26 | с этим не поспоришь |
DOZA #77 - 25.05.2009 - 20:53 | ыыы! уржался с обсуждения и распухшего чсв прыщеблядков по сабжу: вендекапец не наступит, но не из-за игр, а из-за алчности билли и стива, лол |
Аноним #78 - 25.05.2009 - 21:27 | Народ, кто-нибудь может дать мне ссылку для скачивания драйвера на nVidia MCP78S Ethernet под OpenSolaris? |
типа #79 - 25.05.2009 - 23:59 | >Кстати GNU тоже начинался как клон Unix GNU = GNU is Not Unix ) |
Ским #80 - 26.05.2009 - 01:15 | #79, сумничал, да? :) WINE как бы тоже = Wine Is Not Emulator. А вплоть до 0.6 версии был WINdows Emulator. |
Xenius #81 - 27.05.2009 - 02:34 | А почему оно так? |
Another.me #82 - 27.05.2009 - 10:35 | Ебаааать... ibash, воистину. >>Но я слышал что в будушем разработчики уже будут работать непосредственно с железом, и забьют на это ебучий стандарт. И не увидим мы больше никогда игр. >>движки пишут (по руководством Кармака) на опенгл. посмотрите презентации id tech5 на ютубе - вас поразит, что можно сделать на опенгле :) Кармак идейный. И он заставляет программистов выжимать из ogl то, что из него выжать нельзя :) А выжать из него что-то толковое можно будет, когда утвердят стандарты ogl 3.0. А их хз когда утвердят, потому что "свободное сообщество" никак не может составить толком эти стандарты. >>Неа, directx не является обязательным компонентом, это просто слой поверх драйверов для хз чего. Для использования возможностей видеокарты. Сейчас видеокарты делают под стандарты, а не наоборот. В них аппаратно заложены возможности для работы с ogl и d3d. >>для быдлокодинга вестимо Дададада. Иногда лучше жевать. Поработай с шейдерами напрямую с памятью видюхи и регистрами её gpu. Я на тебя посмотрю, ага. Как ты месяц будешь реализовывать эффект, добившись той же производительности, как и программист, написавший одну строчку вызова api D3D секунд за 30. >>"вендекапец", он вообще нужен? Что хорошего в том, что в линукс-сообщество придут толпы тупых леммингов? Линукс окончательно опопсеет и будет ориентироваться только на фичи вроде компиза, красивые и ненужные (свистоперделки, по народному). Хорошо в этом то, что написанием узкоспециализированного софта под линукс наконец-то заинтересуются. И написанием игр. Хорошо, что рынок потребления вырастет, значит вырастет и рынок услуг. А что хорошего в том, что сейчас половина пользователей линя вот такие как ты: "я пользуюсь не попсой"? А "свистоперделками" линукс болеет давно. Причём значительно сильней, чем винда и макось вместе взятые. >>Пока линукс занимает настолько малую долю пользовательской "площади", он остаётся исключительно эффективным и достаточно стабильным средством выполнения определённых задач Это каких задач? Серверных? От "опопсевания" он хуже не станет. Модульность, батенька, модульность. А про стабильность десктопа - это муахаха. >>еслиб небыло блондинок при зачатии винды то она была бы более произвадительнее!!!! Порадовал, спасибо. ЗЫ: И, да, компиз нереально крут, при правильном использовании. Превью окон, просмотр всех окон на рабочем столе тайлами, и т.п., и т.д. |
unikoid #83 - 27.05.2009 - 12:48 | У компиза есть рациональное зерно, но в нем столько ненужного, что задумываешься об адекватности аффтаров. Тоже можно сказать и о многом другом софте.Благо хоть пока можно поотключать все ненужное. Про модульность уже обсудили. Смотри хотя бы #53. |
Temcha #84 - 27.05.2009 - 14:50 | Согласен с "другим.я" на много процентов. |
Xenius #85 - 27.05.2009 - 15:30 | Компиз нужен, чтоб виндузятники не хвастались вистой с 3D переключалкой окон и прочей ерундой |
unikoid #86 - 27.05.2009 - 16:11 | Похоже это единственное оправдание таким эффектам, как wobbly windows, да и кубику, по большому счету. |
Malefic #87 - 27.05.2009 - 17:20 | Ксен, ты прав, это почти единственное его применение. Второе, которым я усиленно пользовался пока сидел в кедах, было "Затайлить экран всеми отмасштабированными открытыми окнами если я наведу мышу в левый верхний угол экрана" И всё, кажется... Ну, красивости пока плохо уживаются с видео и 3д-приложениями, а так бы я пару эффектов простейших к окнам добавил (= |
unikoid #88 - 27.05.2009 - 17:27 | #87, сетка рабочих столов тоже весьма юзабельна. Правда не знаю, есть ли в компизе, я последний раз смотрел эффекты из kwin. |
Malefic #89 - 27.05.2009 - 18:10 | unikoid, я не про сетку рабочих столов, я про функцию, где просто показываются все открытые окна на экране и можно выбрать нужное или посмотреть изменения... Я не помню чо за эффект, но он в квин встроен |
unikoid #90 - 27.05.2009 - 18:29 | Malefic, Я понял, о чем ты. Просто привел пример еще одного реально удобного эффекта из сотни свистоперделок. //да, пока насчитали 2 юзабельных идеи. Мб кто-нибудь еще что подскажет... |
Тролл #91 - 27.05.2009 - 18:37 | А--а-а, блин, так в чём проблема то ??? - не нравиться компиз или ещё какая хрень так не используйте/исправте хрень под себя - вас никто не заставляет силком чито либо пользовать. Хотите - соберитесь и создайте свой ом с блэкджеком и шлюхами. нехотите не пользуйтесь. нехрен бочку на авторов катить что они не адекватные. людям нравитцо - пусть делают. это просто ппц на х. ржачно опускать свистопляски, как будто их навязвают. нахрен так делать ??? я вот против свистоплясок ничего против не имею -имхо, если ом, то пусть и будет мышезаточенность красота и гламур (хотя имхо хоткеи надо по любасу оставлять - больно это удобно) - на то это и ом, в этом суть , чтобы через гуй всё просто и красиво не нравится гламуршина - или используйте чисто консоль изи минималку типа икса и проч. |
unikoid #92 - 27.05.2009 - 18:49 | Так никто вроде особо и не писал ниче против свистоперделок, просто констатировали факт, что большинство из них к юзабельности отношения не имеют. Хотя тот же компиз и ебрил(вроде R.I.P уже) частенько ей прикрывается.Да и, говоря твоим языком, нравится - юзай, кто мешает. Ну и покормил, разумеется. З.Ы. http://insitu.lri.fr/metisse/ Смотрел, правда, последний раз 2 года назад, но тогда оно подавало надежды. |
Xenius #93 - 28.05.2009 - 00:06 | Да, метис придумывался для удобства, а не свистоперделок. В мандриве есть. Чем-то удобно, но без него как-то проще, хоть и не так удобно. #91++ #87: но и даже ради него имеет смысл. Красиво же. |
Ским #94 - 30.05.2009 - 05:48 | 92, ты двоечник. Учи историю "ебрила". Он не рип. Это был форк компиза. Теперь они опять слились. |
unikoid #95 - 30.05.2009 - 06:43 | >Учи историю. А оно мне надо? То что они слились и получился Compiz Fusion, это я читал. После этого берил как отдельный проект существовать перестал => R.I.P. По-моему так. Да и без этого жил я нормально и ни тем ни другим не пользовался. |
Ским #96 - 30.05.2009 - 07:44 | нет, не так. Компиз фьюжн - это берил и был. Просто компиз не был готов к слиянию, поэому сделали "дочерний проект "фьюжн". А недавно вот они оказались готовы к слиянию и тепрь как и в старые добрые времена есть только компиз. И да, >>>> А оно мне надо? ИМХО, если ты берешься рассуждать о чем-нибудь, ты как минимум должен знать историю того, о чем говоришь, а в идеале - разбираться в этом вопросе на уровне специалиста. Иначе получается пустой трёп. То бишь плохо :) |
gdulhr #97 - 24.09.2013 - 14:11 | Пыщь... Пыщь... SteamOS |
Paul_V #98 - 25.09.2013 - 22:53 | А я в генту играю. Любимый конструктор. |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |