ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: на WZOR накакали 1 2 3 4 ... 5 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
samsungX100 25.05.2009 - 10:17 | MC поругали админов ВЗОРА за то что те выставили у себя на сайте ещё даже не представленную "Техникал_превью" версию ГовноОффиса2010. Вот сволочи (это я про MC)!!! ВЗОР временно переехал на .info адрес и забыдлился лого/пассом для защиты от нубоагентов MC. Вот че творится в этом гребаном мире!! |
xPadla #51 - 31.05.2009 - 17:37 | Xenius, прям заговор с Вистой )) У меня есть один знакомый фанат Linux, именно фанат а не линуксоид, который на каждом углу кричит "Linux крута, windows - гавно". Называет windows наркотиком и т.д. и т.п. И даже когда кто-нибудь жалуеться например на выдаваемую ошибку игрой или вылетом, он советует ставить Linux и через wine запускать ту самую гаму. Linux хорош в меру, лично я его юзаю для изучения, но когда хочется прийти домой после рабочего дня когда мягко говоря все за#@али, то как-то не очень охота мутить с Linux. Хочется просто сесть поиграть например ну или какой-нить фигнёй помаяться в Photoshope. Интерфей висты да, полное УГ. Странно что есть те, которым он нравиться. |
DdVar #52 - 31.05.2009 - 17:48 | Извращенцы всегда были и будут. |
Driver #53 - 31.05.2009 - 18:15 | что мешает маятся фигней в гимпе? единожды настроенный линукс, в дальнейшем требует в разы меньше внимания чем винда. |
unikoid #54 - 31.05.2009 - 18:39 | Присоединяюсь к вопросу от Driver. #51, как-то ты неправильно изучаешь, если тебе "мутить" приходится.Обычно один раз настроил и работает. |
Ским #55 - 31.05.2009 - 19:08 | /me игрушек (при чем в большей степени всяких шутеров и стратегий) имеет в генте больше, чем у некоторых вендузятников :) Олсо, сталкира довольно быстро прошел, кстати :) даже не успел насладиться... Ребенок подрастет - побегаю без сюжета :). |
xPadla #56 - 31.05.2009 - 21:24 | В гимпе мешает интерфейс, да и сопсна как-то привык в шопе всё делать. Мутить в смысле, попытки поднять сервер с дц хабом с удалённым управлением и т.д. Это не трудно, но я то не бородатый админ, а только учусь ) Ским, генту это конечно хорошо, но делать сначало себе молоток, чтобы потом сделать ведро для меня пока-что трудновато. |
Тоже тролль #57 - 31.05.2009 - 21:45 | xPadla, как платить за продукты интеллектуального труда, так говоришь, что типа это ничего не стоит, почему я должен платить. А как самому что-то сделать, так это "делать сначала себе молоток, чтобы потом сделать ведро". |
Арс #58 - 31.05.2009 - 22:57 | В треде замечен один из главных мифов про Линукс - "Линукс это сложно". Неверно, венда намного сложнее. Горами своих менюшек и частенько необходимостью ручной правки реестра. А также необходимостью переустановки каждые полгода. И насчет игрушек твой красноглазый друх-фанатег прав. Если какая-то игра что-то там накосячила при установке/удалении, насколько проще удалить каталог .wine и не заморачиваться более. |
Driver #59 - 01.06.2009 - 13:39 | и что? в говно влили еще немного говна nobody cares |
v1rus #60 - 01.06.2009 - 13:54 | 2Падла : у меня на нетбуке сейчас стоит предустановленная венда и убунту (раньше был debian, но часто вайфай отваливался). Так вот, стоит только вспомнить ту венду (юзал пару дней), где сейчас рассадник вирусников, всё тормозит и глючит, и работать просто невозможно, то сразу бросает в дрожь. В то время как у бубунте (Даже!!!) всё довольно быстро работает, ничего не тормозит, есть куча привычного софта, и нет вирусников. Это всё к тому, что ни одну из этих ОС я не настраивал. |
Amonynusmous #61 - 01.06.2009 - 17:55 | Говносайт не жалко. |
Xenius #62 - 01.06.2009 - 18:15 | А что ты её не удалишь? Желательно за неё деньги вернуть, конечно. |
v1rus #63 - 01.06.2009 - 22:18 | я вот насчет удаления интерисовался в ионе, а также в фцентер -- там везде посылают к производителю, то есть им такие ноуты уже привезли, и их ничего не волнует, не нравится -- бери другие модели с linux. Так что это еще дороже себе выйдет. |
Xenius #64 - 01.06.2009 - 23:30 | Отправь мыло производителю. И вообще, как вариант -- все забекапить, сдать в магазин и взять модель с бесплатной ОС/без ОС (в данном случае даже не важно чтоб свободная, все равно, я бы скорее предпочел снести предустановленную и при необходимости поставить ту же самую даже, только образ сохранить) |
MIX #65 - 01.06.2009 - 23:46 | большинство проблем в винде(работающей не в домене) возникает потому, что пользователь работает под админом(не важно, из-за чего так исторически сложилось, из-за кривых программ, написанных через жопу или из-за нежелания вводить пароль). UAC - попытка хоть чуть-чуть отучить от этого, хоть и вышла, но ужасно кривая. Ну и как водится, главная дыра в безопасности - в голове |
Арс #66 - 02.06.2009 - 01:04 | Ага и конфикер (и мильёны других вирусов) тому яркий пример. В венде достаточно дыр и без админа. |
MIX #67 - 02.06.2009 - 01:45 | ага, а те, у кого включен windowsupdate, что-то непозаражались. и не надо говорить, что этож огромное количество трафика - у самих-то автоапдейт включен |
Xenius #68 - 02.06.2009 - 06:13 | А если M$ в апдейты что-нибудь вредоносное засунет? |
ТРАВА #69 - 02.06.2009 - 06:18 | если?! |
Арс #70 - 02.06.2009 - 08:24 | MIX, майкрософтовские заплатки как правило выходят через месяц после обнаружения дыры, когда уже мильённые ботнеты работают. К тому же эти заплатки непонятно что делают, подозреваю что ботнет М$ в том числе. И да, это огромное количество траффика. Причем неизвестно что отсылается. Как-то в линуксах пооперативнее, да и понятно что эти багфиксы делают, код при желании можно почитать. И автоапдейт у меня выключен в дебиане. Что-то вирусняк не разводится. |
xserg #71 - 02.06.2009 - 08:53 | > MIX #67 Вычищали ведновую сеть от червя - нужные апдейты воткнуты уже месяца три назад, а он на машинах без проблем прописался. Перелез с непропатченной тачки в сетку с пропатченными. > Арс #70 > Причем неизвестно что отсылается как что, все серийные номера (железки, биос, софт) (-: |
xPadla #72 - 02.06.2009 - 14:18 | Мля, народ, я развье говорю что Linux - говно? Я просто говорю. что каждый юзает то. что ему нужно. Так что если человеку нравится юзать пиратку, так почему бы и нет? Что касаеться глюченности венды, уж поверте знаком очень близко. Вот недавно тока переставил венду. А линукс как был так и остался. |
MIX #73 - 02.06.2009 - 16:42 | эх, переубедить сложно Повторяю, проблема в сидении под админом и софте, написанном через жопу. Те уязвимости, которые возникают - довольно быстро устраняются (не спорю, из-за закрытости кода возможно и с меньшей скоростью чем в линуксе). Большинство вирусов используют уязвимости в доп. сервисах, как например тот-же Kido; но достаточно всего-лишь выключить ненужное - и всё прекрасно работает(хотя согласен, что это уже почти ничем не отличается от настройки линукса). Я например вместо netbios поставил http сервер и не парюсь. Недостаток линукса - пониженная(по сравнению с виндой) производительность, а так переходу ничего немешает(разве что некоторая непривычность) |
xserg #74 - 02.06.2009 - 17:03 | @ MIX сидение из-под админа устраняется с помощью http://crw-daq.ru/download/doc/admilink/admilink.htm > пониженная(по сравнению с виндой) производительность http://www.tuxradar.com/node/33 > вместо netbios поставил http сервер а с этого момента можно подробнее? |
1 #75 - 02.06.2009 - 17:04 | >Повторяю, проблема в сидении под админом и софте, написанном через жопу +1, проблема в г**нософте, хранящем настройки в program files и hklm lineage (оф русская версия, вроде), например, для защиты от взлома клиента создаёт юзера с правами админа (поэтому, в частности, под вайном не работает) ЗЫ не фанат мморпг, играл в lineage 3 часа ) |
LuciFerr #76 - 02.06.2009 - 17:18 | >>Недостаток линукса - пониженная(по сравнению с виндой) производительность Пиздеж и провакация. Если руки прямые, то все работает даже быстрее. |
unikoid #77 - 02.06.2009 - 17:21 | >Недостаток линукса - пониженная(по сравнению с виндой) производительность ну нельзя же так толсто петросянить!!! Я блин чуть от смеху не умер. >достаточно всего-лишь выключить ненужное... ...и работать будет, собственно, нечему. Ну да ладно, грызи дальше свои любимый кактус. |
Арс #78 - 02.06.2009 - 18:18 | >Недостаток линукса - пониженная(по сравнению с виндой) производительность Видно товарищ осилил только установку Убунты и лицезрение тормозящего в ней гнома. |
Driver #79 - 02.06.2009 - 18:23 | >Те уязвимости, которые возникают - довольно быстро устраняются (не спорю, из-за закрытости кода возможно и с меньшей скоростью чем в линуксе). есть у нас заплатка А1, и есть заплатка В1. ставим А1, ставим В1 - хорошо. выходит заплатка на заплатку А1 - А2. ставим А2, изменения от В1 откатываются назад. т.е. открываем багу от В1 кто еще думает что это в линуксе АД зависимостей? :) |
unikoid #80 - 02.06.2009 - 18:30 | При этом, если скачать В1 и А1 одновременно, то может установиться сначала В1, а потом А1, и при этом изменения от В1 тоже откатятся. |
v1rus #81 - 02.06.2009 - 18:39 | насчет писать что-то производителю и т.п. -- как то влом, времени нету. Насчет защищенности -- для меня венда всегда менее защищена, так как там куча вирусников, а антивируса предустановленного нету, и бесплатные не особо помогают. Не говоря уже о куче открытых по дефолту портов. PS. MIX -- насчет производительности, имхо, немного загнул. Единственное слабое место -- X-ы, но это не особо критично ( для меня по крайней мере ). |
unikoid #82 - 02.06.2009 - 18:43 | v1rus, что ты подразумеваешь под Х-ами? Puppyrus или slax, например, с флешки бегают быстрее, чем виста или даже ХР и при этом обладают весьма нормальным граф.интерфейсом (KDE 3 в случае slax). |
xserg #83 - 02.06.2009 - 18:55 | unikoid, Driver, А изменения откатятся из автобекапа, созданного предыдущей заплаткой? |
unikoid #84 - 02.06.2009 - 19:41 | Там где я читал об этом писали, что должны, так как ядро в винде обновляется целиком и предыдущее сохраняется в автобэкап. Правда, сейчас не вспомню, где именно читал. |
xserg #85 - 02.06.2009 - 19:57 | тогда нужно move автобекап куда-нибудь,чтобы система не нашла после удачной загрузки (-: |
xserg #86 - 02.06.2009 - 19:58 | тогда нужно move автобекап куда-нибудь после удачной загрузки, чтобы система не нашла (-: fixed |
MIX #87 - 02.06.2009 - 20:48 | Ну блин загнули - сравнивать с вин 7 и вистой... Про http сервер - www.rejetto.com/hfs с настроенными учётными записями, в качестве браузера - opera(заодно и пароли вводит). Работает быстрее netbios, но не умеет снижать скорость в зависимости от загруженности компьютера. И да, я говорю именно про desktop ОС (но не про заточенные под конкретное действие ОС) |
Арс #88 - 02.06.2009 - 21:25 | У меня есть комп, проц 450МГц, памяти 160Мб, винт 2.3. Вполне себе такой десктоп, немного устаревший, но вполне работоспособный. Фряха с флюксом там летает. В инете бродится, музычко играет. Так вот, какую из ваших десктопных осей вы мне предложите, дристу или седьмую дозу? Виндовсы как раз и есть узко специализированные ОС. Специализированы они кстати лучше всего под ботнеты. Ну и игрушки конечно. И только по недоразумению и незнанию виндовсы оказываются на серьезных компьютерах, где надо работать, а не антивирус обновлять. |
аноним #89 - 02.06.2009 - 21:36 | двухтонка тебя спасёт И с каких это пор PC - серьезные компьютеры? |
v1rus #90 - 02.06.2009 - 22:11 | Ну я думаю, что сложно не согласиться с тем, что GUI в ведре быстрее, чем юзерспейсный. А собственно про само ПО типа ФМ или десктопа я ничего не говорил. Так как в M$ Windows (c) -- только explorer.exe, а в linux`e выбор побольше. |
Iwan #91 - 02.06.2009 - 22:12 | >>MIX А ты с чем предлагаешь сравнивать 8 и 9 версию Убунты? С вин 98 и ХР? :))) Может и Федорку 10 с ХР будем равнять? :))) Линукс всю жизнь производительней винды был... и при том менее требователен к ресурсам. А уж скомпиленный под конкретную систему и грамотно настроенный и подавно. |
MIX #92 - 02.06.2009 - 22:44 | Фактически - да, только с XP, т.к. Vista - совсем убогая, а 7 - ещё недоделанная |
Арс #93 - 02.06.2009 - 23:03 | ХР? Это что-то такое десятилетней давности? А его еще продают? |
MIX #94 - 02.06.2009 - 23:40 | о, ну на это я отвечу - ядро линукса? восемнадцатилетней давности? А его ещё используют? По меньшей мере, задавайте более-менее нормальные вопросы |
Iwan #95 - 02.06.2009 - 23:45 | >>Арс Если связи с поставщиками хорошие - то в принципе купить можно. >>MIX первый финальный релиз ХР вышел в 03.07.01 стало быть его производительность имеет смысл сравнивать с Red Hat 5.2, Linux Mandrake 6.0 RE, Debian 2.2 |
Iwan #96 - 02.06.2009 - 23:47 | P\S: А они, на сколько я помню Ред Хат и Мандрейк, работали быстрее чем 98 и выглядели лучше ХР |
Iwan #97 - 02.06.2009 - 23:49 | P.P.S: Ядро линукса 2.6, которое сейчас используют, вышло в 2003 году. Ядро 2.4 вышло тоже менее 18 лет назад... Так о каком ядре идет речь? |
LuciFerr #98 - 02.06.2009 - 23:52 | MIX Ты гавно. Так как витаеш в облаках, иди учи матчать. |
v1rus #99 - 03.06.2009 - 00:12 | 18 лет назад вроде 0.1 было |
MIX #100 - 03.06.2009 - 00:12 | LuciFerr Ты гавно. Т.к. тебе нечего заявить; иди тренируйся в полемике |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 3 4 ... 5 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |