ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета | Цитаты: По дате По рейтингу Случайно Добавить Поиск RSS |
Форум: ненависть к окнам 1 2 > [RSS] | Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS |
Виндузоид 19.02.2009 - 08:43 | Я считаю, что ваша ненависть к винде не обоснована. Это прекрасная система если её правильно настроить. Она более дружелюбна к пользователю и к ней есть большое количество стороннего програмного обеспечения. Виндовс сервер весьма стабильная система (опять же при условии прямых рук.) |
naryl #52 - 20.02.2009 - 02:23 | Стоит заметить, что на личности до сих пор перешёл только топикстартер (№13 и №15 против ihumster). А потом говорят, что пользователи "альтернативных" ОС фанатично ненавидят пользователей Win. |
krasina15 #53 - 20.02.2009 - 05:13 | to #25 Есть такая штука как Calculate Directory Server. Если в кратце, то это связка unix+ldap+samba, которая заменяет виндовый домен. ~25k рублей уже можно сэкономить, а дальше напильник в руки и на сколько фантазии хватит) |
xPadla #54 - 20.02.2009 - 09:27 | Покрасней мере винда работает более менее тока 2 дня после установки, потом устает. А Linux вроде норм, да и работать в нем интересней. |
DdVar #55 - 20.02.2009 - 10:02 | Что бы там ни говорили. но никсы ограничивают! Вот иду сейчас на работу, вижу недоджпип поехал, название XTrail. Сразу мысля "А Trail - это типа консольный?"... Затем "Так ведь и к X-Men'ам можно отнести всех людей ибо консольных не бывает" и т.д. и т.п. |
Malefic #56 - 20.02.2009 - 13:09 | ZL[]RD конечно Debian Unstable =). |
kapsh #57 - 20.02.2009 - 13:17 | #55, это еще фигня, мну однажды открывая коту окно подумал, что неплохо было бы права на форточку выставить нормально чтобы он ee сам открывал, а не мну дергал =^_^= |
Shock #58 - 20.02.2009 - 23:16 | XTrail - X , значит под иксами... |
Iwan #59 - 20.02.2009 - 23:49 | >>Анонимусъ "замена DE на более быстродейственный" - ну да? Расскажи тогда как же ты умудрился вынести explorer и вместо него воткнуть xfce... Видимо дизассемблировал код висты... За что тебя неприменно повесит Мелкософт за яйца при первом же удобном случае. Во всех других случаях - извини но пиздить не надо. Тот же КДЕ работает в винде через эксплорер... Это примерно как обсуждать быстродействие рейзер4 воткнутой под федорой 10 на виртуальной машине с фат32... Хоть изъебнись, но сперва будет обращение к фат потом только к рейзерфс. Это к твоему сведению, приводит только к просадке по производительности. "ручное распределение нагрузки на ядра процессора" - охренеть. Виста это может??? Напиши тогда в их СТП, пускай включат это хотя бы в англоязычную документацию... Про русский перевод уж заикаться не буду даже. Чтоб вручную распределить нагрузку на ядра процессора надо ядо системы пересобрать под это дело... чтоб оно воспринимало каждый логон в качестве отдельно потока. "а вообще, господа - не надоело холиварить? и почему-то кричат что что-то говно лишь малокомпетентные специалисты =( " - ну и чем мерятся будем? Пиписьками? Доходом от нашей компьютерной деятельности? Или чем то более близким... сертификатами например? От мелкомягких? Циску, Ред Хат и Сименс наверное стоит исключить... во избежание.... "кстати проблема вирусов под виндой тоже высосана из пальца. не фиг сидеть под рутом" - Из хуя блять она высосана! А производители антивирусов конечно вообще долбоебы, намного тупее тебя. И вебы всякие с нодами и касперами антивири нахер никому не нужные пишут, чисто чтоб бабло сорвать. Тебе, родной, рассказать как обходится второе кольцо защиты ХР с СП2 и процессы вешаются в качестве родных dll виндовс в авторане от имени процесса SYSTEM, у которого по умолчанию права суперпользователя, хоть ты убейся. Без всяких прав вообще... Причем такие, что ты его процессы, критиничные и что пиздец системные даже из под админа не прибьешь? :)))) >>Malefic Централизованная аутентификация - на 100% контроль за использованием ресурсов - квотирование чтоли? Или что? :) при этом учетки локальные - не вижу что локальным учеткам мешает Дистанционное управление посредством ад - дистанционное управление чем? Я лично автоматом по самбе 3-й еще накатывал ultravnc на виндовс. И скрипт запускал который позволял к компутеру посредством удаленного терминала коннектиться... Или ты про ограничегния прав юзверей? Тогда в самбе 4-й уже на 100% реализовано. контроль посещения инет-ресурсов, с выводом отчетности с гибкой настройкой фильтров, графиков и тп. - SQUID + MRTG + ligchtsquid + SBQ, с авторизацией сквида по SMB... опять же еще со времен самбы 3-й... И уж про гибкость настройки промолчу. С гибкостью винда по жизни сосет и сосать будет. Распределенная ФС - а это то как реализованно? Перемещаемыми профилями чтоли? Даже не смешно... это самба 2 еще держала. "Автоматический бекап. + надстройки аля ексчендж, что есть: общие календари, контроль за проходом документа по "пути одобрения" на основе почты (МАПИ, мать его), нахождение инфо о любом сотруднике при необходимости, общие списки контрагентов и персонала..." - опенэксчейндж, жира, как жеж блять ее там забыл морда для постфикс... если он к лдапу и мускуэль привинчен одновременно... Не помню... а что, то что postfix авторизацию по LDAP делать умеет тоже новость? :) А теперь моя очередь... 1) сколько завод потратил на запуск вышеупомянутой системы от мелкомягких? :) Прикинь по баблу... И посчитай сколько месяцев могли бы на эти деньги работать уволенные в связи с кризисом сотрудники. Только не прослезись... 2) Как решается трабла с авторизацией по 25 порту? :) Уж не пробросом ли его через МДаемон или тот же постфикс, как разрулили особо одаренные люди в некоем банке, с которого я бабла сымел, как сымел бы за ввод полнофункционального почтовика? :))) 3) Сколько раз в неделю отваливается до перезагрузки кеш на той несчастной машине, к которой привинчен ISA-Server? Скажешь "ни одного"? :) Не поверю... :) Потому как с работой ИСЫ знаком очень хорошо... Охрененная штука, которая от души валится под большим количеством коннектов. В противном случае ни о какой авторизации в АД и речи не идет. Хотя и прямой нат там тормозит - дай боже. И в догонку: Что за машина вертится под этим делом для разруливания 600 пользователей, где вы нашли блэки и вайт листы и какой антивирус заюзали для вашей прокси? :))))) |
CYBER SATAN #60 - 21.02.2009 - 10:30 | бгг. это походу самый большой пост в форуме:D даже на экран не влез:D |
Malefic #61 - 21.02.2009 - 12:41 | ну, Вань, ты так гоовришь, будто что-то мне доказываешь и я не соглашаюсь) мне просто интерестно. кстати, опенексчендж - платный? ) |
Iwan #62 - 21.02.2009 - 14:19 | Та нет... :) Просто я когда пьян в двоичный код мне всегда хочется поспорить :))) Но вообще то те три вопроса остаются в силе... особенно в связи с кризисом. ;) Опенэксчейндж он да, платный. Но намного дешевле чем его альтернатива от мелкософта. Но ведь есть еще и OpenGroupware и Citadel... Вообще то есть еще дохрена ПО, но остальное я сам ни разу не использовал... |
| К списку вопросов | Страницы: 1 2 > |
| «ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» | Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru |