ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

Форум: вырождение 1 > [RSS]

Форум: Вход Регистрация Участники Поиск RSS

Zard0z
20.07.2007 - 11:36

Кто помнит 90-е? Фидо, 386, игры на дискетах сумками носили...
Так вот, тогда главным героем компьютерного юмора был программист. Из общеизвестных примеров - "записки жены программиста" Экслера.
А сейчас - сисадмин с бубном. А стереотипный программер - это конфигуратор 1С и тупой юзер железа по совместительству. И Акт Причастности - не в хексе резидентов писать, а настраивать циску.
А всё от чего - Delphi, C#, point-and-click программирование, 1С... Мы всё ближе к индусам и китайцам в плане дешёвой низкоквалифицированной программерской рабочей силы. Вот и в старом баше - поток псевдогикства от "набранных по объявлению".
И будущее безрадостно и беспросветно. Одна отдушина - www.bash.org

Temcha
#17 - 25.07.2007 - 15:01

2urlin
Резюмирую:
1. Все не так плохо.
2. Сами виноваты, придурки.
А... И еще.
3. Не нравицца - ищите там где нравицца.

Bartleby
#18 - 25.07.2007 - 15:57

Гы))) Дао админизма в трех заповедях)))

urlin
#19 - 26.07.2007 - 11:44

Хех, надо бы до 10 довести, а еще лучше до 13 :D

Temcha
#20 - 26.07.2007 - 13:18

2urlin
Дык, клаву тебе в руки. Доводи хоть до 666ти. )))

Некропостер
#21 - 21.04.2009 - 20:23

За былые дела...

Ским
#22 - 21.04.2009 - 22:00

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса

Twice
#23 - 21.04.2009 - 22:22

Ским, ну зачем? я же теперь полночи это учить буду(

Анонимный Анонист
#24 - 21.04.2009 - 22:42

Cким, спасибо за познавательную статью ^_^

Некропостер
#25 - 22.04.2009 - 01:32

2Ским:
Речь идет не об отсутствии конкретной вещи, а о Ничто. Здесь появляется излом вопроса. Пренебрежение тем пониманием, что преобразование реальности есть, прежде всего, самим себе. И когда мы покажем это самим себе, ни у кого не возникнет сомнения, кто есть Киевская Русь. Рассуждая идеологически и втягиваясь в идеологический спор, мы спорим в координатах Запад - Восток, ведя же работу в области культуры и хронополитики, мы работаем в координатах Юг - Север.

Хочет того гуманитарный технолог или нет, осознает или не осознает, берет во внимание коммуникацию в своей работе или работает только с сознанием, только идеологически, он все равно воспроизводит ту или иную сетевую публикацию в Сети или вне ее;

1) указание индекса цитирования самих процитировавших авторов. Последнее положение позволяет установить не просто индекс цитирования, а взвешенный индекс цитирования, то есть индекс цитирования, зависящий от уровня цитируемости самих процитировавших авторов. Самим этим фактом было раз и навсегда (т.е. не в идеологии), но постоянно и в виде подвижной конвенции. Соотношение с иными измерениями реальности, в частности разума, выступают для этики мужества как утопия снисхождения. (См. Проблемное гипотетическое поле личной этики: - нужен ли мне другой, иной, окружение, социум? Это проблемное поле не является теоретическим концептом, и сами сформулированные проблемы выясняются лишь как претензии другого (в очевидном виде - в судебном порядке). Я свободен, говорите о том, как это ограничивает вашу свободу, будем разбираться. Отсюда, именно отсюда, происходит тайна власти - в обществе с идеологическим менеджментом. Корпоративная этика - этика конвенционализма, подвижного и постоянно длящегося диалога, заключаемого и перезаключаемого общественного договора, в котором корпорациям принадлежит одно из первых мест по популярности (см. статью Делицына об этом).)

С другой стороны - необычайная практичность мобильной связи для абонентов, наличие демонстративной составляющей "жизненного успеха" (раз имеешь мобильный телефон, ты - успешный человек) - все это происходит в одно и то же.

SpideR
#26 - 22.04.2009 - 01:32

Я считаю, что у Скима, что-то болит, либо есть ещё что-то близкое к боли, не дающее ему покоя, достаточно выражается в большинстве его постов.

Ты хочешь поговорить об этом?

Shock
#27 - 22.04.2009 - 01:42

Рекомендую посмотреть http://referats.yandex.ru/
Я когда увидел впервые - очень радовался.
К списку вопросовСтраницы: 1 >

Быстрый ответ
Имя:      Пароль:    
Текст сообщения:

«ibash.org.ru — Новый цитатник Рунета» Почта вебмастера: imail@ibash.org.ru